Supportvragen digitale media > Grafische software en technieken

Vectoren in toekomstige OSX?

(1/2) > >>

Macceraar:
(dit is een vervolg op pagina 2 (onderaan) en 3 (bovenaan) van de bijbehorende discussie, die raakte een beetje off-topic)Misschien komen er in de toekomst >=200dpi schermen en gebruikt alles vectoren- in plaats van pixelplaatjes. Dat zorgt dan voor een optimaal beeld. Stel je voor, onbeperkt inzoomen en nog altijd zonder hakkelrandjes etc.(ik zeg dit omdat ik zelf vectoren een betere oplossing vind dan hoge-resolutie pixelplaatjes, maar je mag het natuurlijk ook over een andere oplossing dan vectoren hebben)

Giel:
Volgens mij zijn plaatjes van digitale fototoestellen per definitie altijd bitmaps en dus geen vectoren. Daar blijf je dus problemen mee houden. Dat schaalt niet lekker!
Tekeningen kunnen daarintegen inderdaad gewoon uit vectoren opgebouwd worden. Volgens mij is de hele OS X interface (in ieder geval de fonts) ook al vector. Dus daar zou een hogere resolutie niet zo'n probleem voor moeten zijn.

Macceraar:
De fototoestellen zullen wel altijd met pixels blijven werken. Dat kan ook niet anders. Het is wel mogelijk om van een pixelplaatjes een vertorenplaatje te maken. Alleen zijn de technieken nog niet goed genoeg.
----------------------------------------
De fonts zijn inderdaad al vectoren. Maar de sliders enzo nog niet. Die hebben alleen een 8-bits alpha-channel.(het is toevallig dat ik zo snel kan reageren)

Franky2002:
Die pixels zullen altijd een probleem blijven. Zodra je het gaat vergroten ga je het zien. De interpolerisatietechnieken zijn ook nog niet je van het. Dus misschien moet ze daar wel totaal iets nieuws voor bedenken.
Maar wat daar dan voor in de plaats moet komen weet ik ook niet. Daar ben ik niet zo technisch in. Misschien houdt dat zelfs wel in dat je een hele nieuwe computertaal moet bedenken.
Dus niet meer met nulletjes en eentjes, maar bijvoorbeeld met driehoekjes, vierkantjes en rondjes.
Is maar een 'imaginary' waanbeeld, maar kan me voorstellen dat de computertechniek nog maar in zijn prehistorie bezig is.
En wij maken er deel van uit... :woot:

Jules:
Het huidige preview doet het anti-aliased opschalen imo al aardig met pixelplaatjes, maar wel traag.Ik denk dat je in applicaties als photoshop, waar je de media bewerkt dus, gewoon het huidige paradigma moet handhaven: 100 procent == 1 pixel per hardware-beeldpunt. Zodra plaatjes onderdeel van een layout worden, zoals in een Worddocument of op een webpage, schalen ze gewoon mee, net als nu (met plaatjes in een pdf-document als meest documentgetrouwe voorbeeld). Dat een plaatje dan soms wat onscherp wordt is niet erg, dat accepteren we nu ook al. Ook in drukwerk, met tekst en vectoren op 2400 dpi, accepteren we het als heel normaal dat foto's op ca 200 dpi worden afgedrukt. Trouwens, met die huidige multimegapixel camera's zul je zelfs op een 200 dpi-scherm meestal het totale scherm of meer nodig hebben om hem op 100% af te beelden.
(Bewerkt door Jules om 19:55, 22-03-2003)

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina