Het advies om 1 module te gebruiken ipv. 2 modules is gewoon slecht advies, punt. In de huidige mini zit een i5 of i7, die was er in 2006 helemaal nog niet. De i5 is een processor met een geheugen controller welke dual channel techniek aan boord heeft. Dat zet je helemaal buitenspel door er maar 1 module in te gooien. Daarnaast is 1 module van 8GB vaak even duur zo niet duurder dan 2 van 4GB.

Waar het in jouw link uit 19noach om gaat is oudere Core 2 Duo's die tot max. 3GB aan kunnen. En dan is het inderdaad waar ja, dat je beter mixed 3GB door 2+1GB kunt nemen, dan matched 1+1GB omdat het verschil van 1 extra GB op 2 GB heel erg veel is. Bij discussies als deze, 8GB in 1 module of verdeeld over 2 modules van 4GB is het best om te kiezen voor de matches pairs.

Godfather om 23:23, 29-09-2013
Nog sterker; het bewuste citaat waar het om gaat is er een uit 2006.

Bij deze een recenter citaat.

Verder ben ik inderdaad van mening dat veel mensen veel te veel geld uitgeven aan machines die veel sneller zijn dan dat ze ooit nodig hebben. Zeker in het geval van deze Topic Starter (browsen, tekstverwerken, mail e.d. en daarnaast wat fotobewerking), zal hij niets merken van een paar procent meer of minder.

Vandaar mijn simpele raad om (als het om het geld gaat) nu één reepje geheugen te plaatsen en eventueel later nog eentje. En dan inderdaad wel twee keer hetzelfde reepje.

Verder gaat het vergelijk met het verschil in snelheden van een langzame en een snellere harde schrijf volgens mij niet op, omdat die snelheidsverschillen wèl erg merkbaar zijn, ook in het dagelijks gebruik (en dus niet alleen in onderling vergelijk).

Geheugen kan er later altijd nog in, als je denkt dat je daar blij van wordt. En dan heeft Pieterr natuurlijk een goed punt: als je 'm toch opent, zet er dan een gelijk paar in.