Misschien nog andere tips? Weet iemand toevallig in omgeving Amersfoort of Bergen op Zoom waar ik van die "suction cups" kan lenen/kopen?

Edit:

Misschien wat extra duidelijkheid. Ik heb dus een 20" iMac early 320 Gb. Ik wil meer geheugen en snelheid. Ik merk dan bij bepaalde games en niet helemaal soepel loopt. Over het algemeen heb ik geen klagen maar soms als ik dat dan doe vind ik het wel erg lang duren. Dan merk ik ook dat mijn Mac het niet helemaal trekt.

(Bewerkt door Jeroendv om 17:53, 24-04-2012)

Seagate Barracuda ST3000DM001, 3TB

Eigenlijk nog best veel geld voor die 8GB Flash extra. Voor hetzelfde geld heb je een schijf met 4x zoveel opslag.

Ook heb je een kabeltje nodig die je stroom splitst (kost 5 euro)
Let erop dat als je een 6 gbps SSD hebt, je dan ook een 6 gbps Sata kabel hebt

Let er ook op dat als je alle kabeltjes los gemaakt hebt van je moederbord en je gaat alles weer in elkaar zetten, dat je goed oplet dat er geen kabeltjes weggedrukt worden door je moederbord

Alles bij elkaar zul je ongeveer 45 minuten bezig zijn de eerste keer

Succes

En als het niet lukt dn hoor ik het wel

Jeroendv om 22:06, 23-04-2012
Maar de snelheidswinst is waar het dan ook om draait.

Jeroendv om 7:54, 24-04-2012

ik heb een iMac Early 2008 EMC 2210. Is daar dan ruimte voor een ssd tezamen met de HDD die er nu in zit?

Upgrade HDD in iMac 2008
Upgrade HDD in iMac 2009

Supported Hard Drive & SSD Types

All "Late 2009" iMac models -- the iMac "Core 2 Duo" 3.06 21.5", "Core 2 Duo" 3.06 27", and "Core i5" 2.66 27" -- and all "Mid-2010" models -- the iMac "Core i3" 3.06 21.5", "Core i3" 3.2 21.5", "Core i3" 3.2 27" and "Core i5" 2.8 27" -- have a 3 Gb/s SATA 2.0 connector for a 3.5" hard drive. The 27-Inch "Mid-2010" models -- the iMac "Core i3" 3.2 27" and "Core i5" 2.8 27" -- also have an extra 3 Gb/s SATA 2.0 connector and power for the optional 2.5" SSD (in addition to 3 Gb/s Serial ATA 2.0 connectors for the hard drive and optical drive).

The "Mid-2011" iMac models -- the iMac "Core i5" 2.5 21.5", "Core i5" 2.7 21.5", iMac "Core i5" 2.7 27" and "Core i5" 3.1 27" -- all support a single 3.5" hard drive and a second 2.5" SSD. As shipped, both the hard drive bay and SSD bay provided support for the 3 Gb/s Serial ATA 2.0 standard. However, as first discovered by site sponsor Other World Computing, the iMac EFI Update 1.6, released two days later, quietly provided faster 6 Gb/s Serial ATA 3.0 support for both of these connectors (but not the optical drive connector).

aan de andere kant denk ik dat de snelheidswinst niet al te groot is met dit oude beestje..of denken jullie anders?

groet,

Iphonefan123 om 10:57, 24-04-2012

aan de andere kant denk ik dat de snelheidswinst niet al te groot is met dit oude beestje..of denken jullie anders?

Ik lijk wel anti-ssd te zijn, maar dat is niet
De Macbook air is wat hij is door de ssd. Top dus.

Maar een bureaucomputer als de iMac met ssd? Geld en moeite niet waard...

groet,

Iphonefan123 om 10:57, 24-04-2012
ik zit hier ook over te denken voor mijn oude imac 5.1(wit)(20inch)
eigenlijk wil ik de dvd drive eruit halen en die vervangen voor ssd.

Als ik me niet vergis heeft de witte iMac een P-ATA dvd-brander. Voor je SSD heb je S-ATA nodig, dus dat gaat niet werken. De SSD kan alleen in de plaats van de huidige HD.

(Bewerkt door x7 om 14:20, 24-04-2012)

Zelfde effect had een 'Aston Martin' opmerking van @Pieterr in het voorbije jaar op mij toen ik ook in de ban van de ssd hype was.

Overwoog toen bijna 1000 euro uit te geven voor een 512 GB SSD in mijn MBP want immers sneller opstarten en tegen schokken bestand.
Macbookpro nog maar 1 keer per week afzetten en verder in sluimerstand was niet bevorderlijk voor de batterij dacht ik. Ja, dat was zeker 1000 euro waard....
Net op tijd tot bezinning gekomen.

Nu kijk ik er steeds nauwlettend op toe dat mijn Mac's steeds onbelemmerd automatisch in sluimerstand kunnen. Programma's sluit ik niet af.
Heb dan maar op een toets te drukken en daar is mijn Macje weer.
Met die flitsende staat van paraatheid overtref ik elke ssd in haar opstartsnelheid!

(Bewerkt door boni om 14:45, 24-04-2012)

Zelf was ik vastbesloten een ssd naast de HD te willen in men nieuwe 27 inch iMac.
Ge weet wel hé, snel.
Alleen het beste is goed genoeg...
Meerprijs kon ik wel aan, 'k moet niet op 500 euro kijken.

En toch nog geen seconde spijt van gehad dat ik uiteindelijk toch maar niet gedaan heb in de 27 inch instapper die sinds oktober op men bureau staat.
En ik heb ook een Macbookair 11 inch van de ste generatie. Dus ik weet wat SSD is.

Wie nu echt baat heeft bij een ssd in de iMac zullen de gamers en zware foto / video bewerkers zijn zeker?
Daar hoor ik niet bij. En een groot deel van de mensen die een ssd in een iMac willen volgens mij ook niet.

Je kunt een spoiler achter op je auto schroeven, in de hoop dat je daar sneller mee gaat rijden. Dat gebeurt ook, maar vooral tussen de oren.  

Jeroendv om 7:54, 24-04-2012
Bedankt voor de reacties allemaal.
@dwijers ik heb een iMac Early 2008 EMC 2210. Is daar dan ruimte voor een ssd tezamen met de HDD die er nu in zit? Als ik beide naast elkaar kan houden dan stop ik er natuurlijk gewoon een SSD in.

Een SSD kan er volgens mij altijd wel in. Hiervoor had ik een imac uit eind 2010 en daar paste er ook eentje in, wellicht niet zoals het hoort maar dat maakt niet uit, er beweegt niets in een ssd dus als er plek is dan kan het.

Als je in de buurt van Tiel woont dan kun je ook langskomen en dan doen we het samen inbouwen.

gr dennis

Pieterr om 15:58, 24-04-2012
Je kunt een spoiler achter op je auto schroeven, in de hoop dat je daar sneller mee gaat rijden. Dat gebeurt ook, maar vooral tussen de oren.  

Maar als het er vooral om te doen is de iMac sneller te laten opstarten, dan misschien is eerst even de inlog items nakijken en daar grote kuis in houden. Kan ook al helpen.
Na een paar jaar gebruik (of zelfs maanden) kunnen er wel een dozijn items steeds mee opstarten die voor niets (meer) nodig zijn.

heeft men toch een batterij apps die men automatisch mee wil laten opstarten, maar niet meteen nodig heeft (zoals ik) dan is delayedlauncher een uitkomst.

Een ssd versnelt niet alleen het opstarten.......
Een gewone HD kan niet op tegen een ssd dus ALLES wordt sneller met een ssd
Programma's opstarten, dingen kopieeren etc etc
En de smoes van dan laat ik alle programma's openstaan slaat ook nergens op
Das hetzelfde als elke dag maar een aspirientje te nemen om maar geen hoofdpijn te krijgen.....

Waar ik eigenlijk op zit te wachten is een ssd die opstartbaar is via thunderbolt......
Dat wordt pas lachen

Tot die tijd doe ik het lekker met een ssd in mijn iMac
En diegene die dat niet willen die doen het lekker zonder

Maar wat in mijn ogen altijd waard is om te doen is het zelf te proberen om in te bouwen
Want de prijzen die Apple daarvoor vraagt zijn niet reëel
Hetzelfde geldt voor geheugen reepjes, die koopt ook iedereen bij een ander....

dwijers om 18:20, 24-04-2012
Snap al die wat negatievere reacties niet zo

dwijers om 18:20, 24-04-2012

Een ssd versnelt niet alleen het opstarten.......
Een gewone HD kan niet op tegen een ssd dus ALLES wordt sneller met een ssd
Programma's opstarten, dingen kopieeren etc etc

- Dingen kopiëren wordt sneller? Tenzij je van de interne SSD kopieert naar een externe SSD, via thunderbolt dan wel, heb je gelijk. Als je van je SSD naar een HD kopieert gaat die voordeel vlieger niet op. En de tijd dat een externe SSD zo groot en goedkoop is geworden dat we ze massaal als een back-up schijf inzetten is nog niet aangebroken.

dwijers om 18:20, 24-04-2012

En de smoes van dan laat ik alle programma's openstaan slaat ook nergens op
Das hetzelfde als elke dag maar een aspirientje te nemen om maar geen hoofdpijn te krijgen.....

Ok, in snap het al. Jij sluit je applicaties steeds na elk gebruik af, zo heb je continue plezier in de snelheid waarmee je ze kan opstarten als gevolg van je SSD.
Goed zo! Het nut van een SSD in de iMac is bewezen!

dwijers om 18:20, 24-04-2012

Waar ik eigenlijk op zit te wachten is een ssd die opstartbaar is via thunderbolt......
Dat wordt pas lachen

dwijers om 18:20, 24-04-2012

Maar wat in mijn ogen altijd waard is om te doen is het zelf te proberen om in te bouwen
Want de prijzen die Apple daarvoor vraagt zijn niet reëel
Hetzelfde geldt voor geheugen reepjes, die koopt ook iedereen bij een ander....

Ik heb ook zelf gaatjes durven boren in de carrosserie van mijn nieuwe auto, in de wetenschap dat de 15 cm brede spoiler eventuele fouten toch verborg.  Een gat in het het dak zagen om een open dak zelf te plaatsen ging me te ver. Alhoewel sommige van men kennissen dat wel zelf deden.
Mijn moeder vond dat open dak overbodig (zij had de auto al helemaal betaald). 'k moet toegeven dat ik haar wel wat negatief ouderwets vond. Wie wou er nu geen open dak in zijn auto?

(Bewerkt door boni om 21:02, 24-04-2012)

Voor mij staat als een paal boven water dat een Mac sneller wordt met een SSD als opstartschijf. Inderdaad hangt daar een forse prijskaart aan en of het dat waard is voor bijvoorbeeld iemand die voornamelijk zit te Facebooken, daar heb ik ook zo mijn vraagtekens bij.

Maar zeg niet dattie er niet sneller van wordt...

P.S. en vergeet niet TRIM aan te zetten!

Even tussendoor opmerken dat jij het over een portable Macbook hebt, daar liggen de  zaken al anders. Ik heb het over een iMac bureaumodel.
Ik heb ze alledrie: een Macbookair 11 inch met 128 GB SSD, MBP met HD, iMac met HD. Alle vier als ik men Mac mini server meereken. De laatste drie van midden 2011.

Voor gewoon all-round gebruik merk ik weinig of geen verschil tussen de vier.
Ook al schrijven ze alle vier voortdurend van en naar de opstartschijf.
Daar merkt ook niemand iets van, niet bij HD, niet bij SSD, niet bij een snelle RAID-0 configuratie waarin de 2 interne HD's van men mini staan.

Ik zie dus geen enkel reden om een SSD in men iMac te gaan steken.
Waarbij ik niet zeg dattie er niet sneller van word.

Sowieso is een SSD sneller dan een HD.
Mijn punt is dat er geen enkel voordeel voor de doorsneegebruiker uit een SSD in een iMac te halen valt.
En daar ben ik weer met mijn vraag aan de 'sneller' roepers: Sneller? sneller voor wat?
Een iMac hoeft men niet om de haverklap af te sluiten of te herstarten. Zelfde met programma's.
Dus geen enkele gewone thuisgebruiker haalt een voordeel uit een SSD in een iMac.

Ja, ok, ALLES word sneller.
Als je daar blij met bent, je workflow sneller gaat, vooral ssd in iMac plaatsen dan.

Maar het zal Jan met de iMac worst zijn. Tenzij hij natuurlijk opgetogen is te kunnen vertellen dat hij een iMac met SSD heeft. Al is het maar om, inderdaad, de correcte feiten te kunnen aanhalen dat een SSD sneller is... 'De sneller voor wat?' is niet meer ter zake. SSD is sneller. Daar draait het dan om.

Net zoals met de processor wedloop van vroeger in de doorsnee pc tower onder de bureau. Niet weinigen vonden het met enige fierheid fijn te kunnen vertellen dat hij een PC had met processor XX, 2,5 ghz bla bla bla. 'Je speelt geen games, doet geen zware video / foto bewerkingen? Nee, maar toch is de snellere processor beter voor je? Je wil volgend jaar de nieuwste processor want die is nog sneller? Oh, algemeen sneller voor alles, juist ja, ik begrijp je.
Je moet met je tijd meegaan hé.

Hoe zat het weer met achterspoilers op sport bolides, vanaf 200 km/u begonnen die pas hun nut te bewijzen met een voelbaar effect op de wegligging van de auto?
Hier in Aerodynamica voor beginners beweert er echter een deelnemer aan de discussie dat:
een spoiler al effect kan hebben bij 1km per uur. Zodra er beweging plaatsvind heeft een spoiler nut. Hoeveel nut hangt puur van het ...

Misschien zit ik er naast, maar ik geloof niet dat een achter spoiler op mijn auto iets gaat bijdragen bij normaal stads / autosnelweg gebruik.
Zo denk ik ook over een SSD in een iMac.

Maar voor wie dat wil:
Gooi je iMac open, probeer em liefst van de eerste keer terug in elkaar te krijgen zoals ie was en beleef vooral plezier daarna aan de 'spoiler' in je iMac!

(Bewerkt door boni om 0:54, 25-04-2012)

Jeroendv om 22:36, 24-04-2012
 Als ik mijn schijf zelf meenam koste mij dat €110 dat is me echt te gortig.

dure jongens...om even wat open te schroeven. is het een dagtaak ofzo???