Dell U2723QE
Ik heb zelf een 10 à 12 jaar oude 24 inch Eizo FlexScan (HD2441), en heb wel eens overwogen om een 27 inch aan te schaffen, van het type dat hierboven staat vermeld. Alleen: ik zie ze nooit ergens staan in een winkel. En een scherm van zo'n 1000 euro kopen 'op de gok', uitsluitend vertrouwend op de goede naam van de producent, vind ik toch een groot risico. Hoe doen anderen dat?
... En een scherm van zo'n 1000 euro kopen 'op de gok', uitsluitend vertrouwend op de goede naam van de producent, vind ik toch een groot risico. Hoe doen anderen dat?
Verder is het een scherm zoals je van Eizo mag verwachten: Top!
Rustig een paar dagen thuis testen, en je weet het.
Mooi scherm. Heeft wel geen camera, micro en luidsprekers.
Native 4K-resolutie op 27 inch is inderdaad erg klein. Gelukkig kan MacOS dat keurig schalen.
Hoeveel ppi je hebt en of dat in de Retina-definitie past maakt toch voor de schalings-techniek niet uit?
The Display pane in System Preferences includes “larger text” and “more space” options. These can be used as a solution, but if you do, macOS will render the entire screen to a virtual canvas, then bitmap scale it up or down to the desired size. The result is blurry pixels, etc
Dus: op een 4K 3840 x 2160 monitor zijn letters, icoontjes etc. native (te) klein;
dpi berekenen:4Ksqrt(3840^2+2160^2)/40 = 110sqrt(3840^2+2160^2)/31.5 = 140sqrt(3840^2+2160^2)/27 = 163sqrt(3840^2+2160^2)/20 = 220 (Retina)4K geschaaldsqrt(3008^2 + 1692^2)/31.5 = 110sqrt(2560^2 + 1440^2)/27 = 1095Ksqrt(5120^2+2880^2)/27 = 217 (Retina)(Apple Studio Display)6Ksqrt(6016^2 + 3384^2)/32 = 216 (Retina)(Apple Pro Display)
Natuurlijk begrijp ik dat de firma haar producten moet slijten, maar ze zijn daar toch niet gek?
Maar bij de reeks resolutie-opties zitten er ook veel, die een andere breedte-hoogte verhouding hebben, en waarbij dus wel een (vaak zeer duidelijke) vervorming optreedt, die bepaald lelijk oogt. Waarvoor zijn die opties dan?