Ik ben van plan mijn M1 MacBook Pro met 1 TB uit 2021 in te ruilen voor een nieuwe M4. Om geld te besparen wil ik kijken of ik genoeg heb aan een intern geheugen van 512 GB. Ik sla veel data op in Dropbox en vermoed dat 512 GB genoeg zal zijn. Om dat te bepalen wil ik zien hoeveel er nu door mij gebruikt wordt. Dat zou te zien moeten zijn bij: systeeminstellingen/opslag. Hier zie ik dat ongeveer de helft van de totale opslagcapaciteit wordt gebruikt door systeemdata.

Ten eerste vraag ik mij af wat dit allemaal is en waarom dit zoveel van mijn ruimte gebruikt en ten tweede vraag ik mij af wat er precies berekend wordt en waarom dit oneindig lijkt te duren. Ik wacht al meer dan 12 uur op een uitslag.

Heb je al eens gekeken met Schijfhulpprogramma, of er soms 'grote' momentopnamen op je schijf staan?

Voorbeeld:



Dan even 'mijn' mening:

Het kiezen van een kleinere SSD kan later, bij een foute keuze, niet ongedaan gemaakt worden.
De vraag is nog maar of je het redt met het reduceren van ruimte naar max 512Gb. ook is het verstandig om 20% vrije ruimte te houden, zodat je werkruimte reduceert naar 410 Gb...

Misschien oplosbaar met een externe SSD, maar die zal altijd trager zijn dan de ingebouwde.
Ook wat extra gedoe op een Macbook.

Ook vraag ik mij af of het geen verkeerde zuinigheid is om wel geld uit te geven aan Dropbox (en niet aan iCloud) en niet aan een 1Tb interne harddisk. Zo kijk ik er tegenaan.

Het berekenen van de ruimte van de 'systeem gegevens' hoort binnen een minuut klaar te zijn, dus dit is niet normaal. Misschien de boel een keer in de veilige modus opstarten en nog een keer kijken.

@nnsa, 20% vrije schijfruimte? Voor welke toepassing heb je 100 GB aan vrije ruimte nodig?

@cool. Wanneer je foto's een groot deel van de ruimte in beslag nemen kun je die ook opslaan op een externe schijf. Het is heel makkelijk om het programma een fotobieb op een andere schijf te laten gebruiken.

Mocht dat onvoldoende ruimte opleveren kun je ook je documenten extern opslaan.

@nnsa, 20% vrije schijfruimte? Voor welke toepassing heb je 100 GB aan vrije ruimte nodig?

Dit is algemeen bekend en aanbevolen:

Het is aanbevolen om op een SSD 15-20% vrije ruimte te houden voor optimale prestaties omdat SSD's hun snelheid en efficiëntie verliezen naarmate ze voller raken. Dit heeft te maken met de manier waarop SSD's data opslaan en beheren:

Schrijfbewerkingen en 'garbage collection': SSD's schrijven data in blokken. Als de SSD bijna vol is, zijn er minder lege blokken beschikbaar. Hierdoor moet de SSD vaker bestaande data verplaatsen en wissen voordat nieuwe data kan worden geschreven, wat de snelheid verlaagt. Dit proces heet 'garbage collection' en verloopt efficiënter als er voldoende vrije ruimte is.

Overprovisioning: Veel SSD's reserveren een deel van hun capaciteit als 'overprovisioning' om slijtage te spreiden en prestaties te behouden. Als de SSD te vol raakt, blijft er minder ruimte over voor deze interne optimalisatie, waardoor de prestaties dalen.

Prestatieverlies merkbaar bij vollere schijven: Gebruikers en tests merken op dat de prestaties van SSD's merkbaar achteruitgaan als ze voor meer dan ongeveer 80-85% gevuld zijn. Vooral bij intensief gebruik of bij het schrijven van grote bestanden kan dit tot vertragingen leiden

Levensduur: Genoeg vrije ruimte helpt ook om de levensduur van de SSD te verlengen, omdat de schijf data beter kan spreiden over de beschikbare cellen en zo slijtage minimaliseert.

Kortom, door 15-20% van je SSD vrij te houden, zorg je ervoor dat de schijf snel blijft werken en minder snel slijt. Dit percentage is een praktische vuistregel die door veel experts en fabrikanten wordt aanbevolen.

Maar aanbevelingen hoef je natuurlijk niet toetepassen...

Dank je voor je uitgebreide antwoord.

Die garbage collection, heette dat vroeger niet schijfoptimalisatie?

@nnsa, er zijn geen momentopnamen op de interne schijf aanwezig. Ben het zeker met je eens dat het wellicht een verkeerde bezuiniging is om een kleinere schijf te kiezen. Aan de ander kant is het ook zinloos om een te grote te hebben als ik bijna alles in de cloud opsla.
De reden om met Dropbox te werken is ooit om verschillende redenen ontstaan en zou ik kunnen gaan heroverwegen. Op zich beviel het tot nu toe.
Mijn foto's heb ik in Dropbox staan (ik werk met Adobe Lightroom) om interne schijfruimte te besparen. Maar zodra ik foto's ga bekijken of bewerken worden ze voor een bepaalde periode lokaal op de interne disk opgeslagen. Ik kan me zo voorstellen dat hier de verklaring in zit wat de hoeveelheid ongedefinieerde data betreft.
 
Inmiddels komt bij mij de volgende vraag op: hoe kom ik dan op een efficiëntere manier bij mijn foto's, zonder altijd een externe disk bij me te hebben, zoals sdequack suggereert. Dus liever in een cloud o.i.d.
Sinds kort heb ik een NAS, waar ik onder ander ook de backup van de foto's maak. Misschien is het een idee om de foto opslag met de NAS te gaan regelen?

Inmiddels komt bij mij de volgende vraag op: hoe kom ik dan op een efficiëntere manier bij mijn foto's, zonder altijd een externe disk bij me te hebben, zoals sdequack suggereert. Dus liever in een cloud o.i.d.
Sinds kort heb ik een NAS, waar ik onder ander ook de backup van de foto's maak. Misschien is het een idee om de foto opslag met de NAS te gaan regelen?

Het is zeker een goed idee om je (foto) opslag met je NAS te gaan regelen. Lokaal werkt dit prima en de NAS kan je meestal ook zo instellen dat die van buiten je netwerk ook benaderbaar is.

De foto-bewerkingen zou ik echter wel lokaal op mijn Mac doen. Foto klaar voor opslag > NAS.

Een andere 'algemene' overweging is (maar wellicht een andere discussie) of het anno 2025 nog wel zo'n heel goed idee is om cruciale informatie in de cloud op te slaan binnen de huidige en komende situaties in de wereld (zonder daarvan een lokale backup te hebben).

Een andere discussie zeker maar ook in deze situatie relevant. Ik ga m in ieder geval meenemen in de overwegingen voor een andere inrichting van mijn systeem. Dank voor jullie input, ik heb er wat aan.

Het opstarten in de veilige modus bracht verder ook geen inzichten maar ik ga er inmiddels van uit dat een deel van de opgeslagen data in Dropbox zorgt voor de onduidelijkheid in de berekening van de opslag van de interne schijfruimte.

Ik zat in 2021 met hetzelfde dilemma en ik heb iets heel anders gemerkt: ik heb bewust voor een kleine SSD gekozen, met het oog op latere externe opslag, aangesloten via Thunderbolt.
Ik zou je aanraden om voor die 512 GB te gaan, maar dan in combinatie met minimaal 4 Thunderbolt poorten: die heb je in de praktijk hard nodig en mijn 2 stuks zijn in de praktijk echt te weinig. Daar heb je dan weer (dure) uitbreidingsspullen voor nodig en dan heb je met het waswater het kind weggegooid.
Mijn advies is dus : 4 poorten en 512 GB!