geplaatst door: puk1980
De nieuwe MacBook Pro 16” door barefeats aan de tand gevoeld.

https://barefeats.com/16-inch-macbook-pro-adobe.html

Citaat

What did we learn?

As reported in our first article featuring the 16-inch MacBook Pros, neither model experienced thermal down-throttling like we reported on the previous model. No matter what app we threw at them, they never dropped below the base frequency -- unless the processors were idle. When stressed, the temperatures rose and the fans kicked up, but the improved "fans and fins" did their job.

This follow-up article features four Adobe apps and one game. The 2.4GHz model exhibited an advantage ranging from 6% to 14%. With only a 4% CPU core frequency gain (and 4% Turbo Boost gain) over the 2.3GHz model, the faster times could be coming from the increase in main memory and GPU video memory.



https://barefeats.com/16-inch-macbook-pro-shootout.html

Citaat

What did we learn?

Most importantly, neither model experienced thermal down-throttling like we reported on the previous model. No matter what app we threw at them, they never dropped below the base frequency -- unless the processors were idle. When stressed, the temperatures rose and the fans kicked up, but the improved "fans and fins" did their job.

Apps like DaVinci Resolve, Blender, Final Cut Pro (sending to Compressor), Shadow of the Tomb Raider and Warhammer II maxed out the Pro 5500M with 4G of video memory even when only one of those apps was running. And the 16GB main memory not used by macOS in the 2.3GHz MacBook Pro was gobbled up by apps like Motion, DaVinci Resolve, and After Effects. So if you are into serious pro apps and high end gaming, you should consider the 32G main memory upgrade along with the Pro 5500M GPU with 8G of video memory.


antw: MacBook Pro 16” door Bare Feats aan de tand gevoeld
3 december 2019 - 09:53    reactie #1
geplaatst door: MacFrankie
Nu heeft Tweakers er ook naar gekeken.

De MBP krijgt het mooie cijfer 8. Stukje conclusie:
Citaat
Samengevat
De nieuwe grote MacBook Pro heeft een scherm van 16" en verbetert het 15,4"-model op een aantal punten. Het toetsenbord heeft meer travel en tikt daardoor fijner en de koeling is verbeterd, waardoor de laptop minder warm wordt. De accuduur was niet slecht, maar is ook langer geworden en wij komen op twaalfenhalf uur tijdens browsen. De nieuwe videokaart is vlotter dan de vorige instapper. We missen nog altijd een kaartlezer en voor dit geld hadden we wel een wifi-6-kaart verwacht, in plaats van wifi-5. Hardwareupgrades zijn weliswaar goedkoper geworden, maar zijn nog steeds allesbehalve goedkoop. De prijs van het instapmodel is met honderd euro gezakt. Dat maakt de MacBook Pro 16" nog altijd geen goedkope laptop, maar gezien alle verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger wel een interessantere keus.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: MacBook Pro 16” door Bare Feats aan de tand gevoeld
3 december 2019 - 13:03    reactie #2
geplaatst door: Mac Hammer Fan
Een veel beter MacBook Pro dan deze van 2016 tot 2018 met dat vlindertoetsenbord. Maar zelf ben ik nog altijd heel tevreden van deze van 2015.  :worship:
 Apple gebruiker sedert 1992  Mac Studio M1 32 GPU met Dell 32 inch scherm  MacBook Pro 16" M2 Pro  iPad 2018  iPhone SE1&3  2x Mac Pro 5,1 3,33 Ghz 6 core Radeon 580 & Geforce 980  Apple Watch 8  Apple TV 4K  Power PC G5 dc 2,3 GHz  MacBook 13" SR 2007  PowerMac G4 Beige 500 MHz  etc
antw: MacBook Pro 16” door Bare Feats aan de tand gevoeld
3 december 2019 - 13:44    reactie #3
geplaatst door: GeorgeM
Maar zelf ben ik nog altijd heel tevreden van deze van 2015.  :worship:

Dan ga je van je stoel vallen als je naar een nieuwe overstapt (het 2016 model was al een stuk sneller dan dat van 2015, kan je nagaan wat het verschil inmiddels is).