geplaatst door: Axhill
Ik wil een nieuwe externe schijf aanschaffen. Als opslaggrootte dacht ik aan 2TB.

Dan ga je rondkijken en zie je op de Apple-site een G-Technology van 2TB, 7200 rpm met een hippe metalen behuizing voor € 350,95 en bij Mediamarkt een WD-Elements van 2TB, 5400 rpm in een simpel kunststof jasje voor € 85,99, allebei met USB3.0.

Dan vraag je je toch af of het verschil in snelheid in dataoverdracht zo’n groot prijsverschil rechtvaardigt of zit er een enorm kwaliteitsverschil tussen die twee schijven of is het ook het mooie uiterlijk van de GT schijf die hem zo duur maakt?

Of geldt hier inmiddels ook "wat de gek er voor geeft"?

Don't believe everything you think
Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 10:26    reactie #1
geplaatst door: boiing
Meerdere redenen denk ik.. Je kijkt op de Apple website, nooit doen voor dit soort dingen  :wink: Hij is bij anderen €50 goedkoper. Verder is het een RAID schijf, dat maakt 'm duurder vanwege de wat complexere hardware. En een 7200 rpm schijf is duurder  dan een 5400 rpm. En inderdaad zal het design en de alu behuizing de prijs wat verhogen. De WD-elements is alleen een schijf met een kastje en stekker, en 5400 rpm is wel ouderwets aan het worden..
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 10:31    reactie #2
geplaatst door: boiing
Als het alleen om de betrouwbaarheid van de schijf gaat: BackBlaze (een grote online backup-provider) houdt al jaren statistieken en 'failure rates' bij van de schijven die ze zelf gebruiken. En ze publiceren daar regelmatig over.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2016/

The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 10:34    reactie #3
geplaatst door: Axhill

Citaat
boiing om 10:26, 8-01-2017
De WD-elements is alleen een schijf met een kastje en stekker, en 5400 rpm is wel ouderwets aan het worden..

OK, maar doet hij uiteindelijk niet waar het om gaat: data opslaan. Dat het wat langer duurt, maakt normaal gesproken toch niet uit? Of geeft zo'n goedkope HD na een jaar de geest?

Oh, ik zie net je laatste post, ik ga gelijk eens kijken!


Don't believe everything you think
Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 10:47    reactie #4
geplaatst door: boiing
Klopt hoor, als snelheid niet zo van belang is omdat je 'm als backup schijf gebruikt dan doet die goedkope schijf gewoon z'n werk. En de 'grote' HDD merken zijn allemaal betrouwbaar, de verschillen zijn klein. Ik kan me herinneren van een eerdere statistiek van BackBlaze dat de kans dat een schijf overlijdt groter is in de eerste maanden, dan een paar jaar heel laag is, en richting het eind van de normale levensduur (denk 4-6 jaar) weer sneller oploopt. Met een beetje geluk houden ze het wel 10 jaar vol.

(Bewerkt door boiing om 11:41, 8-01-2017)

The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 11:47    reactie #5
geplaatst door: Sypie
Lees in ieder geval van beide schijven even de nodige reviews:
https://tweakers.net/pricewatch/339686/wd-elements-portable-storage-2tb-zwart/reviews/

Van de G-technology zijn geen reviews te vinden op Tweakers: Link

Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 12:13    reactie #6
geplaatst door: boiing
(PS: Met mijn tekst over betrouwbaarheid en link refereerde ik uiteraard naar de harde schijf zelf. Nou zal WD echt wel een WD schijf in zijn plastic kastje stoppen, maar het is wat moeilijker te achterhalen welk type dat exact is. Dat maakt vergelijken ook wat lastiger.)
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Dure en goedkope externe HD's: maakt het wat uit?
8 januari 2017 - 12:56    reactie #7
geplaatst door: malpiet
Mijn voorkeur heeft het merk WD omdat ik meer dan 12 TB aan data heb opgeslagen en doe dit al jaren met dit merk en nog nooit 1 probleem mee gehad. Ik heb een kennis die eigenaar is van een hostingsbedrijf en hem dezelfde vraag gesteld. Zijn antwoord was simpel koop privé een goed merk en geen cheap/vaag ding. Data prive opslaan is een hele andere tak van sport dan HD's die in server racks hangen en dag en nacht spinnen.
Zoals Sypie en boring schrijven. je komt vaak dit soort artikelen tegen op het net :

https://www.extremetech.com/extreme/175089-who-makes-the-most-reliable-hard-drives

Zegt het wat? Nee, natuurlijk niet want 1 slechte batch en je hebt een probleem en dat komt nog wel is voor. Apple heeft in het verleden massaal onder garantie HD's vervangen. Apple gebruikt veelal gerenommeerde merken en dan kan het ook wel is mis gaan.

2TB vind ik niet spannend maar ik zou je wel adviseren om 2x een goede back up te maken op een externe schijf. Dus 2 aparte HD's met dezelfde data want je kan al je hoop wel vestigen op een A merk en alle kostbare data op die schijf plempen maar je humeur wordt ernstig aangetast als die back up de geest geeft. De kosten van een goede 2TB externe HD zijn te verwaarlozen. Je mag  op ca. € 150 rekenen voor 2 x 2 TB externe schijven.