Er zijn verschillen tussen de merken als Epson, Canon en HP; volgens mij de meest gangbare merken momenteel. Al hebben we natuurlijk nog wat minder bekende merken, maar even de focus op in ieder geval deze drie.
Ik denk dat veel afhangt van je gebruikers profile. Alle drie merken bieden uitstekende resultaten, volgens mij een prima efficiency, alleen zou ik elk van deze merken voor andere zaken inzetten als ik de keuze had. En ja, ik heb ervaring met allerdrie ...
De Canon MegaTank, en algemeen, brengt een glimlach hier op het gezicht als het aankomt op photos. Heb vele Canons versleten, en werken prima met documenten, mooie kwaliteit, maar op het moment dat je er photo papier instopt, dan zie ik toch echt een streepje voor bij de canon.
De Epson vind ik wat meer "robust" in het gebruik, veelal het werkpaard. Ook met het hervullen - mijn ervaring - de makkelijkste.
Hoewel ik diverse HPs heb gehad, van laser tot inkttank, ben ik minder te spreken met de laatste generaties ... Laat ik het netjes formuleren: vanuit een historisch perspectief, was ik beter gewend. De afdrukken zijn (voor mijn gevoel) soms wat "vaal" en teksten missen de "oempf" in scherpte. Soms heb ik het gevoel alsof er een heel lichte "blur" over de geprinte tekst zit.
Overigens, de reden waarom ik er met meerdere mag werken: heb een klein bedrijfje en zo zijn er wat machientjes her en der ... Nog steeds wint (voor mij) de laserprinter als het gaat om documenten, maar voor kleurdocumenten verkies ik toch inkt technologie en de Canon als het aankomt op kwaliteit. Epson is voor mij een goede tweede.
Natuurlijk hebben we nog de ricoh, brother en andere neefjes en nichtjes in printerland; maar zoals gezegd, even de focus op de grote drie.
Ikzelf zou de Canon MegaTank G3520 of Canon MAXIFY GX7020 overwegen, en anders de Epson EcoTank ET‑4850 of EcoTank ET-8550. De HP zou ik eigenlijk laten voor wat het is, maar als het een HP moet zijn een 790 of 7306E.
Tot slot inzake Brother: mijn ervaring is erg goed met dat merk, maar slecht met diens photo prints. Eigenlijk zou mijn lijstje te verdelen zijn in text en photos:
Text:
Canon -> Epson -> Brother -> Ricoh -> HP
Photos:
Canon -> Epson -> HP -> Brother -> Ricoh
Maar dat is enkel op m'n eigen ervaring, niet dubbelblind wetenschappelijk. Anderzijds, als ik kijk op hoeveel verschillende printers ik print en door de jaren heen, denk ik wel dat ik wat ervaring (als gebruiker) heb opgedaan
Bij de volgende grote upgrade op kantoor ergens eind 2026/begin 2027 gaan we weer eens kijken. Moeilijk te voorspellen welke het dan wordt, maar op basis van recente ervaring, is HP wel enigszins van de troon gevallen. Jammer, want de driver support is goed: van Linux, macOS tot en met Windows.
Maar goed, de Canon werkt goed onder macOS (en voor mij ook niet onbelangrijk: redelijk onder Linux) en zo ook de Epson. Ricoh en Brother zijn een ander verhaal: Windows prima, macOS soms goed, soms matig en Linux vaak een drama ...
Success met het vinden van een geschikte printer!
Gast
