Waarom zul je snelheidsverschil tussen SATA en NVME (vrijwel) niet merken? Neem een Crucial MX500 1TB (SATA) met max zo'n 500 MB/s read&write. En een Samsung Evo 970 Plus 1TB (NVMe) met max zo'n 3.300 MB/s read&write. Is het effect daarvan verwaarloosbaar?
...
Inderdaad, dat is wat ik bedoel: dat verschil is nauwelijks merkbaar.
Als je het hebt over de merkbare performance van je SSD en dus ook de "gevoelde snelheid", ben je afhankelijk van de reactietijd en de transfersnelheid waarmee de bestanden worden binnengehaald.
Bij het opstarten worden zeer veel bestanden geladen, waarbij de bestanden gemiddeld niet groot zijn (i.r.t. 3,3 GB/s). Hier is de reactietijd met de grote aantallen bestanden dus belangrijker voor "het performancegevoel" en de laadtijd dan de transfersnelheid.
Pas wanneer je grote libraries gaat laden (dus bij het opstarten van sommige applicaties), wordt de transfersnelheid belangrijk.
En hou er rekening mee dat de transfersnelheid pas gaat doordrukken op het moment dat de read/writecaches leeg zijn ...
De snelheden die je noemt zijn trouwens theoretische snelheiden die alleen worden benaderd door synthetische benchmarks: in de praktijk zijn de bestanden veel kleiner waardoor de snelheid niet voldoende lang stabiliseert om een mooi getalletje te voorschijn te toveren.