Een kennis van me in geïnteresseerd in de nieuwe iMac voor video bewerking met Final Cut Pro X.
Velen zullen natuurlijk roepen 'SSD laten inzetten!', maar in een bureau model als de iMac heb ik dat zelf nooit nodig gevonden. Een bureau model-computer stel ik in dat ie 's morgens aangaat en zichzelf 's avonds om 22u uitzet. Tussendoor sluimert ie automatisch wanneer niet in gebruik.
Snel opstarten is dus niet van belang, waar ik dat bij een laptop wel handig vind.

Hij is een verzamelaar van muziek, bewerkt zelf veel muziek met Logic Pro X en daarnaast filmt en bewerkt hij graag films. een 3 TB Fusion Drive-opslag lijkt me daarbij ideaal en lekker comfortabel in één computer zonder allerlei externe apparaten. Kan de iMac nog is makkelijk mee op verplaatsing ook.

Vooraleer ik hem mijn aankoop advies geef is mijn vraag of een interne SSD hem snelheids voordeel biedt bij bewerkingen in Final Pro X en / of Logic Pro X.
Ik zou denken van niet.
Op het forum FCP.co lees ik in een topic genaamd "FCPX - Fusion vs SSD" van 19 Mar 2016 een bevestiging van mijn vermoeden.

Citaat

BenB wrote:
...I haven't seen anyone report better perforce of one over the other, since the OS is only accessing data on the SSD side of the fusion, and the spinning disk side is just idle storage.

This is correct. For a long time I had on my desk a 2013 iMac 27 with 3TB Fusion Drive and 2015 iMac 27 with 1TB SSD, and there is little performance difference attributable to I/O in FCPX.

The 2015 1TB SSD certainly produces faster benchmark numbers -- 1,500 MB/sec write, 1860 MB/sec read vs 300 MB/sec write, 570 MB/sec read for the Fusion Drive. However this does not translate into generally faster overall FCPX performance if the media is on an external Thunderbolt array. In most cases apps don't even load appreciably faster because 570 MB/sec is still pretty quick and I/O is only one component of app initialization.

Although the 1TB SSD has enough performance to put a project and media on the system drive, there's not enough space. The 3TB Fusion Drive has enough space for a project & media, but not often not enough performance for that plus system I/O. So in either case you're better off putting media on external storage.

That said I've seen many people put media on slow external storage such as a bus-powered USB external HDD. That can be even slower than just putting all items on a 3TB Fusion Drive. In my tests you need an external HDD with at least 150-200 MB/sec to make it worthwhile moving media off the 3TB Fusion Drive. Even 7200 rpm bus-powered USB drives like the HGST Touro S are not fast enough to edit H264 4k from, IMO.

I've tested the 4TB Seagate Backup Plus Fast, one of the fastest USB bus-powered drives. It is internally RAID-0 so can sustain about 200-250 MB/sec. You can edit H264 4K off that, but my preference is always using a Thunderbolt array.

forumlid: Platinum Boarder

Tenzij iemand bezwaar heeft tegen mijn advies aan hem raad ik hem dus een nieuwe iMac aan met volgende specificaties:
- 3,6‑GHz 8‑core Intel Core i9-processor van de 9e generatie
- Radeon Pro Vega 48 met 8 GB HBM2-geheugen
- 3 TB Fusion Drive-opslag

Met de 1.320 € dat hij uitspaart door geen 2TB interne SSD te nemen kan hij dan lekker zelf veel werkgeheugen tot 128GB (zie topic '2019 iMac 5K werkt ook met 128GB RAM') elders kopen.

oeps!
Nu lees ik net in een topic bij de buren genaamd "Aankoop advies nieuwe iMac voor veel Logic Pro X gebruik", van Forumlid Night op 21 december 2017 het volgende...

..omdat LPX veel werkt met vooral erg veel kleine bestanden, maar de projecten in hun geheel erg groot kunnen zijn, is het verstandig om een Mac te kiezen met volledig SSD te kiezen boven een met HDD of FD.
Als je een 1TB SSD neemt, kun je het project waaraan je op dat moment werkt het met gemak naar de interne SSD kopiëren (al raadt Apple dit af als je last hebt van System Overload Alerts) en als je klaar bent weer naar de externe disk verplaatsen. Zo profiteer je optimaal van de snelheid van je Mac, zéker met meerdere tracks. Want zoals bekend: hoe meer tracks en hoe hoger de sample rate, hoe sneller je werkdisk moet zijn. Dat is dan niet meer van toepassing op de externe disks, zodat elk merk/type hiervoor in aanmerking komt. En dat kan de prijs lekker drukken.

Shit, ik had niet gedacht dat om te werken met Logic Pro X (LPX) het beter is een SSD te kiezen boven een HDD of FD.