ik had gedacht de 2 modules te vervangen door 2 modules Timetec Hynix IC DDR4 2666Mhz PC4-21300 SODIMM 32 GB.  Op de website van Apple merk ik op dat er geadviseerd wordt om PC4-21333 te gebruiken. Ik weet niet wat die cijfers voorstellen en weet bijgevolg dus ook niet of het om dezelfde types modules gaat of slechts een soort serienummer is die aan de structuur van de DIMM niks wijzigt.  Iemand kennis van zaken hier omtrent ?

Iemand kennis van zaken hier omtrent ?

Die iemanden zijn er genoeg hier ja . Het is handig even een link te geven van wat je op het oog hebt, dan zien we ook de prijs en kunnen eventueel iets aan- of afraden. De meeste garantie tot succes geeft geheugen waar specifiek bij staat dat het Mac geschikt is (voor jouw model), van een van de betere merken.

Heb je echt 64GB nodig, of bedoel je 2x16GB?

Bijvoorbeeld:

https://www.onlinemacwinkel.nl/32gb-ram-kit-2x16gb-imac-2019.html

https://www.interngeheugen.com/p37322/kingston-32gb-kit-2x16gb-voor-apple-imac-2019.html

https://www.amazon.nl/Crucial-CT2K32G4SFD8266-geheugen-SODIMM-260-Pin/dp/B071H38422?th=1

De nummertjes en tekst ('DDR4 2666Mhz PC4-21300 SODIMM') moeten inderdaad gelijk zijn, behalve 21333 of 21300, dat kun je als hetzelfde lezen .

Ik heb gewoon 32 gb (2x16 Gb) hier in de MacFreakshop gekocht, dan weet je zeker dat het goed is...

Dat is uiteraard ook een goed idee (niet eens aan gedacht ..) al is de laatste link die ik gaf wel erg aantrekkelijk qua prijs vergeleken met de shop .

Geeft niets, hoewel ik wel graag een aantekening wil maken bij via de tips van Merijn van Bright

ja, ik bedoelde 2 x 16, inderdaad de prijs van amazon is wel aantrekkelijk. Bedankt voor de links!

@ Viool: goed dat je ons (of in elk geval mij) daar even op attendeert! Ik wist dat wel, maar het was weer even weggezakt.

Wel, als ik de club ermee kan sponsoren wil ik gerust bij macfreak halen hoor .

Op dezelfde pagina staat dat er nog 2 sleuven vrij zijn wat precies wil zeggen dat je ze er maar moet bijprikken maar ik heb ook al test gezien waar dit voor aanzienlijke performance verlies zorgt. Toch beter weghalen en alleen de 2 X 16 in dual band plaatsen ?

Wel , als ik de club ermee kan sponsoren wil ik gerust bij macfreak halen  hoor .

Mail ze even, wie weet krijg je nog een beetje vriendenkorting ..

Op dezelfde pagina staat dat er nog 2 sleuven vrij zijn wat precies wil zeggen dat je ze er maar moet bijprikken maar ik heb ook al test gezien waar dit voor aanzienlijke performance verlies zorgt.

Ik denk dat je dat in de praktijk amper gaat merken (maar ik weet niet welke test je gezien hebt..) en het is ook zonde om niet te gebruiken. Juist 2 aan 2 dezelfde modules is in mijn ervaring/herinnering nooit echt vertragend.

EDIT: Ik heb dat niet uit m'n duim gezogen, ik zie dat Apple daar zelf ook iets over zegt:


(bron)

Dat betekent in dit geval dus 16 GB in slots 1 en 3, 4 GB in slots 2 en 4. Beide kanalen zijn dan gelijk met 20 GB.

Ik heb het gehaald uit dit youtube filmpje

Als ik even snel kijk inderdaad een (aantal procenten?) verschil, maar niet schokkend.. Behalve als je ze in de verkeerde volgorde installeert . Aan jou de keus, ik blijf bij '..dat ga je amper merken in de praktijk'.

Het ligt ook aan wat voor jou belangrijk is, die laatste paar procent snelheid of comfortabeler werken met meerdere programma's / grote bestanden tegelijk open. Dat laatste kan uiteindelijk ook vertragend werken als het geheugen vol loopt.

Dit kreeg ik te horen na een geheugen uitbreiding heb nu iets van 2100. (Er zit 2666MHz modules in, maar deze werken op 2400MHz. Dat is een beperking van de processor.
Merk je overigens niets van.)

Dit kreeg ik te horen na een geheugen uitbreiding heb nu iets van 2100.

Ben ik de enige die hier niets van begrijpt ?

Ik begrijp- of raad- daar mogelijk 30% van. Maar het blijft een kristallen bol.

Eh, heb je dat extra geheugen nodig of denk je alleen daar beter mee uit te zijn?
In je Mac zit standaard de mogelijkheid om je geheugendruk te meten en dan zie je zo of je in omstandigheden waarin je twijfelt of extra geheugen fijn zou zijn, echt iets hebt aan dat extra geheugen.
Zoek maar eens op het woord geheugendruk hier.

.

Heb de geheugen laten uitbreiden van mijn nieuwe iMac 27, volgens mij zat daar 2x4Gb 2666MHz in, nu zit er 4x4 2133MHz in, toen ik daar een vraag over stelde kreeg ik dit als antwoord." Er zit 2666MHz modules in, maar deze werken op 2400MHz. Dat is een beperking van de processor."

Iets begrijpelijker maar dan blijft het een onbegrijpelijke uitleg van de verkoper (en volgens mij klopt er niets van). Bovendien zeg je nu zelf weer dat er 2133 Mhz in zit? .

.

ik denk dat ik weet waar jj de mosterd haalt. Er gaan inderdaad geruchten dat Apple de cpu zou onderklokt hebben om de temperatuur in de kast werkbaar te houden daar er geen ventilatoren gebruikt worden.  Dit zou  bewezen zijn met meettests.  En zoals in het filmpje, inderdaad bij foute plaatsing in de slots haalt de cpu maar 2133.  Wat de hoeveelheid geheugen betreft.  Ik had in mijn vorig toestel 16 gig en merkte dat de machine toch begon te vertragen en strandballen tonen wanneer ik in safari meerdere flash intensieve websites te gelijkertijd had openstaan.  Komt daarbij dat ik ook nog Unreal Engine gebruik en graag wat grotere projecten zou willen maken. Vandaar mijn bedoeling minimum 32 (of 40) te steken.

En zoals in het filmpje, inderdaad bij foute plaatsing in de slots haalt de cpu maar 2133.

Maar we gaan toch uit van correcte plaatsing lijkt me...? Anyway, een hoop verwarring maar volgens mij heb jij alles wel op een rijtje inmiddels Haplodepatrijn.

Het zat me al niet lekker en had er nog wat vragen over gesteld, de 2400MHz is een beperking van de 21,5 inch en die heb ik niet, maandag zoeken we het even verder uit.

Update, waarschijnlijk niet het juiste geheugen geplaatst, ze sturen andere op.