Goedemiddag,

Ik heb een aantal Western Digital externe harde schijven. Laatst 2 stuks van elk 6 TB besteld. En wat denk je? Van eentje was 1 van de 2 ingebouwde disks kapot bij aankomst. Van de andere werkte 1 van de 2 firewire-poorten niet.

In het verleden heb ik ook al problemen gehad met schijven (toen van 1 TB) van Western Digital. Ik ben WD dus een beetje beu als het gaat om 'gewone' externe hard disks.

Over LaCie hoor ik ook niet veel goeds (terecht?). Wie kan mij een goed merk adviseren?

Het gaat dus niet om NAS of zo, maar om normale firewire-schijven.
Dank!

mischien seagate een keer proberen

Dat is dus precies het probleem, sommigen hebben een slechte ervaring met LaCie en koopt dus nooit meer LaCie, anderen hebben juist ooit een slechte ervaring met WD en koopt dus nooit meer WD. Daarom geen advies van mij maar wel een vergelijk.

Ik zelf heb meerdere schijven van zowel LaCie en WD en ik moet zeggen, de LaCie schijven winnen het wat mij betreft zeker op gebied van kwaliteit, extern (behuizing en kabels enzo). Intern ben ik eerlijk als ik zeg dat ik dan meer vertrouwen heb in de WD lijn (de HD en chipset zelf dus).  
WD heeft echter vaak wiebelende aansluitingen, slechte kabels en goedkope plastic behuizingen. De enige uitzondering op de regel is mijn nieuwste aanwinst; de My Passport Studio. Wat een gaaf ding is dat zeg.

Al met al heb ik nooit echte problemen gehad met een van de schijven, wel meerdere keren oude voedingen van LaCie moeten vervangen en dat was destijds ook een bekend euvel. Tegenwoordig gebruikt LaCie gewoon goede voedingen die niet sissen of warm worden dus dat is ook geen issue meer.

(Bewerkt door Godfather om 14:27, 22-04-2012)

Een advies is hier inderdaad niet mogelijk.
En als het puur over het falen van de HD gaat, los van de behuizing, dan heeft columnist Jack Nauws van Macfan er een verklaring voor: Wat is er aan de hand met de harde schijven?.

LaCie is maar een behuizing, er zitten diverse merken harddisks in die kastjes. Bovendien hebben ze verschillende kwaliteiten behuizingen, de ene kan zijn warmte wat beter kwijt dan de andere. Je kunt dus niet zeggen dat LaCie goed of slecht is.
WD is echt een fabrikant van harddisks, daar valt wel wat over te zeggen. Maar het blijft een loterij. Ik heb hier wel eens een kapotte LaCie NAS gehad (waarvan ik niet zo weet welke harddisk daar in zit) en heb hier ook een WD die al een aardig tijdje uitstekend werkt.

Dank voor jullie hulp en inzichten!

Seagate is niet echt een optie, omdat ik daar geen redelijk betaalbaar product kan vinden dat op Raid 1 is in te stellen (die voorwaarde had ik er niet bijgezet, excuus).

Ik ga dan de volgende keer voor LaCie. Dat lijkt me dan de beste oplossing.

 Lacie heeft lang mijn voorkeur gehad, heb hier 4 D2 modellen staan van hen waaronder een Lacie 2big met 2x 1TB HD's die in RAID-0 staan.
Toch ben ik overgestapt naar de Western digital Mybook reeks, waaronder de laatste een Mybook studio 2 x 3TB is. Die staat eveneens in RAID-0.
De WD's zijn stiller en sluimeren zoals het hoort aan elk van men Mac's. Doet de Lacie big niet en die is ook te luidruchtig.

Nu wil ik de recente Lacie's nog wel een kans geven in gedachte aan een eerste thunderbolt model.
De Lacie 2big thunderbolt is namelijk in 8TB verkrijgbaar. De WD niet.

Dank ook boni; nuttige info weer.