Je kunt in de activiteitenweergave zien aan de page-outs en swap-used of meer geheugen plaatsen zinvol is. Met 16GB kom je een heel eind om foto's te bewerken, maar probeer eerst met de standaard 4GB.
(Bewerkt door Pieterr om 10:41, 24-03-2012)
M.a.w.: als je systeem zo'n 2 GB nodig heeft en je werkt met 10 bestanden van 10 MB dan heb je nog stapels geheugen over (ik gebruik iMovie en Aperture niet, dus daar zal iemand anders wat over moeten vertellen).
Ik denk dan ook dat jij met 4 GB waarschijnlijk wel uit de voeten kan, maar dat het met 8 GB echt prettig zal werken, zeker als je veel programma's tegelijk open houdt.
Ik heb zelf trouwens 6 GB in mijn werk-Mac en dat voldoet prima. In de regel heb ik alleen Photoshop, Mail, Safari en iTunes open. Soms meer programma, maar die worden wel altijd meteen afgesloten als ik ze niet meer nodig heb.
Je hebt dan nog wat over dat geeft altijd een fijn gevoel, met 32 gb is dat niet een beetje overkill?? en volgens mij is dat in de huidige generatie's nog niet mogelijk toch? of heb ik dat mis?
Maar ik zou dan voor de i7 gaan persoonlijk! maar dat is uiteraard de eigen beslissing, i7 heeft wellicht nog een wat langere levenslijn.
en voor de 4gb standaard en dan zelf op het gevoel werke, en als het niet volstaat, die 4 gb, dan upgraden die site staat ergens op het forum waar je dat zou kunnen aanschaffen voor een mooie prijs.
als je echt snelheid verbetering wilt dan moet je een SSD erin gooiendan weet je niet wat je meemaakt.
Photoshop openen gebeurt dan binnen de eerste keer bouncen haha
succes ermee
dwijers om 12:20, 24-03-2012naar mijn weten is 16GB inderdaad het maximumik heb er zelf 12GB inzitten en dat is meeeeeer dan genoegals je echt snelheid verbetering wilt dan moet je een SSD erin gooiendan weet je niet wat je meemaakt.Photoshop openen gebeurt dan binnen de eerste keer bouncen hahasucces ermee
Ik zag op youtube een filmpje met aperture werkend via SSD. Wauw! Bedankt voor de optie
Je kunt het proberen met het propje Onyx: http://www.titanium.free.fr/download.php?sid=ed07e07dd7a3b66e51b71404a9bb5946
Onder "Info" - memory - Virtual memory swap 'Turn on' or 'Turn off'.
Succes!
(Bewerkt door Sjefke54 om 10:24, 29-03-2012)
Sjefke54 om 10:20, 29-03-2012En als je meer geheugen bij prikt, in mijn geval nu 12 Gig Ram, schakel dan het virtueel geheugen uit.
Mac Virtual Memory What it is
Disable Mac OS X Paging / SwapCaution: I would highly recommend against modifying how Mac OS X handles memory management and swap files. Unless you know exactly what youre doing and why, this is not a recommended adjustment. Again, if you dont know what youre doing, do not mess around with Mac OS Xs swapfiles or paging ability!
Caution: I would highly recommend against modifying how Mac OS X handles memory management and swap files. Unless you know exactly what youre doing and why, this is not a recommended adjustment. Again, if you dont know what youre doing, do not mess around with Mac OS Xs swapfiles or paging ability!
Zie: http://hints.macworld.com/article.php?story=201106020948369
(nog los van het feit dat het uitzetten van paging een systeem trager kan maken, maar dat wist je natuurlijk wel .... )
(Bewerkt door jaco123 om 21:21, 29-03-2012)
Hoewel Sjefke54's verhaal overtuigend klinkt zou ik ook een beetje huiverig zijn om dit te doen...
Page-ins heb ik wel een hoop en dat is goed, want dat betekent dat er minder schijf-toegang is geweest dan wanneer ik de dynamic-pager uitgezet zou hebben.
@Jacko: Geen fratsen uithalen en MacOSX doet het juiste ding, afhankelijk van gebruik en beschikbaar geheugen
(Bewerkt door jaco123 om 7:38, 30-03-2012)
Sjefke54 om 13:17, 29-03-2012Ik heb virtuele swap al bijna een jaar uitgeschakeld, werk ± 10 uur per dag met PhotoShop, FCP, webbuilding enz. en ben zeer content mee!
"Ik heb de autogordels al bijna een jaar niet meer om, rijd ± 300 km per dag en ben er zeer content mee!"
Je hebt het misschien niet vaak nodig (of bijna nooit), maar je zult er heel erg content mee zijn als je het die ene keer toevallig wél nodig blijkt te hebben.
Gast
