Supportvragen Mac > Hardware - Macintosh

Welke 27-inch monitor?

<< < (2/7) > >>

Backspin:
Het nadeel van een QHD scherm op native resolutie gebruiken is dat alles soms net even te klein wordt (zeker als je boven de 45 bent, zoals ik..). Maar bij scalen naar iets groters wordt het onscherp.

Ik werk zelf op een 4K Dell scherm, die in de beeldschermvoorkeuren op 'Standaard' scaling staat. Hierbij heb je hetzelde werkbare oppervlak als bij een Full HD scherm, maar is alles veel scherper omdat de scaling (1920x1080) in beide richtingen precies de helft is van de native 4K resolutie (3840x2160).

Werkt voor mij perfect.

puk1980:

--- Citaat van: MacBirdie, 19 september 2022 - 21:00 ---Ter aanvulling, zonet elders in het forum gelezen over 4K en scaling.

--- Einde van citaat ---
Inderdaad, het onderwerp is hier vaker langsgekomen.

https://www.macfreak.nl/hardware-macintosh/alternatief-voor-apple-studio-display/

MacBirdie:
dankjewel allemaal. Als ik het goed begrijp is 4K toch te verkiezen boven QHD. (Specificaties wil ik niet verminderen, de foto's staan al op een externe HD). En voor wat ik met de foto's doe wordt toch altijd sRGB gebruikt.
Welke van de 2 eerste schermen is dan best? De 2de heeft usb 3.2, de eerste 3.0 maar die is wat helderder, de eerste is ook goedkoper.

eoms:
Ik zou eerst die cursus doen, en dan besluiten wat je *echt* nodig hebt.

MacBirdie:
ja, maar ik kan wel een nieuwe mac gebruiken voor de cursus. Je kan daar Lightroom en Photoshop aan halve prijs kopen voor 1 jaar en dat vraagt het laatste nieuwe OS. Maar als ik dat op mijn Mac model 2013 draai en Lightroom en photoshop, tja ik vrees dat dat vierkant gaat draaien. Het is wel een 2,9 GHz en 16 Gig Ram maar toch. En eigenlijk wil ik de oude iMac houden om oudere programma's nog te kunnen draaien. Dat is ook de reden dat ik tot nu toe voor de OS geen upgrade deed.
Een heel verhaal, maar misschien best een nieuwe mac, dan ben ik ineens goed voor jaren.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina