Wat een luxeproblemen kan een mens toch hebben... Enfin dit luxeprobleem betreft een witte Macbook uit 2006, 2 Ghz Core2Duo, 4 GB ram (ja, ik weet dat er maar drie in mogen, maar deze beestjes schijnen toch van vier te kunnen profiteren), zat aansluitmogelijkheden en een 128 GB SSD. Vooral door die SSD loopt de machine als een tierelier. Het enige verdriet is de plastic behuizing die aan de rand vooraan hier en daar is afgebroken, maar verder kan ik weinig verkeerds ontdekken aan scherm, toetsenbord en rest van de behuizing.

Deze Macbooks draaien maximaal 10.7.5., dus een aantal moderne functionaliteiten en dito versies van programma's draaien er niet op. Daarom gebruik ik natuurlijk liever mijn recentere Apples.

Mijn vraag hier is: kun je met zo'n verouderde machine nog iets handigs doen?

Je kan Windows installeren of Linux. Via een Patch had ik een 10.9 op zo'n ding. Werkt ook redelijk goed.

De Machine kan maar 3GB aan, maar je profiteert idd van 4GB omdat die dan in Dual-Channel loopt en zo iets sneller is. Ook al kan die maar 3GB adresseren.

Je kan heb b.v. als Muziekspeler gebruiken, of om Retro Software te draaien (10.6.8 met Rosetta). Ik zelf heb noch een met 10.4.11 erop.

Typisch luxe probleem! Wat is er in vredesnaam fout aan OS X 10.7.5, de Lion???? Ik heb er nog niet zo lang geleden alles wat ik wilde, op kunnen doen. Vrijwel hetzelfde als ik nu op de Mavericks en/of El Capitan kan doen.  Ik heb laatst nog op mijn iMac G4 (bolletje) Photoshop 5.5 gedraaid. Gaat uitstekend. Verschilt in wezen niets met de meer recentere Photoshops. Tenzij.... je de pretentie hebt een zeer ontwikkelde graficus en/of fotograaf te zijn. Ik weet het: iedereen noemt zich tegenwoordig "fotograaf"......

Dankjewel, Roman78 en Bacon.
Ja, ik zei het toch ook al, een luxeprobleem.

Meer suggesties welkom!

Ik weet het: iedereen noemt zich tegenwoordig "fotograaf"......

Ik ook...   

 

Ik ook...   

Pssst....onverwoestbare Macbook '06 kopen?

@Robert, die schoen past jou helemaal niet. Je relativeert mijn opmerking met een lach. Je staat erboven. Het is kenmerkend dat de, in mijn ogen amateur-"professional", zich meteen op de pik getrapt voelt. Die heeft het altijd over einders die horizontaal moeten zijn, de afbeelding scherp, en vooral kleurrijk. Ladingen insecten op bloemen en blaadjes, eenden met kleintjes, zonsondergangen, wolkenluchten kinder-kiekjes enz. .worden over je heen gestrooid. Op het foto-forum bij de buren plaatste ik eens, als reactie, die mooie foto van Cartier Bresson "Behind Saint-Lazare", een schim van een man hollend over en nat plein. Ik stelde toen alleen maar de vraag "hoezo kleurrijk, hoezo scherp?" Ik zal je de antwoorden besparen.

We gaan vet off-topic, maar als één van mijn favoriete fotografen genoemd wordt dan moet daar natuurlijk ook een favoriete foto bij:



En in m'n lijstje favorieten van Henri CB staat ook die foto van jou (en natuurlijk nog meer).

Typisch luxe probleem! Wat is er in vredesnaam fout aan OS X 10.7.5, de Lion???? Ik heb er nog niet zo lang geleden alles wat ik wilde, op kunnen doen. Vrijwel hetzelfde als ik nu op de Mavericks en/of El Capitan kan doen.  Ik heb laatst nog op mijn iMac G4 (bolletje) Photoshop 5.5 gedraaid. Gaat uitstekend. Verschilt in wezen niets met de meer recentere Photoshops. Tenzij.... je de pretentie hebt een zeer ontwikkelde graficus en/of fotograaf te zijn. Ik weet het: iedereen noemt zich tegenwoordig "fotograaf"......

Volledig mee eens: tot voor kort draaide ik nog Snow Leopard 10.6.8.
Daarvoor heb ik héél lang Tiger 10.4 gedraaid.
Allebei Mac OSX toppers!

De voornaamste reden voor me om te upgraden was dat (veiligheids)updates van browsers niet meer werden ondersteund, of erger: de hele browser die niet meer wilde werken.

Ik draai er echter mijn hand niet voor om een Snow Leopard Macje in te zetten voor professionele taken zoals:
- DAW: Audacity en Reaper (en dat is een monster dat zowat evenveel kan als Logic).
- QLab: pro presentatie pakket dat licht, geluid, MIDI en video aankan. MIDI en audio loopt nog uitstekend op oudere OSX versies...
- Final Cut Pro: voor de nederige taken zoals het maken van een generiek, is een oude Mac OS versie ruimschoots voldoende.
- Lichtsturingssoftware: Sweetlight, D::Light, Chamsys Magicq et al
- etc. etc...


De grootste bekommernis is dan: welke oude software versie werkt nog?
Dat vraagt natuurlijk wat extra aandacht.
Maar nog steeds minder aandacht dan het onderhouden van Windows!

Slotsom: deze oude beestjes kunnen dus bést wel nog mee!

Dat zijn mooie tips, waarvoor dank!

@ Alvinius: laat je over een tijdje nog weten waar je die MacBook uiteindelijk voor gaat gebruiken?

Na het lezen van dit draadje ben ik wel benieuwd...

Ik hoop je niet teleur te stellen, maar het luxeprobleem is nog steeds dat ik voor veel van de genoemde toepassingen al mijn nieuwere machines gebruik. Wat me in ieder geval duidelijk is geworden, is dat het apparaat nog geschikt is voor een aantal toepassingen. Als ik nog eens een leuke bestemming tegen het lijf loop, kan ik dat meegeven.

ik hier nog 2 niet kapot te krijgen ibooks G4 versie allebei nog op OS X Tiger van 2004 

Ik noem me fotograaf, en ik heb (o.a.) Mojave. So what?

Niks So What @Flix ! Veel plezier met je Mojave. Misschien iets met een schoen? 

Is er dat ene met het befaamde GMA950 kaartje waar ze tegenwoordig wasmachines nog niet meer durven aandrijven? Want dan heb ik er ook nog zo eentje liggen :p

Nu ligt de mijne tijdelijk in de doos vanwege verhuis en nog niet opnieuw uitgepakt. Daarvoor deed die bij mij dienst als Plex server. Denk dat ik er ook eens linux op ga zetten. Kijken wat voor extra speelruimte ik dan krijg!