Dit vertelde een geautoriseerde Apple winkelier me onomwonden toen ik hem vroeg of de iMac M4 en toekomstig M5 goed genoeg waren om mijn huidige iMac Pro 2017 te vervangen.

Momenteel draai ik nog de Adobe CC, hoofdzakelijk het gedeelte InDesign, Illustrator en af en toe PhotoShop.

Het is de bedoeling om na het beëindigen van mijn beroepsbezigheden nog verder te gaan met Apple voor de fun.
Ik wil wel een nieuwe computer waar ik nog minstens 10 jaar mee verder kan.

Betreffende winkelier stelde onomwonden dat de iMac in feite de Mac is voor Jan met de pet en meer bedoeld is voor huis en tuin computeren......
Niet echt om serieus te nemen. Zeker niet omdat ik momenteel nog werk met de iMac Pro en dus een veeleisend iemand ben.
Ik zou minstens een Mac MINI Pro of een Mac Studio basis moeten kopen met een externe monitor.

Na mijn beroepsbezigheden ga ik uiteraard de Adobe CC opzeggen en ben ik zinnens om de Mac nog dagelijks te gebruiken voor e-mail en surfen op het net, maar ook om af en toe een foto te bewerken of wat eigen lay-outs te maken op Affinity, dat voorlopig nog gratis is.

Hoeveel van die uitspraak is serieus te nemen, en is de iMac soelaas hij zegt een minderwaardige Mac ?

De prijs van de Mac MINI Pro op zich is niet onoverkomelijk maar als je daar de Studio Display bijtelt kom je wel in de buurt van 4000 EURO.

Ik kan niet uit eigen ervaring spreken, ik heb geen iMac M5 
Wel weet ik het volgende: ik werk met Photoshop en Lightroom op een iMac 5k 27”
Daarnaast heb ik een MBP met een M1 Chip.
En dat ding is sneller en beter dan die iMac.
M5 is echt heel veel meer dan een M1
Ik kan me  me voorstellen dat dit dus geen probleem gaat opleveren.
Daarnaast: als je  het 4,5K scherm van deze computer naast een 27” 5k monitor zet is het verschil niet wereldschokkend.

Mijn 10 cent 

Deze vraag stelde je ook op 4 december j.l. Je geeft nu wel iets meer informatie.

Als geld (of ROI - return on investment) geen rol speelt, zou ik een Mac Studio nemen, o.a. voor de betere uitbreidbaarheid.

Niet echt om serieus te nemen.
Zeker niet omdat ik momenteel nog werk met de iMac Pro en dus een veeleisend iemand ben.

Als je je zo opstelt, krijg je natuurlijk dit soort verhalen te horen.

Zoals in dit draadje en een paar eerdere, met een iMac M4 (of M5) kun je alles wat je zou willen doen.

Zeker niet omdat ik momenteel nog werk met de iMac Pro en dus een veeleisend iemand ben.

Ik vond -dus- vooral het woordje 'dus' opvallend in deze zin.

Ik begreep uit de tekst van McHenri dat dat "dus" uit een citaat van de verkoper komt.
Uit de beschrijving van de TS denk ik niet dat hij meteen aan een professionele Studio of Pro zou moeten.
Hij moet voornamelijk een ander verkooppunt zoeken 

Dank voor de reacties.

Ik wilde eerst nog wachten tot de iMac en ook de MINI uitkomen met M5 & M5 Pro processor.
Ik ga dan zeker en vast eens contact opnemen met een ander verkooppunt alvorens een aankoop te doen.

Je zou toch denken dat zelfs een standaard iMac M4 véél en véél sneller moet werken dan mijn huidige iMac Pro met XEON processor (basismodel 3,2 GHz 8 core Xeon processor met 32 GB intern geheugen) ?

Je zou toch denken dat zelfs een standaard iMac M4 véél en véél sneller moet werken dan mijn huidige iMac Pro met XEON processor (basismodel 3,2 GHz 8 core Xeon processor met 32 GB intern geheugen) ?

Eén metric alvast om te vergelijken: geekbench. Zegt niet alles, maar wel iets.

Uit de beschrijving van de TS denk ik niet dat hij meteen aan een professionele Studio of Pro zou moeten.

McHenri is toch een veeleisend iemand ?  “dus” 10 jaar af van een spijt-aankoop…

TS is in afzienbare tijd een mainstream gebruiker, die af en toe iets extra's vraagt. Een iMac M4 volstaat daarvoor prima.

16 GB RAM zal ook volstaan, 256 GB opslag niet. Vind je het niet erg om van een externe SSD afhankelijk te zijn, dan is dat een optie.

Dan nog het aantal poorten. Twee kan voldoende zijn. Bijna alles gaat tegenwoordig draadloos. Echter, ik zou voor het duurdere model gaan met 4 poorten. Krijg je er ook een toetsenbord met Touch ID bij.

Conclusie:
- basis volstaat
- overweeg 4 poort 10 CPU touch ID
- overweeg 24 GB RAM
- overweeg 1 TB SSD

In geval van een iMac zou er dat zo kunnen uitzien (huidige M4)

Apple M4‑chip
10‑core CPU
10‑core GPU en 16‑core Neural Engine
24‑inch 4,5K Retina-display²
Standaardglas
24 GB centraal geheugen
1 TB SSD‑opslag
Vier Thunderbolt 4-poorten
Gigabit Ethernet
Magic Mouse
Magic Keyboard met Touch ID en numeriek toetsenblok - Frans (AZERTY)

Prijs : 2549 EURO incl.

Ik ga natuurlijk wachten of er MID-26 een iMac met M5 uitkomt.

----------

Ook zit een MINI nog is de overweging, ware het niet dat het hier de keuze van de monitor is die het geheel duur maakt.

Mac mini op maat (huidige M4)
Voorkant van Mac mini, twee USB-C-poorten
Apple M4 Pro‑chip
14‑core CPU
20‑core GPU, 16‑core Neural Engine
24 GB centraal geheugen
1 TB SSD‑opslag
Gigabit Ethernet
Drie Thunderbolt 5-poorten, HDMI-poort, twee USB‑C-poorten, mini-jack-aansluiting

Prijs : 2219 EURO incl.

Ook hier wachten op de introductie van de M5 & M5  Pro.

Je kunt bezuinigen op SSD interne opslag door via USB-C een externe SSD drive te aansluiten.

Ik ga vlak na nieuwjaar zelf voor M4 macmini en externe Apple Studio Display. (dezelfde werkzaamheden als TS, maar dan met Affinity) Ik zelf ga niet meer wachten op M5, wegens actuele nieuws over de steeds duurder wordende chips in 2026. In totaal iets van 2300 excl BTW (obv 24 GB ram en 512GB interne opslag, voor mij dus voldoende)

Je kunt bezuinigen op SSD interne opslag door via USB-C een externe SSD drive te aansluiten.
...

Klopt, maar mijn advies is om dan intern een SSD van minimaal 512 GB te nemen voor OS e.d.
Eventueel zou je een SSD van 256 GB kunnen nemen, maar neem dan wel de optie met vier Thunderbolt aansluitingen.

Waarom?
Ik werk zelf met een 24"M1 met 256 GB intern en twee Thunderbolt aansluitingen.
Precies om de reden die jij noemt heb ik externe opslag aan een goede kwaliteit USB-dock hangen. Eenmaal in de paar maanden krijg ik een foutmelding van zo'n extern aangesloten medium en éénmaal heb ik zelfs het ding opnieuw moeten formatteren (geen dataverlies opgelopen) om hem weer zonder foutmeldingen in gebruik te kunnen nemen. Alle externe gebruikte componenten zijn van goede, onverdachte kwaliteit.

Heel leuk, alle zaken die je (extern) kunt aansluiten, maar:
* intern is beter dan extern;
* vastgesoldeerd is beter dan vervangbaar.

Heb je aan alle componenten gedacht? Ook aan de kabels?
Het kan natuurlijk aan de aansluiting liggen, beweeg het scherm, en de kabel naar de hub verschuift een tiende millimeter met alle gevolgen van dien!

Volgens mij is het allemaal overkill voor die ene verjaardags- of kerstkaart per jaar die de TS wil maken. Koop gewoon een basic iMac en doe ermee wat je nu ook al deed.

Wellicht dat TS werkzaam is geweest in de grafische wereld, gezien zijn gebruik van de Adobe programma’s, misschien dat mijn ervaringen hem kunnen helpen bij het kiezen van zijn nieuwe spullen.
Als voormalige grafisch vormgever ben ik dit werk puur voor mijn plezier en voor mij alleen blijven doen. Mijn belangrijkste hobby is het maken van een populair-wetenschappelijk digitaal magazine, gewoon voor de lol en helemaal alleen voor mezelf. Daarvoor gebruik ik een Mac mini M2 (uit 2023) met 16 GB en een SSD van 1 TB. Daarnaast de software van Affinity Publisher, Designer en Photo (nu ook gratis te downloaden). Daar kan je echt op grafisch gebied alles mee maken wat je wilt. Wel heb ik daarbij een Apple Studio Display bij aangeschaft, want de kwaliteit van de monitor vind ik uiterst belangrijk en zou ik nooit op beknibbelen. Ik was (in 2023) € 3.200 kwijt. Als ik er 10 jaar gebruik van zou maken, ben ik zo’n € 27 per maand kwijt; er zijn duurdere hobbies…
Ik vergat te vermelden dat ik voor mijn oude iMac 27” ook nog eens € 400 ving. 

Volgens mij heeft de iMac een uitstekend kleurecht scherm.
Scheelt toch weer wat (flink wat) geld.

Zeker, zonder meer waar; maar is wel 24”! Ben heel blij met mijn 27”…
“

Zeker, zonder meer waar; maar is wel 24”! Ben heel blij met mijn 27”…

Dat is waarom ik al 2 jaar liep te twijfelen. Mocht ik stoppen met mijn eenmanszaak, dan zou iMac absoluut volstaan. Er is helemaal niets mis met iMacs van nu. Erg mooi strak, plat en all-in-one. Heel fraai op bureau met zo min mogelijk kabels. Maar hè, alleen 24", dat is voor creatieve gebruikers (beroepsmatig) nèt te klein. Zeker wanneer men al sinds 2009 27" gewend zou zijn.

Hier ook 27” 5K en heel tevreden,

Toch viel het me laatst in een Apple Store op dat het verschil in grootte tussen hun losse 27” scherm en de iMac niet eens zo erg veel was en dat er ook geen wereld van verschil zat tussen 4,5K en 5K
Ik denk dat ik er eventueel wel aan zou kunnen wennen.

Maar: ...je hebt geen idee waar de ontwikkeling van computers en van beeldschermen in de toekomst heen gaat….. en dan zit je wel weer vast aan een all-in-one.
Ik weet nog dat mijn broertje indertijd een Mac SE kocht met een harde schijf van maar liefst  10Mbyte.- Ik kon me indertijd niet goed voorstellen hoe hij die ooit vol zou krijgen

Toch viel het me laatst in een Apple Store op dat het verschil in grootte tussen hun losse 27” scherm en de iMac niet eens zo erg veel was

Nou... Dat valt misschien niet erg op omdat de fysieke afmetingen niet zoveel verschillen. Maar het schermoppervlak zelf (en dus het aantal pixels en wat je erop kwijt kunt) is toch fors groter* bij een Studio Display. Zie plaatje. Ik zou niet meer zonder kunnen, sterker nog: ik zou er wel twee naast elkaar willen ..



(* 30% meer schermoppervlak..)

Vandaag eens wat zitten rekenen in de Apple Store en gezien dat bijvoorbeeld een Mac MINI M4 Pro en een Mac Studio Max niet veel verschil zijn in prijs.

Iets grotere en 2 kilo zwaardere machine.

Het is al eerder gezegd (Franky2002, MacFrankie): een standaard iMac M4 volstaat, een beetje meer opslag (intern) is leuk, en beknibbel ook niet op zaken die het leven leuker kunnen maken, zoals Touch ID en voldoende aansluitingen. Zoals Axhill al zei (niet letterlijk): een meerprijs van €120 is slechts €1 per maand als de iMac 10 jaar meegaat!

Daarentegen denk ik dat een Mac Studio Max absolute overkill is, maar als je dat wil: ga ervoor!

Ik ga vlak na nieuwjaar zelf voor M4 macmini en externe Apple Studio Display. (dezelfde werkzaamheden als TS, maar dan met Affinity)

Ik zelf ga niet meer wachten op M5, wegens actuele nieuws over de steeds duurder wordende chips in 2026. In totaal iets van 2300 excl BTW (obv 24 GB ram en 512GB interne opslag, voor mij dus voldoende)

Dat is nog niet zo'n slecht idee (nú kopen).

https://tweakers.net/reviews/14138/van-120-naar-460-euro-hoe-de-ai-hype-de-prijs-van-ddr5-laat-exploderen.html

Iets grotere en 2 kilo zwaardere machine.

Dat moet toch niet uitmaken. Ik veronderstel dat je hem niet regelmatig verplaats?