Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
26 juli 2026 - 11:01    reactie #25
geplaatst door: nnsa
+1 voor Jakko W en Puk1980
Ⓒnnsa(i)-2025
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
26 juli 2026 - 11:05    reactie #26
geplaatst door: JPZ
Een simpel testertje van een euro of 16 zorgt er voor dat je de helft van je kabeltjes weggooit…..
300+ New Features! 50 or so might not be intended but they're still new!
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
7 augustus 2026 - 10:12    reactie #28
geplaatst door: McHenri
Citaat McHenri: “Hetzelfde verhaal met dure interlinks voor audio, of luidsprekerkabel…..”

Nou, dat is toch wel m.i. een beetje kort door de bocht.

Voor jouw harde schijf die naast je computer staat zal het vast geen verschil maken, maar, zoals Hexdiy al duidelijk maakt, in de theater- en evenementen-wereld, waar best breedbandige signalen over grote afstanden verstuurd moeten worden, hang je je soms tonnen kostende klus niet aan een snoertje van een paar euro, zeker niet als het moet reizen en dus regelmatig moet worden opgebouwd en afgebroken.

Trouwens: in het theater gebruik je ook liefst niet de allergoedkoopste interlinks en luidsprekerkabel. Kwaliteit en betrouwbaarheid kost nu eenmaal wat en bijvoorbeeld professionele stekkers zijn vaak best prijzig.

Als ik me niet vergis gebruikt men in het theater overwegend kabels met XLR stekkers.

Voor de verlichting is het dan weer DMX wat de klok slaat.
Leeftijd : Oud genoeg
iMac Pro 27" SPACEGRAY (Te koop)
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
7 augustus 2026 - 11:00    reactie #29
geplaatst door: orange
Ja, die connector van USB-C is best fijn.
De erachter liggende chaos aan specificaties is dat helaas niet.

Ik kan mijn drone pakken, prik de USB-kabel erin en laadt hem op. Dan wil ik video's van de drone naar mijn Mac sturen met dezelfde USB-kabel. Eh, yeah... vergeet het. Op zoek naar een kabel met data-doorvoer, die er precies hetzelfde uitziet.

Het beste is dus om één keer door je stapel USB-kabels te graven en te kijken welke alles doen wat je er van verwacht, en de rest weg te kieperen. Zeg ik nu, en ben ik morgen weer vergeten. ;)
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
7 augustus 2026 - 14:00    reactie #30
geplaatst door: Tarmac58
@McHenri: Ja, audio gaat vaak over 3 polig XLR en lampen worden aangetuurd via DMX door kabels met 3 of 5 polig XLR.

Maar audio, video, licht en besturing gaan steeds vaker door UTP-kabels, glasvezel, HDMI, USB-C en wat dies meer zei.

Je hebt geen idee, ik trouwen ook niet, hoeveel data er heen en weer gepompt wordt tussen de diverse computers en consoles aan de ene kant en de projectoren, bewegende licht en versterkerrekken bij een beetje popconcert of opera.

Ik heb megashows gezien waar de meeste data door een één millimeter dun glasvezeltje ging. Dan stel je wel eisen aan het materiaal.
Maar, we dwalen af….
 :withstupid:
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
12 oktober 2026 - 18:35    reactie #32
geplaatst door: GeorgeM
@puk1980: mooi dingetje, alleen vind ik zelf (voor mij) 47 euro een beetje teveel.

Maar voor wat het levert lijkt het me wel een redelijke prijs.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
14 oktober 2026 - 23:33    reactie #33
geplaatst door: polleboos
Heb zo'n toestelletje gekocht. Zit met een vraag, wat betekent eigenlijk bij Power Delivery PD <65W, een kabel die minder dan 65W kan doorsturen.
Maar wat betekent dat eigenlijk, wat is daar speciaal aan ? De verwarring komt door dat ik een kabel heb (usb A aan de ene kant en usb C aan de andere kant, die geen data transmissie heeft en bij power delivery brand het lampje groen, maar niet bij één van de drie PD's. Wat levert die dan, te veel, te weinig ?
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
15 oktober 2026 - 09:56    reactie #35
geplaatst door: ICT Consultant
De verwarring komt door dat ik een kabel heb (usb A aan de ene kant en usb C aan de andere kant, die geen data transmissie heeft en bij power delivery brand het lampje groen, maar niet bij één van de drie PD's. Wat levert die dan, te veel, te weinig ?
USB-C is een standaard die zich alleen uitspreekt over het stekkertje, meer niet.

Via de USB-C aansluiting kun je alle tot nu toe gedefinieerde USB protocollen (van USB 1 t/m USB 4) voeren, als jouw apparaat dat ondersteunt. Het USB 2.0 is de ondergrens voor een apparaat met zo'n aansluiting.

Via de USB-C aansluiting kun je alle tot nu toe gedefinieerde thunderbolt protocollen (van TB 1 t/m TB 4; TB 1 & 2 hebben standaard andere stekkers) voeren, als jouw apparaat dat ondersteunt. Thunderbolt is optioneel.

Via de USB-C aansluiting kun je schermen via het display port protocol (van USB 1 t/m USB 4) aansluiten, als jouw apparaat dat ondersteunt. Display port is optioneel.

Via de USB-C aansluiting kun je apparaten opladen via het power delivery protocol (ondersteuning tot maximaal 240 W), als jouw apparaat dat ondersteunt. Power delivery is optioneel, standaard USB laden (5V 1A dus 5W) is de ondergrens.

Als een kabel aan één kant een USB-C stekker heeft, maar aan de andere kant USB-A, dan is het heel simpel: thunderbolt, display port en power delivery vallen af, USB 3 is de hoogste data overdracht en USB laden tot 15W is het maximum, maar meestal haal je dat niet.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
15 oktober 2026 - 10:04    reactie #36
geplaatst door: boiing
Inderdaad, en daarom:

... bij power delivery brandt het lampje groen, maar niet bij één van de drie PD's.
.. krijgt polleboos geen groen lampje bij een van de PD bolletjes met die USB-A kabel. Het is een ouderwetse niet-slimme laadkabel. Misschien een beetje verwarrend op dat schermpje maar het bolletje met de tekst 'Power Delivery' wil alleen zeggen dat de kabel kan opladen, de PD bolletjes daaronder gaan over het daadwerkelijke Power Delivery protocol.

Dank voor de tip trouwens puk1980, ik heb er inmiddels ook een :cool:. Erg handig :thumbs-up:!
Bewerkt: 15 oktober 2026 - 10:22 door boiing
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
15 oktober 2026 - 16:43    reactie #37
geplaatst door: polleboos
Dank u wel voor de antwoorden, is verhelderend.
En inderdaad is zo een toestelletje handig in de USB kabeljungle.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
15 oktober 2026 - 17:15    reactie #38
geplaatst door: Rutger
Het is niet anders dan met een netwerkkabel met een RJ45-stekker. De stekker is hetzelfde maar niet elke kabel haalt 1 Gbps of zelfs 10 Gbps.
MacBook Pro (16-inch, 2025) | iPhone 17 Pro Max | Apple Watch Ultra 3 | iPad Pro 13-inch M5 (Wi-Fi + Cellular) | Apple TV 4K (3rd generation)