Het zijn ook de fabrikanten van de chips die dergelijke cijfers publiceren. Zware kost, maar gewoon wiskunde...

Nee nee, dat is niet wat je schrijft. Je schrijft letterlijk dat het blijkt uit de gegevens van Blackblaze. Dat is dus niet zo. Ik kan nergens anders gegevens vinden die je bewering ondersteunen. Voorzover ik weet falen SSD's niet sneller. Grotere SSD's hebben ook meer overprovisioning, dus de theorie dat ze sneller falen omdat ze meer cellen hebben die kunenn falen, klopt volgens mijn niet.
Dus als je linkjes hebt naar feiten die je bewering ondersteunen, lees ik ze heel graag. Ik ben daar heel nieuwsgierig naar.

Ook die mens van Backblaze heeft daarover op hun blog geschreven. Maar dat ging meer over betrouwbaarheid van de ene SSD tov een andere. En er waren geen grafieken e.d. bij, vanwege te kleine aantallen.

Als ik nog iets tegenkom, zal ik 't posten.

Momenteel lig ik ziek te wezen en m'n kop vol snot wil niet meewerken. Sorry.