Op marktplaats staat een 'Intel C2D' Mac Mini te koop voor de prijs 'bieden'.

Mijn vraag is eigenlijk tweeledig:

-Kun je hier nog wat mee?
-Zo ja, is het wat de gek er voor geeft of wat moet je voor zoiets bieden?

Ik zou toch maar even doorsparen voor een wat nieuwer model.

Het laatste dat ik zag was al 90 euro geboden. Ik zou dat al te veel vinden.

Tracky, persoonlijk zou ik ook doorsparen.
Maar het ligt er sterk aan wat je met de Mini wilt, en wat je nodig hebt.
Voor een c2d kan best nog 200 geboden/gevangen worden hoor.
Als er flink wat ram in zit, nog wel wat meer.

Maar ja, ben je heavy user (flink beeldbewerken bijv.), dan is een iets nieuwer Mini wel zo lekker.

200 euro ? en deze heeft maar 1 GB RAM, nog zonder beeldscherm , muis of toetsenbord. Het kan natuurlijk maar ik vindt dat toch echt te duur.

Véél te duur! En welke C2D is het? De link leert me niks meer... Vele geraken niet verder dan Lion 10.7.5.
Als je die nu (bijna) gratis hebt, ja. Leuk speelgoed met beperkingen. En 1GB ram is vandaag onwerkbaar.
O ja, nu zie ik het: http://www.everymac.com/systems/apple/mac_mini/specs/mac-mini-core-2-duo-2.0-specs.html Intel GMA 950 GPU die erin zit is de reden dat het beestje geen Mavericks kan draaien. Er zijn sinds Mountain Lion geen (echte 64 bits) drivers meer voor. Je kan de drivers uit Snow Leopard 10.6.2 gebruiken, maar die schijnen pokketraag, en ondersteunen noch OpenGL, noch QuartzExtreme hardwareacceleratie. Of zoiets.
Een snel voorbeeld: http://www.mac-forums.com/forums/os-x-operating-system/310832-mac-mini-2-1-compatible-mavericks.html
Teruggevonden bronmateriaal: http://www.insanelymac.com/forum/topic/280675-partial-fix-intel-gma950-for-os-x-108/

(Bewerkt door HEXDIY om 2:41, 14-08-2014)

(Bewerkt door HEXDIY om 2:50, 14-08-2014)

(Bewerkt door HEXDIY om 2:58, 14-08-2014)

Er kan maximaal 4GB RAM in (waarvan 3 gebruikt) en je kunt er met wat trucs Mountain Lion op draaien. http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1325709

Het ligt eraan wat je ermee wilt doen. Voor mediaserver-gebruik (FullHD H.264 afspelen) is deze eigenlijk net niet geschikt en kun je beter op zoek naar een (mininmaal) 2009 model.

Met andere woorden, voor het afspelen van 720p is deze Mac mini prima geschikt (ik gebruik er zelf eentje). En als je Snow Leopard er op hebt staan nog heel wat meer ook (mijn stagiaires bewerken hier foto's in Photoshop op zo'n Mac mini, en dat gaat prima).

Ik had ook zo'n apparaatje staan (met een tragere 1,83 Ghz C2D). Deze heb ik voorzien van 2 GB RAM, een snellere 200 GB 7200 rpm HD en OS X v10.7.5 (had ik allemaal nog liggen).

Vervolgens heb ik hem gedoneerd aan m'n schoonmoeder, die maakt er al anderhalf jaar met volle tevredenheid gebruik van voor webbrowsing en om te mailen. Je moet er geen wonderen van verwachten, maar voor dagelijks gebruik zijn die apparaten nog prima!

90 euro is ook niet duur als je bedenkt dat de vroege Core 2 Duo processoren (uit de T serie) even snel of sneller zijn dan de Celerons die tegenwoordig in budget Windows-machines van rond de 250/350 euro zitten! (die verbruiken wel wat minder stroom, maar toch!)

zie bijvoorbeeld: http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=927&cmp[]=2213

(Bewerkt door RVW om 10:03, 14-08-2014)

Dank jullie wel voor de reacties! Daar ben ik veel wijzer van geworden. Ik heb besloten hem te laten staan en verder te kijken.