Supportvragen Mac > Hardware - Macintosh

Mac Studio voor Lightroom, Photoshop, FCX

(1/2) > >>

Cesar:
Hoi,

Omdat mijn Mac mini 8 gb ram en 256 gb ssd het wat laat afweten bij intensief gebruik van Lightroom zou ik willen upgraden naar een Mac studio maar toch nog wat vragen.

Meestal heb ik Lightroom + photoshop tezamen open. Ik heb wel de discipline om niet teveel op te hebben maar deze 2 programma's heb ik alle 2 open.

Heb al heel wat reviews bekeken op Youtube en mij lijkt het basis model eigenlijk dik in orde.
32gb vs 64 gb? Je hebt van die reviewers die nooit genoeg hebben maar 32 gb lijkt toch ook al voldoende of zijn er andere meningen?

Ik zou sowieso naar 1 tb ssd willen gaan.
Ik heb nu voor dit moment een externe Lacie 2big dock in raid 0 en die haalt zo'n dikke 400mb/s read & write. Niet slecht maar uiteraard een ssd is sneller.

Mijn Lr catalogus staat sowieso op mijn interne ssd. Mijn raw foto's extern op de Lacie.
Is het het waard om voor een grotere interne ssd te gaan of niet?

In principe zou ik met 2 tb wel toekomen. Maar voor dat geld heb je meer voor een externe oplossing.

Veel fotografen hebben een externe opslag DAS en NAS maar een goede externe en snelle oplossing is ook niet goedkoop.Vroeg of laat zullen mijn HDD in de Lacie ook aan vervanging toe zijn of de gehele 2big dock.

Met 4 tb zou ik al een heel eind komen.
Naar 2 tb gaan = 690 euro
Naar 4 tb gaan = 1380 euro

De bottleneck is zeker en vast de ram van 8gb die ik nu heb.
Alleen dan nog welke interne ssd. 1, 2 of 4 tb.

Bedankt alvast om mee te denken.

Mac Hammer Fan:
Ik zou voor 1 tb ssd gaan en de rest extern. Zelf vind ik 32 gb ram ruim voldoende .Succes.

puk1980:

--- Citaat van: Cesar, 26 juni 2022 - 11:21 ---...maar 32 gb lijkt toch ook al voldoende of zijn er andere meningen?
Ik zou sowieso naar 1 tb ssd willen gaan.

--- Einde van citaat ---
Zo te zien ben je er al uit! :smile:

Kortom, wat Mac Hammer Fan zegt. En nog snelle externe SSD erbij en je kunt aan de slag.

Dick de Roos:

--- Citaat van: Cesar, 26 juni 2022 - 11:21 ---(...)
32gb vs 64 gb? Je hebt van die reviewers die nooit genoeg hebben maar 32 gb lijkt toch ook al voldoende of zijn er andere meningen?
(...)
De bottleneck is zeker en vast de ram van 8gb die ik nu heb.
Alleen dan nog welke interne ssd. 1, 2 of 4 tb.

--- Einde van citaat ---

Die 8GB is inderdaad te weinig voor Ps en Lr.
Ik heb in mijn iMac uit 2017 40 GB geheugen en dat is in normale gevallen voldoende voor Ps en Lr-bewerkingen, samen met FCPX en nog wat klein spul gelijktijdig open.
Eigenlijk let ik er niet eens op wat ik allemaal gelijktijdig open heb, maar toevallig zag ik laatst dat ik met bovengenoemde programma's gelijktijdig bezig was.
Als je kiest voor 32 GB zal je daar geen problemen mee krijgen. Misschien kan 16 GB het al aan met een M1-processor, maar dat is een gok van mij.
Qua interne SSD zou ik (financieel gezien) kiezen voor 1 TB en een paar flinke externe SSD's erbij voor de RAW-foto's en andere bestanden.
Dat is goedkoper dan een interne SSD van gelijke grootte en bij problemen kan je die ook eenvoudiger vernieuwen.
Samenvattend: ik zou kiezen voor 32 GB geheugen en 1 TB SSD intern.
Nuja, dat is hierboven ook al gezegd.

WimvanD:
Ik zou gaan voor de goedkoopste Mac Studio.
64 GB geheugen
1 TB SSD
Opslag extern.
Hier ook Lacie 2 big dock met 2x 6TB

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina