Ik wil een groter scherm aan mijn macbook pro gaan gebruiken voor mijn thuiswerkplek.
Ik denk dat een Logitech MX een goed alternatief is voor de dure Apple toetsenboarden. In een review las ik, dat eigenlijk de standaard versie met ondersteuning voor Mac en Windows de beste keuze is ipv de mac-only variant. Klopt dat?

Wat ik echter in youtube filmpjes vaak zie, is dat de macbook op zijn kant staat (en nog dicht is) en dan met een extern keyboard en muis gebruikt wordt. Hoe start je dan zo'n macbook op? Om bij de aanknop te kunnen moet hij immers open. Of mis ik wat?

Welke versie Mac/Windows of alleen Mac versie van de MX je gebruikt is gewoon eigen voorkeur, maar de Mac only versie is er alleen in het wit, de combi-versie in zwart.

En ja, voor het starten na echt uitzetten moet je ‘m even opendoen.

UPDATE: De versie met numeriek deel is er nu ook voor de Mac in het zwart!

In een review las ik, dat eigenlijk de standaard versie met ondersteuning voor Mac en Windows de beste keuze is ipv de mac-only variant. Klopt dat?

Het maakt niet echt uit. De Mac versies hebben tegenwoordig USB-C aansluitingen om op te laden. Ik heb de MX muis. Erg tevreden mee.

https://www.logitech.com/nl-nl/products/keyboards/mx-keys-mac-wireless-keyboard.920-009558.html

https://www.logitech.com/nl-nl/products/mice/mx-master-3s.910-006559.html

@Macteach:
En ja, voor het starten na echt uitzetten moet je ‘m even opendoen.
Ik heb nu enkele maanden een Mac Studio.Voorheen gebruikte ik mijn MacBook Pro met een extern scherm (34" Thunderbolt™ 3 Curved Monitor with 21:9 Wide Screen)Dit scherm was met 1 enkele kabel verbonden met de MacBook Pro.Om de Mac af te zetten duwde ik linksboven op het appeltje en dan op uitschakelen.Wanner de Mac dan uitstond,zette ik de stroom af,en klaar was kees,geen MacBook Pro open-of dichtklappen.Mijn Mac Studio is nu ook maar met 1 kabel verbonden met het scherm.Deze kabel levert stroom en data en verder alles wat je nodig hebt.

Dankzij de Thunderbolt 3 USB-C aansluiting sluit je je scherm met 1 kabel aan op je Macbook om op te laden en beeld door te sturen.

Hoe start je dan zo'n macbook op? Om bij de aanknop te kunnen moet hij immers open. Of mis ik wat?

Een Mac hoeft niet uit, laat ‘m lekker vanzelf in de standby stand gaan. Een tikje op muis of toets is dan genoeg om ‘m wakker te maken en verder te werken.

Zo doe ik het hier ook met een MacBook Pro. Hij blijft aan het scherm altijd dichtgeklapt, neem ik ‘m mee dan hoeft alleen de USB-C kabel eruit en klaar. Als ik terugkom met dichtgeklapte MacBook: kabel erin, klik met externe muis, klaar. De aan/uit knop wordt vrijwel nooit gebruikt en openklappen is dus niet nodig.

Mmmja, zo'n Mac kun je aan laten staan en vanzelf in slaap laten vallen.

Maar ik ben van GroenLinks, toevallig, en daarom hou ik niet zo van apparaten
die aanstaan en niks doen. Of is dat onzin?

En dan nog: ik vrees blikseminslag. Call me stupid, maar dat is nu eenmaal zo.
Derhalve gaat van mijn zelfbouw computermeubel na afloop de stekker er uit.
Letterlijk. Of is dat ook al onzin?!? Verder ben ik geloof ik redelijk normaal.

Hoe start je dan zo'n macbook op? Gewoon linksboven met appeltje afsluiten, geen slaapstand, geen ruststand, afsluiten en dan de stroom afzetten. Als je dan de stroom terug opzet start de MacBook terug op. Heel simpel.

@Bavinkel: Als de Macbook in de sluimerstand staat is het stroomverbruik nihil, zo’n 1 ~ 2 watt. Dus door de Macbook volledig uit te zetten in de sluimer-periode, is de besparing niet zo heel groot. Er is ook een theorie, dat apparatuur die niet iedere keer opnieuw hoeft op te starten (veel) langer mee gaat. Of deze stellingen elkaar in stand houden weet ik niet.

https://support.apple.com/nl-nl/guide/mac-help/mh35848/mac

https://support.apple.com/nl-nl/guide/activity-monitor/actmntr43697/mac

Verspillingen tegengaan (zeker als je hier heel consequent in bent) in wat-dan-ook is natuurlijk altijd een goed en groen streven. Wat dat betreft is er “voor de komma” veel besparing op stand-by stroom mogelijk. En je zal eerst schrikken als je het gaat meten (Home Wizard aan een slimme meter). Maar dat is een nieuw (complex) onderwerp.

Hier zijn wel veel dingen net zo lang als ze breed zijn. Ik deed net (voor oog-comfort) mijn zonnescherm nog uit. Verbruik 300watt gedurende 30 seconden. Het scherm moet ook weer omhoog, dus 1 minuut. Dit is dus hetzelfde verbruik als een Macbook 5 uur in de sluimerstand…

Maar voor het volgende onderwerp of discussie: ik hou het wel in beeld:

Als we het toch over het langer meegaan van apparatuur hebben: ik heb dat dicht gebruiken van een MacBook Pro nooit begrepen. Als ik met een extern scherm werk staat mijn MacBook Pro altijd open, soms als extern scherm en soms met het scherm op zwart.

Bij Apple vinden ze het kennelijk kunnen, ik ben er van overtuigd dat het veel beter is voor de koeling om het allemaal open te laten staan. Daarbij blaast mijn MacBook Pro veel minder en minder lang bij erg processor-intensieve processen als die open staat, het werkt dus ook prettiger.

Heb mijn M1 nog nooit horen blazen, maar mocht ik iets doen waarbij de fan lang aanslaat (renderen o.i.d.) dan zou ik ‘m wel open zetten inderdaad.

Hoe start je dan zo'n macbook op? Gewoon linksboven met appeltje afsluiten, geen slaapstand, geen ruststand, afsluiten en dan de stroom afzetten. Als je dan de stroom terug opzet start de MacBook terug op. Heel simpel.

Ik zou hem niet eens uitzetten, gewoon dichtklappen (sluimerstand) voeding er uit en de laptop heeft bij blinksem inslag nergens last van. Bij instellingen staat automatisch opstarten ingesteld. Mocht de laptop dus leeg zijn gelopen omdat hij een tijdje niet gebruikt is en je sluit hem weer aan zal deze dus gewoon opstarten. De praktijk is echter dat hij niet snel leeg zal lopen, hoogstens wat accu verbruik heeft gehad als ik dan weer er op ga werken met de stroom er op is de accu binnen no time weer helemaal vol
In feite dus wat Boiiing al aangeeft een mac hoeft niet uitgezet te worden en door de stroom er af te halen zal je dus bij bliksem inslag nergens last van hebben en mocht de accu leeg raken dan start hij gewoon weer op na aansluiten stroom Jaren zo gewerkt nooit een probleem gehad en alleen bij een oudere macbook pro een enkele keer meegemaakt dat de accu leeg was als ik er een week niet aan gewerkt had.

Mmmja, zo'n Mac kun je aan laten staan en vanzelf in slaap laten vallen.

Maar ik ben van GroenLinks, toevallig, en daarom hou ik niet zo van apparaten
die aanstaan en niks doen. Of is dat onzin?

En dan nog: ik vrees blikseminslag. Call me stupid, maar dat is nu eenmaal zo.
Derhalve gaat van mijn zelfbouw computermeubel na afloop de stekker er uit.
Letterlijk. Of is dat ook al onzin?!? Verder ben ik geloof ik redelijk normaal.

Zo vreemd is dat niet hoor dat je je dure apparatuur wilt beschermen tegen onheil. Ik heb ook altijd bij onweder de stekkers uit tv en computer getrokken tot ik eens een documentaire gezien heb dat dat eigenlijk niet opbrengt. Stel dat de bliksem bij u of uw buur inslaat dan is alle elektronica kapot ook al steekt de stekker er niet in.

...Stel dat de bliksem bij u of uw buur inslaat dan is alle elektronica kapot ook al steekt de stekker er niet in...

Eh?? Leg dat eens uit?

Want zo werkt dat geloof ik toch niet helemaal(?)

... dat dat eigenlijk niet opbrengt. Stel dat de bliksem bij u of uw buur inslaat dan is alle elektronica kapot ook al steekt de stekker er niet in.

Broodje aap, dat kan fysiek helemaal niet. Tenzij er een razende bolbliksem door je huis gaat. Trouwens, een spanningspiekje op de 230V leiding kan de meeste apparatuur best hebben. De kans is groter dat er een spanningspiek op je ADSL (telefoondraad) of CAI (antennedraad) ontstaat. Daar hangt je modem en netwerkapparatuur aan en dat - normaal laagspannings - circuit is veel gevoeliger. Ik spreek uit ervaring, directe inslag bij de buren een paar jaar geleden (gat in dak, brandje..) en allerlei spullen in de meterkast stuk. Ingeplugde iMac, laptop, televisies etc.: allemaal ok.

Als je laptop al ingeplugd is aan de stroom zal hooguit een adapter het begeven. Losgekoppeld hoef je uiteraard helemaal niets te vrezen.

Bij een goede blikseminslag knallen de stopcontacten van de muur. Heb ik wel eens gehoord van een installatietechnicus. Als je pech hebt is de piekspanning al bij je moederboard voordat de voedingsadapter in rook opgaat.

Kunnen best broodjes aap zijn hoor, ik ben niet genoeg technisch onderlegd om het te weerspreken.
Dus haal ik voor de zekerheid de stekker er uit.

Kunnen best broodjes aap zijn hoor

Het broodje aap is dat je apparatuur stuk gaat als het niet in het stopcontact zit (@Cesar). Daar reageerde ik op. Verder kan het uiteraard geen kwaad of is het zelfs verstandig om je stekkers eruit te halen als er bliksem dreigt. Ik wilde alleen aangeven dat er eerder apparatuur stuk gaat die aan je telefoon- of antennedraad hangt, dat wordt vaak vergeten.

Ja. Duidelijk. Thanks.

Je kan natuurlijk ook gewoon het scherm van je MacBook als tweede scherm gebruiken.

Ik klap hem voor driekwart dicht als ik het scherm niet nodig heb.
En verder staat hij eigenlijk gewoon open als ik hem gebruik.

Heb een ultrawide en een kleine iMac ernaast, geen plek voor nog meer beeld . Vandaar enige ervaring met een altijd dichtgeklapte MacBook aan de monitor en het zeer regelmatig af- en aankoppelen.

Als je de ruimte hebt is het een aanrader om de laptop inderdaad als extra scherm te gebruiken.

Nee, drie schermen naast elkaar is ook weer wat overdreven.

Heb mijn M1 nog nooit horen blazen, maar mocht ik iets doen waarbij de fan lang aanslaat (renderen o.i.d.) dan zou ik ‘m wel open zetten inderdaad.

Ik heb een 16-inch MacBook Pro van eind 2019 met een Intel processor er in, en die gaat een stuk sneller blazen dan Macs met een M chip.

Dat is zeker een groot verschil, de M1 is echt verbazingwekkend wat dat betreft. Ik had hiervoor ook een Intel.. Overigens is het discutabel of een MacBook beter koelt open of dicht. Je ziet aan het ontwerp van de MacBooks van de afgelopen jaren dat de koelopeningen zowel open en dicht geen belemmeringen hebben. Het feit dat het interne scherm in de 'dicht' modus niet aangestuurd wordt kan zelfs een koelere Mac opleveren omdat de GPU minder belast wordt.

Hoe dan ook, Apple heeft er goed over nagedacht en er zijn geen limitaties op dat gebied. Zoals zo vaak: niet over nadenken en gewoon gebruiken zoals het jezelf het beste uitkomt .

@twdi: zijn je vragen zo beantwoord..?

Oh deze nog:

Ik denk dat een Logitech MX een goed alternatief is voor de dure Apple toetsenboarden.

Dat is heel persoonlijk, functioneren zal het prima. Uiteindelijk gaat het vooral om het toetsen 'gevoel', en de looks en de prijs natuurlijk. Ik typ al een tijdje op een Satechi omdat ik een klein keyboard wil met zwarte toetsen. Dat wil Apple maar niet maken... Jarenlang het witte Apple bordje gebruikt maar deze bevalt uitstekend. Iets langere aanslag maar dat voelt na enige gewenning juist prettig.

Oh deze nog:
Dat is heel persoonlijk, functioneren zal het prima. Uiteindelijk gaat het vooral om het toetsen 'gevoel', en de looks en de prijs natuurlijk. Ik typ al een tijdje op een Satechi omdat ik een klein keyboard wil met zwarte toetsen. Dat wil Apple maar niet maken... Jarenlang het witte Apple bordje gebruikt maar deze bevalt uitstekend. Iets langere aanslag maar dat voelt na enige gewenning juist prettig.

Ik heb die Satechi ook gehad, maar die mist vaak toetsaanslagen helaas…
En de verlichting (backlit keys) is zeer ongelijk, dat stoorde mij behoorlijk.