Gemakkelijk hé een Apple computer kiezen

Als ik punt 11 zo lees dan zou ik ook beginnen twijfelen om eerlijk te zijn. Ik kocht mijn Mac Studio omwille van de ram van 32 gb omdat ik Adobe app's heb en Lightroom Classic is erg gebaad bij veel Ram. Als ik nu de Istats grafieken bekijk zie ik dat deze configuratie eigenlijk ook al behoorlijk uit de kluiten gewassen is.

Een scherm kijk je altijd naar en eens je retina gewoon bent kan iets anders tegenvallen. Ik moet niks anders meer hebben eigenlijk. veel beter voor mijn ogen wegens tak en tak scherp.

Maar mag ik eens iets zot voorstellen? Bij Upgreatest.nl staat er een Mac Studio - M1 Max (10x CPU | 24x GPU) - 64GB - 1TB voor 1800 euro.

Veel schijfruimte gebruik je ook niet dus met deze Mac Studio zou je in principe ook de inhoud van je externe schijven kunnen opslaan veronderstel ik en eventueel een externe houden voor een Time Machine.

Yep het is een M1 Max maar ik ben er 1000% van overtuigd dat je geen verschil gaat merken;
Ik in ieder geval zou niet weten waarom een M4 max mij beter zou kunnen helpen dan een M1 Max.

Ik zou durven stellen indien je een Mac Studio wilt gaan doe de M1 Max + Studio display of als je echt de M4 wilt dan zou ik voor de Mac mini gaan. Een Mac Studio + ander scherm kan dan ook en ben je nog goedkoper uit.

Een Mac Studio heeft ook veel aansluitingen wat ik prettig vind. Of het veel uitmaakt weet ik niet maar het geheugen bandbreedte bij een Mac Studio is ook hoger.

Ik heb een AED aangeschaft.

Indien het zich voordoet kan ik proberen mijn iMac Pro 27" nog proberen te reanimeren. Hopelijk is het de eerste jaren nog niet nodig.

boiing: +1

Het moet 5K Retina zijn en ik wil zeker geen geen mat scherm.

Ik dacht dat jij zelf zo'n 34" 21:9 breedbeeld scherm had?

Ja klopt, had . Fijn mee gewerkt maar toen ik het 5K Studio Display in de winkel zag was ik verkocht. Daar geniet ik al 3 jaar elke dag van (mits thuis). Het was even wennen aan het gemis van pixels in de breedte maar meer pixels verticaal en alle andere voordelen van dit scherm maken dat ik nooit meer anders wil. Tenzij 32'' 6K betaalbaar wordt .

Mijn dochter edit films en is blij met boiings breedbeeld!

Apple Studio Display is inderdaad heel mooi maar ik persoonlijk vind 27" te klein.
Zou er al 2 naast elkaar willen maar dan blijf je met die schermranden tussenin zitten.
Gebruik nu een LG ultrawide curved 38"
Is OK maar volgende geen curved meer.
Plat scherm vind ik toch mooier.
Apple ProDisplay 32" vind ik ideaal maar veel te duur.
Wie heeft alternatieven 32" of nog beter 34" - 4K - hoge helderheid - refresh rate speelt geen rol want gamen doe ik niet.
Wordt gebruikt voor alledaagse taken en fotobewerking in Lightroom/Photoshop.

Gebruik nu een LG ultrawide curved 38".
Wie heeft alternatieven 32" of nog beter 34" - 4K - hoge helderheid - ....

Dat is opmerkelijk genoeg een categorie waarin niet zoveel te vinden is.

Hier een vlak Asus 38" 4K scherm met 116ppi dwz goed in "native resolutie" (4K) te gebruiken. Leuk als je fotos en videos bewerkt. Alleen is dit wel een scherm bedoeld voor gamers.

Je hebt ook flink wat ruimte op je bureau nodig.

@ICT consultant #reactie 24
Bedankt voor je adviezen.
Mijn antwoord :

1.Die Apple studio display kwaliteiten zijn voor mij geen prioriteit. - zie punt 6 van mijn #20.
2.USB-A aansluiting een nadeel ? zo snel mogelijk kwijtraken ? Jouw persoonlijke mening, dat mag,  maar ik heb er geen probleem mee en gebruik mijn accesoires zo lang als mogelijk..
3.FW400-800 uit de tijd ? HD’s kunnen het begeven ? dat kan elke HD of SSD op elk moment ! En dat is dan zelfs nog niet zo belangrijk.
Ik gebruik die 3 externe HD’s (1TB - 2TB en 4TB) enkel voor opslag van reservekopiën van alles wat op mijn iMac 27” staat en voor superduperkopieën en gebruik van oude opstartsystemen. De 1TB bij mijn iMac 20” - FW400 met 10.4-10.5 en 10-6), de 2TB bij mijn iMac 24” - FW800 met 10.6-10.7-10.8-10.9-10.10 en 10.11), de 4TB bij mijn iMac 27” -USB-3 met 10.11-10.12-10.13-10.14-10.15-OS11 en OS12) .Zie dat meer als een hobby.
-4.macbook air is een laptop en die liggen me absoluut niet. Ik werk heel soms op mijn macbook en windowslaptop enkel om er wat gegevens naartoe te kopieren ( en dan nog met een bedraad toetsenbord en muis eraan). Verder mag  mijn kleindochter erop spelen.
5.Ik heb geen “enorme” focus op een mac studio - dat heb ik uitdrukkelijk gezegd in punt 1 van mijn reactie #20. Ik zou zonder meer voor een iMac kiezen als Apple die in dit (of zelfs volgend) jaar zou uitbrengen in een 27” of beter nog een 30” versie.

6.Ik heb even vergeleken met een M4 Mac mini waar je in mijn geval blijkbaar voorstander van bent.
A.
Apple M4 Pro-chip met 12‑core CPU, 16‑core GPU, 16‑core Neural Engine
24 GB centraal geheugen   -    512 GB SSD‑opslag  -     Gigabit Ethernetpoort
Drie Thunderbolt 5-poorten, HDMI-poort, twee USB‑C-poorten, mini-jack-aansluiting
geen USB-A - geen SDXC sleuf.
1719 euro
Met een scherm 5K retina van bv. 27" of beter nog 30 “ van ong. 700 euro zou die opstelling me dan zowat  2500 euro kosten.
nadeel :(voor mijn persoonlijk) 
 Enkel thunderbolt en USB-C
 Geen SDXC sleuf
 Bestaat er vanaf thunderbolt (x?) of USB-C een betaalbare hub naar USB-A ? Bij Apple moet  je zoiets meestal niet gaan zoeken!
 Een SDXC sleuf gebruik ik ook regelmatig. Ik heb wel een logitech-sleuvenstick maar die is 
 ook USB-A.
voordeel : 700 euro goedkoper


B.
Apple M4 Max-chip met 14‑core CPU, 32‑core GPU, 16‑core Neural Engine
36 GB centraal geheugen -     512 GB SSD‑opslag
Voorkant: twee USB‑C-poorten, SDXC-kaartsleuf
Achterkant: vier Thunderbolt 5-poorten, twee USB‑A-poorten, HDMI-poort, Gigabit Ethernet-poort, mini‑jack-aansluiting

Met een scherm 5K retina van bv. 27" of beter nog 30” van ong. 700 euro zou die opslelling me dan zowat 3200 euro kosten.
Voordeel : wel 2 x USB-A en SDXC sleuf
Nadeel : meerkost 3200-2500= 700 euro t.o.v. M4 mac mini

Dat zou dus inderdaad ook een mogelijke “te overwegen” toestel kunnen zijn indien Apple geen iMac van mijn keuze uitbrengt.

En nu ga ik om het zaakje volledig te krijgen eens napuzzelen in de link die puk1980 me stuurde of ik voor 700 euro een degelijk scherm (vergelijkbaar met het scherm van mijn 27” iMac 5K Retina niet mat) bij die 2 mogelijke toestellen kan vinden. Of maakt het ook niet veel verschil uit als het 4K is ?
Verder iedereen bedankt voor de reacties.

voordeel : 700 euro goedkoper

Ik denk dat dat precies is wat ICT Consultant en ik daarvoor bedoelden. Zijn die paar kleine voordelen je €700 waard? USB-A is een non-issue, daar zijn adaptertjes voor die een paar euro kosten.

Nu wil ik je niet iets aanpraten, het is ook een lekker gevoel om het beste van het beste te hebben als je het kunt betalen. Maar de eventuele keuze tussen mini of Studio zou ik voor dat bedrag toch eens goed heroverwegen.

Of maakt het ook niet veel verschil uit als het 4K is ?

Dat is heel persoonlijk. Als je 5K Retina gewend bent van je iMac kan het tegenvallen. Als je zoals je eerder zei niet superkritisch bent qua scherm is 4K een prima en betaalbare keuze, alleen minder scherp dan je gewend bent. En meestal mat in plaats van glossy.

@Boiing
die adaptertjes had ik nog niet gezien en die kunnen veel oplossen natuurlijk.

Ik zag vandaag 2 monitors staan die ruim binnen mijn prijsvork tot 700 euro pasten maar die zijn 31.5" (geen probleem)  maar ik ben niet zo erg technisch aangelegd om te vergelijken of ze goed zijn in vergelijking met het scherm van mijn 27" 5K retina glossy.

ASUS Gaming monitor TUF Gaming VG32UQA1A 31.5" 4K UHD 160 Hz (90LM08L0-B01970)
€ 610,
–https://www.asus.com/be-nl/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg32uqa1a/

BENQ MA320U - 31.5 inch - 3840 x 2160 (Ultra HD 4K) - IPS (In-Plane Switching)
€ 599,
–https://tweakers.net/reviews/12770/all/benq-ma320u-de-ideale-monitor-voor-je-mac.html


Misschien kan een specialist er meer over zeggen ?

Ik zag vandaag 2 monitors staan die ruim binnen mijn prijsvork tot 700 euro pasten maar die zijn 31.5" (geen probleem)  ...

In die categorie is flink wat keuze.



Die Asus is een gaming monitor zonder USB-C dus die zou ik van je lijst afhalen.
De BenQ is een goede monitor voor bij je volgende Mac.

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1930954;2108172/

Conclusie :

Apple M4 Pro-chip met 12‑core CPU, 16‑core GPU, 16‑core Neural Engine
24 GB centraal geheugen   -    512 GB SSD‑opslag  -     Gigabit Ethernetpoort
Drie Thunderbolt 5-poorten, HDMI-poort, twee USB‑C-poorten, mini-jack-aansluiting
1719  euro
+
BENQ MA320U - 31.5 inch - 3840 x 2160 (Ultra HD 4K) - IPS (In-Plane Switching)
 599 euro
https://tweakers.net/reviews/12770/benq-ma320u-de-ideale-monitor-voor-je-mac.html

Totaal : 1719 + 599 =  2318 euro
+ nog wat adaptertjes/hubjes

Dat is een zeer aanvaardbare kandidaat-opstelling die op termijn mijn iMac 27” kan vervangen.
(tenzij ze toch voor 2025 of begin 2026 nog met een nieuwe iMac 27" of groter op de proppen zouden komen -  )

Iedereen bedankt voor de adviezen en goeie raad.

Als je voor 5K wil gaan dan vind ik deze ook nog te overwegen :
BenQ PD2730S
MAT glas.   -   1199 EURO op dit moment.
https://tweakers.net/pricewatch/2124452/benq-pd2730s-grijs/specificaties/


Of de Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN
Op dit moment in de aanbieding : 983 EURO

https://tweakers.net/pricewatch/1955996/samsung-viewfinity-s9-s90pc-zilver.html

Bedankt voor de tips McHenri , maar dat zijn allebei 27" schermen.
Als ik toch voor een los scherm moet gaan dan liefst het maatje groter zoals de BENQ MA320U .
Enkel bij een nieuw model  iMac zou ik "tevreden" zijn met een 27" , maar ook dan liever een grotere.

Dit lijkt me een mooie combinatie, Nederbelg! En (op de resolutie na) een mooie upgrade vergeleken met je 27" iMac!

Als Apple heel misschien met een grotere iMac komt, verwacht dan iets wat net zo groot is als de huidige iMac, maar dan met kleinere bezels, dus met een ongeveer 30" groot scherm.

@ICT Consultant

Die 30" zou natuurlijk de mooiste oplossing zijn , maar ik vrees dat het ijdele hoop is.

En die aanpassing van 5K naar 4K zal ook wel te overleven zijn , ik ben op dat gebied niet zo'n perfectionist.

Bedankt voor al die nuttige reacties