Supportvragen Mac > Hardware - Macintosh

NAS of SSD?

(1/3) > >>

WimvanD:
Voor lokale opslag heb ik sinds 2019 een Lacie 2bigdock (zilveren versie) met daarin 2x6TB HDD raid 1
Momenteel in gebruik 3,5 TB
Aangesloten Thunderbolt 3 op Macmini M1
Vind snelheid van openen toch traag tov bvb een SSD Samsung T5 of een Samsung EVO SSD welke ik ook heb.
Haal met Blackmagic speedtest +/- 150 MB/s
Zat al tijd te denken aan een NAS Synoiogy maar wat is daar snelheid van op een 1GB LAN ?
Is beter om direct naar SSD opslag te gaan voor beste snelheid?
Het hoeft niet super portable/klein/licht te zijn want gebruik is voor aan computer thuis.
Een SSD type Samsung T9 of Sandisk of toch beter een NVME SSD in een behuizing ?

Wat wordt aangeraden, tips en tricks ?
Macmini M1 wordt binnenkort Macmini M4 Pro

Alvast dank.

boiing:
Snelst en meest comfortabel is een direct aangesloten SSD, precies wat je op dit moment ervaart. Als dat belangrijk voor je is gaat een NAS tegenvallen. Wil je daar vergelijkbare snelheden mee halen dan heb je een prijzige nodig met SSD/NVME cache schijven en een 10 GB LAN verbinding. En dan nog haal je dat niet.. Een NAS neem je om een heleboel andere (goede!) redenen, niet in de eerste plaats om SSD snelheden te halen.

Of het een Samsung T9 of NVME moet worden is dan uiteindelijk een afweging van snel of nog sneller, en de prijs.

WimvanD:
Dank voor je antwoord.
Vind je een externe SSD aan te raden als externe opslag aan een Macmini ?
Als ik toch voor NAS zou kiezen dan wordt het Synology DS923+ maar zoals gezegd twijfel ik daar dus aan de snelheid, dat ik niet echt vooruit zal gaan tov de Lacie 2big dock
Of vind je toch een NAS interessanter?


Idee welke SSD ideaal zou zijn ?
Met daarbij wetende dat deze nooit zal verplaatst worden, enkel wordt gebruikt aan vaste desktop (macmini)

Wat gebruiken andere macfreakers als "snelle externe opslag" ?
NAS of SSD ?

nnsa:

--- Citaat van: WimvanD, 26 november 2024 - 12:01 ---Wat gebruiken andere macfreakers als "snelle externe opslag" ?
NAS of SSD ?

--- Einde van citaat ---
Wat gebruik ik ?

Voor (niet direct belangrijke) documenten met (enige) vertrouwelijkheid: QNAP-NAS (deze opslag snelheid boeit mij niet). Niet vertrouwelijke documenten gaan naar iCloud.

Multimedia opslag, indien er bewerkt moet worden (FinalCut/iMovie/Fotobewerking etc.) dan rechtsstreeks naar de Samsung T7. En zo'n Samsung T7 is eigenlijk ook 'portable' naar een andere machine in hetzelfde vertrek of onderweg. Inmiddels is er een T9.

Voorts, maar dat heet @Boing al uitgelegd, zijn er natuurlijk 'gradaties' in extern aangesloten apparatuur. De (aansluit) techniek speelt ook een rol. Tenzij je hele netwerk op 10Gb draait en je devices dit aankunnen is ethernet/WiFi [5,6,7] altijd langszamer dan direct aangesloten (usb-2,3,3.2/thunderbolt).

Voor backup's pas ik diverse opslag mogelijkheden toe varierend van Apple TimeMachine via andere (NAS) naar tijdelijke direct aangesloten HDD's (waaronder zo'n LaCie 2Big thunderbolt). BackUp snelheid boeit mij ook niet, als het maar betrouwbaar gebeurt.

boiing:

--- Citaat van: WimvanD, 26 november 2024 - 12:01 ---Als ik toch voor NAS zou kiezen ... twijfel ik daar dus aan de snelheid, dat ik niet echt vooruit zal gaan tov de Lacie 2big dock

--- Einde van citaat ---
In een 1 GB LAN ga je er op achteruit. Reken op max 90 MB/s. Maak je er een 10 GB verbinding van (dat ondersteunt die NAS, de Mac mini optioneel) dan haal je potentieel een stuk hogere snelheden maar dan moet je ook NVMe schijven in de NAS stoppen als cache. Ter vergelijk: dit haal ik hier met een QNAP TS-H973AX via een 10 GB verbinding:

NAS of SSD?

Dat is een prijzige oplossing, zeker als je de SSD en NVMe cache schijven en 10 GB LAN switches meerekent. Maar snel is het wel, voor een NAS. Of een DS923+ zover komt durf ik niet te zeggen.

Ik kan je alleen wat afwegingen geven. Iets aanraden lijkt me lastig als we niet weten wat je doel is, wat je workflows zijn, welke snelheid je wil etc. Maar als je de kosten binnen de perken wil houden: neem een snelle lokale SSD voor de zaken waar je qua data live mee werkt. Neem een NAS voor je backups en werken met bestanden waarbij snelheid minder belangrijk is. Die NAS hoeft dan niet het neusje van de zalm te zijn. (EDIT: dat is eigenlijk wat nnsa hierboven zegt :shakehands:). Bedenk dat een NAS meer aandacht vergt qua configureren, updates etc. Meer mogelijkheden maar wel complexer.

Uiteraard kunnen anderen hier ook ideeën over hebben, die hoor ik ook graag. Er zijn meerdere wegen naar Rome :wink:.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina