Supportvragen Mac > Hardware - Macintosh

Nieuwe iMac: Fusion Drive, Flash opslag of gewone ATA?

(1/3) > >>

wannesdaemen:
Damezeneren - een klein dilemma:Ik ben van plan om een nieuwe iMac te kopen. 27 inch, 32gb ram.
Nu vraag ik me af wat de beste keuze is qua harde schijf. Ik vind hier en daar online wel wat info over de verschillende mogelijkheden, en ik was in eerste instantie van plan om gewoon voor de fusion drive te gaan, afgaande op de - ahum - verkoopspraatjes van apple.
Toen kwam ik dit artikeltje tegen, en dat zette me toch aan het twijfelen: http://www.zdnet.com/mac-fusion-drive-pro-users-beware-7000006661/Weten jullie meer over de verschillen tussen de verschillende opslag-opties? Ik ben een intensieve dagelijkse (professionele) gebruiker, en werk voortdurend met photoshop, indesign en illustrator. Af en toe gebruik ik imovie of final cut pro, en ik heb een forse muziekbibliotheek. Dat zijn - vermoed ik - belangrijke parameters die meespelen met mijn keuze.Een 3tb-ATA schijf lijkt me interessant owv de schijfruimte, de 768gb flash opslag is wellicht de snelste (maar ook - 1300€! - de duurste), en die fusion drive - tja. Ik weet het niet.Wat zouden jullie doen? En klopt de info in dat zdnet-artikeltje? Ga ik me die fusion drive op termijn beklagen?

jackybe67:
Lees deze review eens van de Mac mini met fusion drive: http://arstechnica.com/apple/2012/11/review-the-mac-mini-takes-the-ivy-bridge-to-fusion-town/

jackybe67:
En deze zeker lezen :http://arstechnica.com/apple/2012/10/more-on-fusion-drive-how-it-works-and-how-to-roll-your-own/

aha:
ik zou een aantal -usb3 ext hd's- eraan hangen
stuk goedkoper ;-) en ook snel

rvz:
Ik vindt de Fusion drive geen optie. Een fatsoenlijke geprijsde flash-opties is er niet, alleen de 768GB die idioot duur is.
Dus... geen iMac voor mij.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina