Voldoende te vinden op het www natuurlijk, maar ik hoor graag de mening van de gewaardeerde macfreaker. Ik wil FCP libraries archiveren op een NAS (dus ik hoef er niet vanaf te monteren in eerste instantie) Dat hij daarnaast Plex draait is mooi meegenomen.
Ik dub tussen de Synology DS918+ en de QNAP TS453B. Wat heeft jouw voorkeur en waarom?

Ik ben wel erg tevreden over de Synology. Zeer makkelijk te installeren en bij te houden. Bovendien als er iets niet goed werkt dan heb je een goed Nederlands talig forum en nog belangrijker de help desk van Synology is uitmuntend. Ik heb een probleem gehad met met name MSDOS computers die problemen hadden met de fileserver gedeelte en het heeft even tijd gekost voor het verholpen was maar men bleef alsmaar zoeken wat er mis was. Met QNAP heb ik geen ervaring maar daar zullen ook liefhebbers van zijn.

Ik heb jaren geleden voor dezelfde keuze gestaan. Ik heb voor Synology gekozen vanwege de beschikbaarheid van apps voor dat platform. Ik heb er geen spijt van. En ik denk dat de gebruikers van QNAP ook best tevreden zijn.

Dat denk ik ook, daarom is het wel/niet lastig kiezen 😏

Ik dub tussen de Synology DS918+ en de QNAP TS453B.

Kwa hardware zijn deze systemen (vrijwel) gelijk. QNAP heeft ook een HDMI uitgang. Kan leuk zijn voor video playback.

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1033565;756009/

Je zult dus vooral naar de software verschillen moeten kijken.

Ik heb zelf Synology, maar QNAP zal ook prima voldoen. (Canon/Nikon, BMW/Audi, kortom, een kwestie van smaak.)

https://demo.synology.com/nl-nl  /   https://www.qnap.com/nl-nl/live-demo/

Kwa hardware zijn deze systemen (vrijwel) gelijk. QNAP heeft ook een HDMI uitgang. Kan leuk zijn voor video playback.

Persoonlijk vind ik een NAS iets voor in de meterkast, en niet voor bij de tv. Een HDMI uitgang is overbodig...

Persoonlijk vind ik een NAS iets voor in de meterkast, en niet voor bij de tv. Een HDMI uitgang is overbodig...

Dat is jouw mening. Anderen denken daar anders over.
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=144266

Ik noemde het omdat het zo’n beetje het enige noemenswaardige (hardware) verschil is tussen de twee kastjes.

.

Dank, ik heb inmiddels ruimte gemaakt in de meterkast voor de Synology. Komt binnenkort binnen. Lekker mee spelen tussen de kerstinkopen/eten/visites/uitbuiken door.

Dat is jouw mening.

Klopt. Ik had je ook al een hint gegeven, ik begon met "Persoonlijk vind ik"...
 

Dank, ik heb inmiddels ruimte gemaakt in de meterkast voor de Synology. Komt binnenkort binnen.

Komt helemaal goed. Veel plezier de komende dagen!

wordt volgens mij te weinig uitgelegd wat de voordelen van de een tov de ander zijn, alleen dat je tevreden bent over wat welke je zelf gebruikt of een link naar.
Maar ik weet zeker dat er freaks zijn die haarfijn kunnen uitleggen waarom ze het door hun gebruikte merk kiezen.
Ik zou bijvoorbeeld, op aanraden van een specialist, voor Qnap gaan.

Ik zou bijvoorbeeld, op aanraden van een specialist, voor Qnap gaan.
Er wordt volgens mij te weinig uitgelegd wat de voordelen van de een tov de ander zijn ...

Kun je uitleggen waarom jij voor QNAP zou gaan?

nee dat is te lang geleden, daarvoor zou ik weer te raden moeten gaan bij een specialist.

Er zullen specialisten zijn die Synology adviseren, en specialisten die QNAP adviseren. Zoals met zoveel producten (Nikon vs Canon etc.)

https://appuals.com/qnap-vs-synology-which-is-better/

maar de specialisten hier kunnen de voor en nadelen beter verwoorden dan nu gebeurd

Hier heb ik zowel Synology als Qnap. Synology vindt ik gebruiks vriendelijker.

dat zegt niets over de kwaliteit etc.

Ik zou bijvoorbeeld, op aanraden van een specialist, voor Qnap gaan.

En waarom moet het QNAP zijn volgens die specialist? Was dat voor één specifiek geval voor één bepaalde gebruiker, of is dat altijd zo en voor iedereen? En waarom dan?

Synology vs. QNAP is net zoiets als Mercedes vs. BMW, welke is de beste? Antwoord: Audi, met Volvo als goede tweede. Misschien niet voor Piet, maar wel voor Henk.

En wat is de beste camera, Canon of Nikon? Ik denk persoonlijk Sony, maar het kan ook Fujifilm zijn. Of misschien voor jou wel een iPhone 11.

Er is niet één simpel antwoord, zo simpel zit de wereld niet in elkaar.

De gebruikersvriendelijkheid van Synology DSM wordt over het algemeen als groot pluspunt gezien, maar dat zegt niks over de kwaliteit. Dat, en de beschikbaarheid van apps, was voor mij de reden om voor Synology te gaan, en tot nu toe sta ik nog achter dat besluit. Maar kopers van QNAP zullen vast ook tevreden zijn.

voor mij en een mac in het algemeen vond hij dat er wat meer voordelen waren vwb een Qnap

Ja, dat klopt, dat zei men 10 jaar geleden, een Synology is voor een pc, een QNAP voor een Mac. Had met HFS te maken. Maar nu?

nee zolang is het niet geleden... misschien dat ik er nog achter kan komen en dan zal ik het je laten weten

wat jij dus zegt, het maakt niks uit welke je aanschaft, de verschillen zijn klein?