Ram upgrade iMac 27" late 2012
26 november 2019 - 21:08   
geplaatst door: Cesar
Mijn Imac 27" van late 2012 draait nog lekker maar photoshop en lightroom beginnen soms wel wat tijd te nemen. Gelukkig is het een fusion drive en ik heb al mijn data op een externe 2bid dock van Lacie. Dat draait al lekker vlot.

Nu vraag ik me af of ik veel winst zou halen om mijn 16gb ram te upgraden naar 32gb? Zou iets van een 100 euro kosten. Lijkt me nog wel fair.

Kies ik voor geheugen van het merk Crucial of OWC?
Er steken nu 2 latjes in van elk 8 gb.
Moet ik de bestaande ook vervangen om allemaal hetzelfde te zijn of kan ik er gewoon 2 bijprikken?

Mvg,
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
26 november 2019 - 22:31    reactie #1
geplaatst door: HEXDIY
Crucial en OWC zijn beide uitstekend denk ik.
Gewoon bijprikken en mixen kan volgens mij ook.

Als je veel Apps en tabbladen hebt openstaan kan extra RAM zeker helpen.
Kijk eens in Activiteitenweergave bij een hoge belasting of je Mac veel "swapped" (inhoud wat normaal in RAM wordt geladen wegschrijven naar HDD/ SSD).

Gebruik je veel "swap", dan is het idd. best om extra RAM te steken.
RAM is oneindig veel sneller dan HDDs.

Succes!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
26 november 2019 - 22:32    reactie #2
geplaatst door: puk1980
Nu vraag ik me af of ik veel winst zou halen om mijn 16gb ram te upgraden naar 32gb?

Heb je al eens naar de geheugendruk gekeken in je Activiteitenweergave?

Als die altijd “groen” blijft, heeft extra geheugen bijplaatsen niet zoveel zin.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
26 november 2019 - 22:34    reactie #3
geplaatst door: Sypie
Ik zou in ieder geval die Fusion Drive er uit knikkeren en er een volwaardige SSD in zetten. Fusion Drive is niet de beste oplossing omdat je zelf geen invloed hebt welke data waar komen te staan. Is je SSD vol dan komt alles op de HDD. Is de HDD druk dan gaat de totale snelheid flink naar beneden.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
26 november 2019 - 22:40    reactie #4
geplaatst door: Heintje
Het antwoord op je vraag is eigenlijk of je Imac begint te swappen naar harddisk op het moment dat photoshop en lightroom wat tijd nemen. Swappen is het tijdelijk leegmaken van geheugen door delen tijdelijk op de harddisk op te slaan.
Je kunt dat in de door jou genoemde omstandigheden zelf controleren door in Activiteitenweergave het geheugengebruik te monitoren als e.e.a. trager wordt.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
26 november 2019 - 22:42    reactie #5
geplaatst door: HEXDIY
Nou heren, ik denk dat we het roerend eens zijn! :shakehands:
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
27 november 2019 - 20:06    reactie #6
geplaatst door: Cesar
Hallo,

Bedankt voor de fijne tip i.v.m. de activiteiten weergave.
Ik ga die eens in de gaten houden.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
27 november 2019 - 21:29    reactie #7
geplaatst door: HEXDIY
Ik zou in ieder geval die Fusion Drive er uit knikkeren en er een volwaardige SSD in zetten. Fusion Drive is niet de beste oplossing omdat je zelf geen invloed hebt welke data waar komen te staan. Is je SSD vol dan komt alles op de HDD. Is de HDD druk dan gaat de totale snelheid flink naar beneden.
Of: je Fusion Drive Container ontkoppelen en beide SSD en HDD als aparte "schijven" benaderen.
Pas op: dit advies komt met een nauwelijks bekende handleiding! Backup, backup en nogmaals backup wanneer je dit pad inslaat!

https://www.macfreak.nl/hardware-macintosh/fusiondrive-verwijderen/msg551512/?topicseen#new

Succes!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
27 november 2019 - 21:36    reactie #8
geplaatst door: HEXDIY
NB: ik vind het trouwens een schande dat Apple heden ten dage nog Fusion Drives standaard inzet, temeer omdat diens HDD gedeelte slechts 5400 RPM haalt, en een rotationele HDD eigenlijk al enkele jaren achterhaald is...

Monteren ze nou werkelijk "New Old Stock" in prachtige recente Macs? Poen pakken op BTO SSD Macs? Foei!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
27 november 2019 - 22:37    reactie #9
geplaatst door: Mac OS X
@HEXDIY effe offtopic mijn Imac 27ich 2017 heeft ook nog fusion Drive
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
27 november 2019 - 22:51    reactie #10
geplaatst door: HEXDIY
Geen erg MacOSX! Maar voor wie vreemde kuren met zijn schijven wil uithalen is dit wél een handicap...

En voor wie een bloedsnelle schijf wil (voor bv. video rendering) is een Fusion Drive, met een trage 5400 RPM HDD, ook een slechte/ verouderde keuze.

Voor ons, gewone stervelingen, is er geen vuiltje aan de lucht.

If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Ram upgrade iMac 27" late 2012
27 november 2019 - 22:57    reactie #11
geplaatst door: Mac OS X
@HEXDIY nu weet ik wel voor mijn volgende imac wordt een SSD ipv Fusion Drive,
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die