NAS of SSD?
26 november 2024 - 09:21   
geplaatst door: WimvanD
Voor lokale opslag heb ik sinds 2019 een Lacie 2bigdock (zilveren versie) met daarin 2x6TB HDD raid 1
Momenteel in gebruik 3,5 TB
Aangesloten Thunderbolt 3 op Macmini M1
Vind snelheid van openen toch traag tov bvb een SSD Samsung T5 of een Samsung EVO SSD welke ik ook heb.
Haal met Blackmagic speedtest +/- 150 MB/s
Zat al tijd te denken aan een NAS Synoiogy maar wat is daar snelheid van op een 1GB LAN ?
Is beter om direct naar SSD opslag te gaan voor beste snelheid?
Het hoeft niet super portable/klein/licht te zijn want gebruik is voor aan computer thuis.
Een SSD type Samsung T9 of Sandisk of toch beter een NVME SSD in een behuizing ?

Wat wordt aangeraden, tips en tricks ?
Macmini M1 wordt binnenkort Macmini M4 Pro

Alvast dank.

NAS of SSD?
26 november 2024 - 09:33    reactie #1
geplaatst door: boiing
Snelst en meest comfortabel is een direct aangesloten SSD, precies wat je op dit moment ervaart. Als dat belangrijk voor je is gaat een NAS tegenvallen. Wil je daar vergelijkbare snelheden mee halen dan heb je een prijzige nodig met SSD/NVME cache schijven en een 10 GB LAN verbinding. En dan nog haal je dat niet.. Een NAS neem je om een heleboel andere (goede!) redenen, niet in de eerste plaats om SSD snelheden te halen.

Of het een Samsung T9 of NVME moet worden is dan uiteindelijk een afweging van snel of nog sneller, en de prijs.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
NAS of SSD?
26 november 2024 - 12:01    reactie #2
geplaatst door: WimvanD
Dank voor je antwoord.
Vind je een externe SSD aan te raden als externe opslag aan een Macmini ?
Als ik toch voor NAS zou kiezen dan wordt het Synology DS923+ maar zoals gezegd twijfel ik daar dus aan de snelheid, dat ik niet echt vooruit zal gaan tov de Lacie 2big dock
Of vind je toch een NAS interessanter?


Idee welke SSD ideaal zou zijn ?
Met daarbij wetende dat deze nooit zal verplaatst worden, enkel wordt gebruikt aan vaste desktop (macmini)

Wat gebruiken andere macfreakers als "snelle externe opslag" ?
NAS of SSD ?
NAS of SSD?
26 november 2024 - 12:16    reactie #3
geplaatst door: nnsa
Wat gebruiken andere macfreakers als "snelle externe opslag" ?
NAS of SSD ?
Wat gebruik ik ?

Voor (niet direct belangrijke) documenten met (enige) vertrouwelijkheid: QNAP-NAS (deze opslag snelheid boeit mij niet). Niet vertrouwelijke documenten gaan naar iCloud.

Multimedia opslag, indien er bewerkt moet worden (FinalCut/iMovie/Fotobewerking etc.) dan rechtsstreeks naar de Samsung T7. En zo'n Samsung T7 is eigenlijk ook 'portable' naar een andere machine in hetzelfde vertrek of onderweg. Inmiddels is er een T9.

Voorts, maar dat heet @Boing al uitgelegd, zijn er natuurlijk 'gradaties' in extern aangesloten apparatuur. De (aansluit) techniek speelt ook een rol. Tenzij je hele netwerk op 10Gb draait en je devices dit aankunnen is ethernet/WiFi [5,6,7] altijd langszamer dan direct aangesloten (usb-2,3,3.2/thunderbolt).

Voor backup's pas ik diverse opslag mogelijkheden toe varierend van Apple TimeMachine via andere (NAS) naar tijdelijke direct aangesloten HDD's (waaronder zo'n LaCie 2Big thunderbolt). BackUp snelheid boeit mij ook niet, als het maar betrouwbaar gebeurt.
Ⓒnnsa(i)-2025
NAS of SSD?
26 november 2024 - 12:20    reactie #4
geplaatst door: boiing
Als ik toch voor NAS zou kiezen ... twijfel ik daar dus aan de snelheid, dat ik niet echt vooruit zal gaan tov de Lacie 2big dock
In een 1 GB LAN ga je er op achteruit. Reken op max 90 MB/s. Maak je er een 10 GB verbinding van (dat ondersteunt die NAS, de Mac mini optioneel) dan haal je potentieel een stuk hogere snelheden maar dan moet je ook NVMe schijven in de NAS stoppen als cache. Ter vergelijk: dit haal ik hier met een QNAP TS-H973AX via een 10 GB verbinding:

Screenshot_20241126 _09.52.15@2x.jpgNAS of SSD?


Dat is een prijzige oplossing, zeker als je de SSD en NVMe cache schijven en 10 GB LAN switches meerekent. Maar snel is het wel, voor een NAS. Of een DS923+ zover komt durf ik niet te zeggen.

Ik kan je alleen wat afwegingen geven. Iets aanraden lijkt me lastig als we niet weten wat je doel is, wat je workflows zijn, welke snelheid je wil etc. Maar als je de kosten binnen de perken wil houden: neem een snelle lokale SSD voor de zaken waar je qua data live mee werkt. Neem een NAS voor je backups en werken met bestanden waarbij snelheid minder belangrijk is. Die NAS hoeft dan niet het neusje van de zalm te zijn. (EDIT: dat is eigenlijk wat nnsa hierboven zegt :shakehands:). Bedenk dat een NAS meer aandacht vergt qua configureren, updates etc. Meer mogelijkheden maar wel complexer.

Uiteraard kunnen anderen hier ook ideeën over hebben, die hoor ik ook graag. Er zijn meerdere wegen naar Rome :wink:.
Bewerkt: 26 november 2024 - 12:32 door boiing
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
NAS of SSD?
26 november 2024 - 12:56    reactie #5
geplaatst door: iSan
NAS is zeer traag en laadt voorvertoning ìn de iconen heel traag of niet eens. Als je niet met meerdere Macs van afhankelijk ben, zou ik lekker bij externe SSD laten.
NAS of SSD?
26 november 2024 - 15:57    reactie #6
geplaatst door: boiing
NAS is zeer traag ...
Jouw NAS is ... :sneaky2: :smile:
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
NAS of SSD?
26 november 2024 - 20:49    reactie #7
geplaatst door: Cesar
Ik weet niet wat je backup strategie is maar ik heb ook een Lacie 2bigdock maar raid 0.Ik haal met Blackmagic speedtest 375 MB/s. Ik heb Time Machine draaien op een 2big thunderbolt en heb online Backblaze. Ik heb ook een externe SSD van Samsung (T7) en die haalt een dikke 800 mb/s.

Ik vind de Lacie 2bigdock soms een tijdje nodig hebben en gebruik deze eerder als archief voor dingend ie ik niet dagelijks nodig heb. Op mijn samsung SSD zet ik al mijn bestanden en foto's.

Ik zou ook gaan voor een externe SSD. Veel kans dat je met deze black friday wel iets op de kop kunt tikken.
NAS of SSD?
26 november 2024 - 21:54    reactie #8
geplaatst door: Heintje
Mijn Crucial X8 bevalt nog steeds prima ...
NAS of SSD?
26 november 2024 - 22:21    reactie #9
geplaatst door: puk1980
Een SSD type Samsung T9 of Sandisk of toch beter een NVME SSD in een behuizing ?
Bijvoorbeeld: Sandisk Professional PRO-G40 als je echt snel zoekt. (Alternatieven)
NAS of SSD?
27 november 2024 - 09:18    reactie #10
geplaatst door: WimvanD
Ik weet niet wat je backup strategie is maar ik heb ook een Lacie 2bigdock maar raid 0.Ik haal met Blackmagic speedtest 375 MB/s. Ik heb Time Machine draaien op een 2big thunderbolt en heb online Backblaze. Ik heb ook een externe SSD van Samsung (T7) en die haalt een dikke 800 mb/s.
Ik vind de Lacie 2bigdock soms een tijdje nodig hebben en gebruik deze eerder als archief voor dingend ie ik niet dagelijks nodig heb. Op mijn samsung SSD zet ik al mijn bestanden en foto's.
Ik zou ook gaan voor een externe SSD. Veel kans dat je met deze black friday wel iets op de kop kunt tikken.

Momenteel werk ik als volgt:
- data op Lacie 2 big dock met 2 hdd 2x 6tb
- dagelijkse automatische backup naar Samsung sata ssd 870 EVO 2 TB. Deze zit in een Hagibis USB-C hub onder macmini
- time machine naar Samsung T5
- maandelijks extra backup naar LaCie Rugged USB-C, 5TB, Portable External Hard Drive

Wellicht beter om alle data op een snelle externe ssd te zetten en backup te doen naar Lacie 2 big dock.
Denk aan combinatie van behuizing + NVME M2 SSD
- SABRENT M.2 SSD behuizing, USB C 3.2 Gen 2 naar NVMe SSD, 10Gbps Docking Station
- OWC Express 1M2 draagbare NVMe Thunderbolt (USB-C) SSD USB4
- ACASIS 40 Gbps M.2 NVMe SSD behuizing
- ORICO NVMe SSD behuizing 40Gbps M.2 USB-C PCIe3, aluminium M2 externe SSD-behuizing

- Samsung SSD 990 PRO, 4TB, NVMe M.2, PCIe 4.0, 7.450 MB/s lezen, 6.900 MB/s schrijven

Is zo een combinatie beste qua snel/prijs/kwaliteit ?


NAS of SSD?
27 november 2024 - 17:43    reactie #11
geplaatst door: Cesar
Ik zou dus inderdaad de 2big dock als backup gebruiken en je data op een externe SSD zetten.

Ik ben ook van plan geweest om me zo'n behuizing + NVMe SSD te kopen want op YouTube vind je er wel wat van. Maar de snelheid hangt dan af van je kabeltje, je verhuizing en de NVMe SSD die erin stopt en heb dan maar geoordeeld. Ik zoek een makkelijker oplossing en heb die gevonden in een samsung T7 4 tb en rechtsreeks in de Mac.

Vraag is of je wel zulke hoge snelheden nodig hebt die jij wilt bereiken?

Om je een idee te geven. Momenteel koop je een samsung T9 4tb voor 319 euro. (black friday)
NAS of SSD?
27 november 2024 - 18:00    reactie #12
geplaatst door: puk1980
- Samsung SSD 990 PRO, 4TB, NVMe M.2, PCIe 4.0, 7.450 MB/s lezen, 6.900 MB/s schrijven

Is zo een combinatie beste qua snel/prijs/kwaliteit ?
Die "7.450 MB/s lezen, 6.900 MB/s schrijven" ga je (bij lange na) niet halen als je de SDD extern gebruikt.
NAS of SSD?
28 november 2024 - 07:14    reactie #13
geplaatst door: WimvanD
Die "7.450 MB/s lezen, 6.900 MB/s schrijven" ga je (bij lange na) niet halen als je de SDD extern gebruikt.
Klopt, in praktijk is dit ongeveer de helft.
Maar dit zou momenteel de bijna snelste zijn en nog wat betaalbaar.
Er bestaan ook al ssd's die snelheden halen (in theorie) van +/- 15000 maar dat is nog onbetaalbaar.