SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 10:56   
geplaatst door: speedyf
Hello,

I wilde een nieuwe 15" pro kopen maar met de upgrades naar 8 Gb en SSD en mat scherm zit ik op dezelfde prijs als een retina.
Die een grotere flash heeft, 256 flash ipv 128 SSD en betere videokaart.

Nu zegt Apple op de site dat Flash zoveel sneller is dan een HDD. Maar is het ook sneller dan SSD want wat ik google is dat SSD bestaat uit verschillende 'flash modules / kanalen' en daarom nog sneller. Of is de laatste state of the art Flash ook super snel ?

Gewoon even ter mijn info. Want het gaat toch de retina worden, net wat meer van alles, dunner, lichter en supergeil scherm. Gaat toch de toekomst worden en als ik weer 6 jaar met mijn pro doe...

thnx
speedyf

MBP - 15" RETINA Mojave -Iphone 11S - Mac Mini I5,16Gb Late 2012 - Mojave. 2xTimeCapsule 1 TB - Airport Express - 2x ATV3 1x ATV2 Jailbreak- Ipod nog wat...een groene.- Ipad air.
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 12:18    reactie #1
geplaatst door: eierdopje
Ik begreep de vraag eerst niet goed, tot ik de apple site beter ging bekijken en zag dat er bij de retina macbooks werd gesproken over 'flash opslag'. Volgens mij komt het er in het kort op neer dat:

SSD = FLASH

Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 12:37    reactie #2
geplaatst door: Flix
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 13:39    reactie #3
geplaatst door: Raf
In het Apple marketing lingo is "Flash storage" wel degelijk hetzelfde als een SSD.

In je nieuwe Retina MacBook Pro zit gewoon een SSD van ofwel Samsung ofwel Toshiba.

Zie ook op http://www.anandtech.com/show/6005/apples-new-ssd-its-fast

Switcher sinds 07/2003
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 15:02    reactie #4
geplaatst door: speedyf
Interesting,

Want in de pro kan ik upgraden naar 128 SSD wordt met geen woord gerept over Flash.
En bij de retina is het kennelijk fixed want ik kan geen upgrade kiezen en wordt er alleen over Flash gesproken.

Dus als je en Pro een beetje wil upgraden naar de toekomst kom je eigenlijk al heel snel bij de basis Retina uit.
En meer waar voor je geld

- Beter scherm
- Meer opslag ( dubbele in mijn geval )
- Betere videokaart.
- Platter model
- Bijna 0,5 KG lichter


BTW eraf bij export en voor 1900 euri een mooie machine rijker.  :thumbs-up:

MBP - 15" RETINA Mojave -Iphone 11S - Mac Mini I5,16Gb Late 2012 - Mojave. 2xTimeCapsule 1 TB - Airport Express - 2x ATV3 1x ATV2 Jailbreak- Ipod nog wat...een groene.- Ipad air.
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 15:51    reactie #5
geplaatst door: eierdopje
Zie dit bericht op MacRumors over hetzelfde onderwerp
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1103812.

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt als je zegt dat je als snel bij een basis Retina uitkomt wanneer je gaat upgraden. Volgens mij is een basic (Non Retina) MBP alleen nog een optie als je genoegen neemt met een gewone harddisk.

Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 16:54    reactie #6
geplaatst door: Pattt
is het niet zo dat bij de nieuwe retina mac het flash geheugen gesoldeerd is net als de air,en een ssd schijf zelf verwisselbaar is
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 17:26    reactie #7
geplaatst door: Pieterr

Citaat
speedyf om 10:56, 18-06-2012

I wilde een nieuwe 15" pro kopen maar met de upgrades naar 8 Gb en SSD en mat scherm zit ik op dezelfde prijs als een retina. Die een grotere flash heeft, 256 flash ipv 128 SSD en betere videokaart.

Zie ook dit nieuwsbericht op een zusterforum.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 23:12    reactie #8
geplaatst door: speedyf
Inderdaad. Precies wat ik ook zag toen ik serieus ging configureren. Had eigenlijk de retina afgeschreven omdat iedereen natuurlijk die prijs van 2800 gelijk roept en die ook in mijn geheugen zat. Maar per saldo ben je dus beter uit met de 'instap' retina in mijn geval.

Helaas 3 - 4 weken levertijd dus hij zal nog wel even in NL blijven liggen voordat er weer iemand deze kant op komt. Mijn vriendin gaat n.l volgende week naar NL, had ze hem mooi kunnen meenemen. Helaas...

Maar blijf het verwarrend vinden dat Apple kennelijk SSD en Flash door elkaar gebruikt. Ook al is de een dan misschien vast gesoldeerd en de ander niet.

MBP - 15" RETINA Mojave -Iphone 11S - Mac Mini I5,16Gb Late 2012 - Mojave. 2xTimeCapsule 1 TB - Airport Express - 2x ATV3 1x ATV2 Jailbreak- Ipod nog wat...een groene.- Ipad air.
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 23:30    reactie #9
geplaatst door: Godfather
Er zit geen verschil tussen. SSD staat voor Solid State Drive, alleen bij de MacBook Air en de nieuwe Retina is het geen "Drive" meer maar zitten de onderdelen (die normaliter in een behuizing zitten) nu verspreid op het moederbord <strike>gesoldeerd</strike>. Hierdoor spreekt men ineens van Flash Storage maar in feite zijn dezelfde chips en controllers aanwezig.
Verder kan ik me alleen maar aansluiten bij de anderen; Apple wil heel graag dat je een Retina kiest ipv. een 'dikke' Pro.

edit: Het opslag geheugen schijnt niet gesoldeerd te zitten en is dus upgrade-able door derde partij fabrikanten die dergelijke oplossingen vaker aanbieden.

(Bewerkt door Godfather om 23:32, 18-06-2012)

Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
SSD of Flash ?
18 juni 2012 - 23:42    reactie #10
geplaatst door: speedyf
Ik bedoelde inderdaad verschillende benaming voor hetzelfde geheugen..
( Nu ik het terug lees )
MBP - 15" RETINA Mojave -Iphone 11S - Mac Mini I5,16Gb Late 2012 - Mojave. 2xTimeCapsule 1 TB - Airport Express - 2x ATV3 1x ATV2 Jailbreak- Ipod nog wat...een groene.- Ipad air.