geplaatst door: Thinksamuel
Ik moest voor een project een dragbare monitor kopen en die (een Acer pm161q) komt als mat scherm. Nu werk ik als sinds 2011 met een glossy scherm op mijn Macbooks en het verschil is enorm. Ja de kleuren zien er levendiger uit op een glossy scherm (en Apple's schermen zijn op zich al kwaliteitsvol) maar ik vind het matte scherm zoveel rustiger. Ik dacht het even mee te geven.

Hopelijk zal Apple ook eens opnieuw matte schermen maken maar ik vrees dat dat nooit meer zal gebeuren.
Een mat scherm is comfortabeler dan een glossy scherm
7 augustus 2025 - 12:36    reactie #1
geplaatst door: ICT Consultant
N=1 statistieken (persoonlijke meningen) als feit verkondigen is niet zoals het hoort. Misschien is het wel zo, maar staaf het dan met bewijsmateriaal!

Overigens heeft Apple zogenaamde nanotextuur schermen. Ze zijn er dus wel, matte Apple schermen, maar je mag er flink voor betalen.
Een mat scherm is comfortabeler dan een glossy scherm
7 augustus 2025 - 20:31    reactie #2
geplaatst door: boiing
Matte schermen levert Apple inderdaad al een tijdje, zowel voor de losse displays (Studio en XDR) als de iMac 24''. En verder is een mat scherm voor mij een no-go. Ik vind het niks: minder scherp, minder sprankelend en vale kleuren. Ben nog nooit moe van geworden van mijn glossy schermen (MacBook en Studio Display). Ieder z'n ding, dat blijkt maar weer :wink:. Gelukkig heb je de keus tegenwoordig bij Apple.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Een mat scherm is comfortabeler dan een glossy scherm
8 augustus 2025 - 12:49    reactie #3
geplaatst door: doctor_apple
Wel, terwijl ik dit type zit ik in zo'n koffie-corner met matige zonneschijn. Rechts van me zit een dame te typen op haar notebook, een MacBook Pro 14". Daarachter zit een groot raam.

Observatie in de koffiehoek

Ik haal even een koffie, kom terug en het valt me op: terwijl ik nagenoeg verblind word door haar scherm, zie ik hooguit een wazige lichte vlek op het mijne waarop de zon schijnt. Ze heeft haar notebook al drie keer van plek verdraaid om minder last te hebben van de reflectie.

Intussen zit ik rustig naar het scherm te kijken zonder al te veel last. Ik zeg maar zo, qua scherpte valt het mee. Als grote merken van zowel consumenten-, zakelijke- en professionele schermen matte schermen kunnen maken, dan lijkt me het kwaliteitsverhaal een broodje simius verhaal. Met een belangrijke uitzondering: vele "screenprotectors" drijven mij ook tot waanzin, want vaak zit daar een zekere korreligheid in verwerkt. Maar op "native matte schermen" heb ik daar echt geen last van.

Voorkeuren voor schermtypes

Ben gek op de diepe, rijke kleuren van de schermen, voor thuis of een vaste werkplek, oftewel voor op het bureau, ideaal en gewoon prachtig (glanzende schermen). Maar voor onderweg of mobiel gebruik? Geef mij maar mat, voordelen van mooie kleurtjes wegen niet op tegen een stuk pragmatiek.

Er zijn wel wat zaken waar een mat scherm volgens mij aan wil voldoen wil het "fijn werken".

  • Resolutie: 1440p als minimum, anders is er wel mogelijke "korreligheid" waarneembaar
  • Hoge helderheid, alles onder de 500/600 nits is af te raden. Om de eenvoudige reden dat een coating het scherm wel "wat donkerder maakt"
  • Ingebakken coating of OLED technologie
Vooruitblik op toekomstige interfaces

Overigens vraag ik me echt af hoe lang we nog met een scherm gaan blijven werken. Heb nu een paar weken uitvoerig getest met van die AR-brillen en ikzelf ben redelijk verkocht.

Dichtgeklapt notebook, extern toetsenbord en muis, compacte bril op het hoofd en ik heb een dubbele 16/9 scherm (32/9) voor m'n neus. Waarbij ik de textschermen kan lezen, kan browsen, werken, film kijken, zelfs in een kleine hoek het live nieuws streamen, ondertussen werken, research doen. En geen hond die iets ziet wat ik doe, en het werkt daardoor op een piepkleine ruimte.

Nog interessanter vind ik deze oplossing met een telefoon gekoppeld, zonder notebook, geen muis, maar dat is iets wat (helaas) enkel (goed) bij Samsung werkt. Met de kanttekening dat ik dan niet meer dan 21/9 als modus kan selecteren. Met 700 nits is het scherm in de bril uitstekend geschikt om ook in heldere plekken te zitten.

Toekomst van personal computing

Mijn vermoeden is dat de komende jaren "personal computing" bijzonder persoonlijk gaat worden en echt een volgende verkleiningstap gaat meemaken.

Waarom een iPhone als je Apple Watch 15 straks een CPU heeft die net zo krachtig is als een huidige iPhone 15 of 16 en middels een 5 of 10Gbps draadloze verbinding beeld naar je bril kan sturen. Google als zoekmachine is dan waarschijnlijk op z'n retour, is de kans groot dat we een internet gaan krijgen waarbij je jezelf eerst moet authenticeren in Europa alvorens je "het internet" op kan en zijn matte- en glans-schermen begonnen aan hun "afdaling" tot het dal der vergetelheid, samen met het huidige ontwerp mobiele telefoons.

Technologieën van vroeger

Evenals hun TFT LCD, Kleuren CRT beeldschermen, De beeldbuis TV, AM Radio, Floppy Disc, gedoemd plaats te maken voor de volgende generatie oplossingen, eentje die veel dichter tegen de visie van SciFi-ideeën van de jaren zeventig, tachtig en negentig aanschuurt dan we vermoedden.

"Computer, tell me ..."; het praten doen we al, een nagenoeg natuurlijke stem geeft zelfs antwoord. Schermen zullen altijd wel nodig blijven, maar ik denk in een stuk minder gevallen dan momenteel het geval is. Gewoon door een veranderende user-interaction.

Maar komende uren, dagen, jaren: matte schermen :music: ... Tijd voor Lunch.

Vriendelijke Apple groet,

De Dokter
Een mat scherm is comfortabeler dan een glossy scherm
8 augustus 2025 - 15:31    reactie #4
geplaatst door: boiing
https://www.rtings.com/laptop/learn/apple-nano-texture

Citaat
Does it affect sharpness?

The short answer is yes. However, as far as non-glossy displays go, the reduced sharpness is less noticeable than on other panels with a matte finish. As you can see in the pictures below, the nano-texture display has a general blurriness, as if a filter has been applied. This image softening isn't a major issue if you only perform general productivity tasks like web browsing and text processing. However, it might bother people who are used to the clean, razor-sharp images and text they've come to expect from Apple products.
Citaat
Does the nano-texture affect contrast?

Yes, but this answer requires a bit of nuance. The nano-texture adds a filter-like appearance, resulting in a lower contrast ratio than the glossy panel. That said, there are differing opinions about the subjective appearance of the raised blacks. Some say it's a dealbreaker, while others prefer it,
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)