Ik heb thuis een iMac i3 3.2Ghz met 12GB aan ram (zie m'n onderschrift voor verdere specs)… en die machine is voor wat ik thuis doe precies genoeg. Alleen als ik af en toe een spelletje speel (via Bootcamp met Windows) of als ik écht wat zwaardere bestanden in Photoshop bewerk merk ik soms dat de processor er héél soms wat moeite mee heeft om me bij te benen, maar verder werkt hij uitstekend!

Zeker met de SSD die ik erin heb gezet start hij sneller op en werkt hij sneller dan de 27" iMac i7 (de BTO iMac met grotere videokaart e.d.) op m'n werk. Ten minste, totdat je bestanden bewerkt waarbij je echt de grotere videokaart of snellere processor "nodig" hebt. Maar m'n iMacje thuis voelt dankzij de SSD sneller dan die op m'n werk

Mvg,
Joram

Eerlijk gezegd merk ik geen verschil in snelheid.   De vlekken worden ook buiten garantie gerepareerd.

grtz,
MacMiep

(die van mij gaat denk ik ook maar in de verkoop, eerst even rondvragen in familie enzo)

(Bewerkt door MacMiep om 20:06, 22-02-2012)

cwsmdb om 21:06, 22-02-2012
als het goed is heb ik morgen een 21inch van net 1 jr oud met core i3 en 8gb geheugen
kijken of hij op kan tegen mijn windows machine met dual core

Ik denk met gelijk welke Windowsversie zal de Mac het halen, tenminste als je de bijhorende Mac programma's gebruikt.  

De Intel Core i3 is een iets vernieuwde Core 2 Duo, op dezelfde kloksnelheid met vergelijkbare componenten (geheugen, schijf, grafische kaart, ...) zal hij misschien iets sneller zijn.

Of programma X op de Mac sneller is dan hetzelfde programma op de PC ligt aan het programma. Wanneer het oorspronkelijk op de Mac is ontwikkeld, is de kans groter dat-ie op de Mac sneller is, en v.v. Maar dat hoeft niet.

OS X gaat in ieder geval zuiniger met zijn resources (geheugen, CPU) om dan Windows.