Sorry ik had de OS versies door elkaar gehaald in je post. Yosemite gaat ook t/m OpenGl 4.1. Dus je kan t/m die versie installeren en voor de rest zou ik niet afwijken van de aansluiting.
Als je het niet zo op hacken voor de juiste driver hebt, dan zou ik eerlijk gezegd niet afwijken.
Heb je geprobeerd het nieuwe RAM geheugen weer opnieuw erin te steken. Misschien is het per ongeluk statisch geladen, waardoor hij niet optimaal werkt. Zorg ervoor dat je je vingers langs een stuk metaal wrijft om ze anti-statisch te maken, voordat je het RAM geheugen aanraakt.

Een hogere OpenGL versie kan normaal gesproken prima in een pc met lagere openGL drivers gestoken worden. Tevens is meer werkgeheugen of een hogere kloksnelheid geen probleem.

Dat statisch geladen was ik helemaal vergeten (heb er zelfs een speciale armband voor), maar het ramblokje is geplaatst en alle 8 rode lichtjes flashen bij opstart maar gaan dan uit. Dat zou dus in orde moeten zijn. De mac start ook heel normaal op - geluiden zijn zoals voorheen, alleen komt er dus niets meer toe aan het scherm.

Dan moet het haast wel de videokaart zijn.

Ik hoop het, want alles wat na de videokaart volgt, lijkt mij mac weggooien!

Vraagje voor HEXDIY:
op jouw link naar Everymac.com staan inderdaad een hoop videokaarten die ik zou kunnen gebruiken. Maar wat is het belangrijkste criterium om op te zoeken: de early 2008 EMC 2113 model A1186 of het geïnstalleerde systeem? (nu 10.10.?) Want als ik blijf bij early 2008 zijn er minder kaarten beschikbaar dan wanneer ik kijk naar welke OSX er nu draait op de mac. Ik vermoed dat als ik naar het model kijk, dat ik geen Yosemite meer ga kunnen draaien? Als ik naar mijn OSX kijk, is volgens everymac.com zelfs een NVIDIA GeForce GTX Titan of NVIDIA GeForce GTX Titan X geschikt. Maar die specs wijken dus volledig af van de N470. Is zo'n kaart dan de upgrade-die-ik-niet-meer-moet-doen, zoals je schrijft in een vorig antwoordje? Of kan ik misschien best een middenmootkaart nemen, zoals bvb. de EVGA GeForce GTX 680? Wat gebeurt er als ik een verkeerde of te hoge kaart installeer? Doe ik daarmee iets tsuk in de mac of blijf ik gewoon opnieuw met een zwart scherm zitten? Wat ik absoluut wil (lees moet) vermijden is gegevensverlies.

Weer even een vraagje: kan eenzelfde kaart toch verschillende specs hebben?
Vond dit gisteren op tweakers: N470GTX OpenGL 4.0.
Dezelfde kaart op cnet.com: OpenGL 3.2
Op videocardbenchmark.net: OpenGL 4.5
Op msi.com: OpenGL 3.2
Verder blijkt dezelfde kaart verkrijgbaar met DVI en VGA, of 2 x DVI en mini-HDMI, of alledrie.
Op Apple Inc. zelf staat dat bij early 2008 OpenGL 3.3.
Het lijkt mij dat ik vanaf de Apple 3.3 wel hoger kan, toch tot 4.5. Of niet? In hoeverre kan ik nog een Photoshop of een Sketchup draaien (voorlaatste versies) met een lagere OpenGL?
 

Als je niet eens de moeite neemt om te antwoorden op de vragen die gesteld worden, houdt het natuurlijk wel op een bepaald moment op....

Heb je al gekozen of je een Nvidia of een AMD kaart wilt hebben?

Hoeveel wil je uitgeven?

Nogmaals, je kunt in principe zo’n beetje iedere videokaart in jouw Mac Pro steken (mits je onder de 225W blijft).

tja puk1980, als ik het verloop van deze discussie bekijk, kan ik jouw opmerking ook omdraaien, maar soit! Ik vermoed dat je met AMD de Apple kaarten bedoelt? Daarvan schreef iemand dat die niet geschikt zijn, dus heb ik daar eigenlijk niet echt op verder gezocht. Hetgene wat ik er wel van vond, leek me telkens een stap terug, of, een kans dat ik op mijn mac geen Yosemite meer ga kunnen draaien, en dus een hele hoop bestanden niet meer zal kunnen openen.
En, met niet zo veel technische kennis toch het correcte zeer technische onderdeel zoeken op tig websites is een behoorlijk chaotisch klusje. Vooral als op andere tig websites de specs van een identiek product toch niet telkens dezelfde zijn (zoals de OpenGL). En, dan blijkt datzelfde product ook nog eens te bestaan onder een hoop verschillende namen: Asus GTX 470, Gainward GTX 470, MSI, NVidia, Gigabyte ... 
Ik heb wel je linken naar videocardbenchmark nagelezen, en de rest van de dag die site gebruikt voor andere vergelijkingen. Verder heb ik geyoutubed alsof mijn leven er van afhing: allemaal filmpjes over hoe je de zwaarste, nieuwste en hipste videokaart steekt in de oudste en simpelste mac pro. Op videocardbenchmark heb ik wel 100 kaarten vergeleken met de GTX 470, maar altijd waren er specs die afweken. En ik weet niet hoe en welke specs juist belangrijk zijn, waar ik niet van mag afwijken. Ook vergelijkingen gevonden op gpuboss.com. Alleen jammer dat al die vergelijkingssites werken op naam en niet op de specs. Ik zoek dus naar een kaart die zo weinig mogelijk afwijkt van de N470, en er zijn wel wat kaarten die kunnen, maar zelden voor Mac. Ondertussen weet ik dat je een PC-kaart wel kan flashen voor Mac, maar hoe je dat doet, en kan je dat met elke PC-kaart? Geen idee. Kan je trouwens flashen zonder scherm? Kan je een mac starten met een PC-kaart en ze dan pas flashen? Een antwoord op 1 vraag zoeken resulteert in 10 vragen meer. Maar, vanmorgen om 4.32u vol goede moed opnieuw begonnen aan mijn zoektocht! We gaan dus nog even door. 

Videokaart gevonden! Topic dus ten einde! Iedereen bedankt voor de uitleg en tips!

Wat je laatste posting betreft, gefeliciteerd! Laat nog even weten welke videokaart het geworden is, en of je probleem daarmee uiteindelijk ook daadwerkelijk opgelost is.

Wat je voorlaatste posting betreft. Ik denk dat je een enigszins a-typische MacPro1,1 (of was het 2,1) bezitter bent. De meeste bezitters roemen de “upgradebility” van de (classic) Mac Pro, iets wat steeds meer ontbreekt bij de nieuwere Macs. “Upgradeability” in de zin van dat je de performance van de machine kunt verbeteren door onderdelen uit te breiden (meer RAM) dan wel te vervangen door een recentere, snellere versie (bijvoorbeeld de videokaart). Slechts weinigen doen zoveel moeite als jij om exact dezelfde videokaart op de kop te kunnen tikken. Maar als het werkt voor jou, gewoon doen. 

@Mooz
Gefeliciteerd, je vasthoudendheid heeft resultaat gegeven! Ben ook erg benieuwd welke kaart je uiteindelijk hebt gekozen.
@puk1980
Ik begrijp juist uit het verhaal van Mooz dat hij een videokaart wilde vervangen zonder dat hij aanpassingen wilde maken om de kaart te laten werken, vandaar de zoektocht.
Dit is meer een geval van iemand die tweedehands een Mac op de kop heeft weten te tikken voor een leuke prijs en niet een Mac Pro user die een Mac Pro zoekt

Dit is meer een geval van iemand die tweedehands een Mac op de kop heeft weten te tikken voor een leuke prijs en niet een Mac Pro user die een Mac Pro zoekt.

Ja dat zei ik, een a-typische Mac Pro bezitter. 

Noem me zoals jullie willen, maar de kans dat er hier macfreaks tussen zitten die al sinds 1989 op een mac werken (nooit op PC gewerkt), zal niet zo héél groot zijn. Mijn eerste mac was de portable, met een schermpje dat net iets groter was dan een hedendaags smartphone scherm. Tot 2010 werkte ik ook professioneel op mac, waaronder ook als systeembeheerder, nadien ben ik een heel andere richting ingeslagen. Ik ben een macmens, maar niet meer up to date. Dat vind ik niet meer erg, omdat ik de mac enkel nog privé gebruik: internet, videobewerking, sketchup en de adobe programma's.
Omdat mijn laatste G5 (PPC) niet meer mee kon, heb ik goedkoop deze mac pro gekocht. Die stond te koop als draaiend op El Capitan. Dat de vorige eigenaar daarvoor wat trukjes heeft uitgehaald, vond ik niet erg. Vind ik nog niet erg, wat mijn prootje doet nu al 4 à 5 jaar wat ik wil dat hij doet. Het was omdat ik niet weet wat de vorige eigenaar voor trukjes heeft uitgehaald, dat ik liever voorzichtig wilde zijn: met eenzelfde kaart weet ik dat de mac het doet. En dat klopt, want nu zit er de Asus GTX 470 in, dezelfde kaart dus. Ik schrijf dit nu ook op de mac, en niet meer op mijn Macbook Pro. En nee, ik heb geen iPhone (en moet dat ook niet hebben). Want hoewel ik niet meer de noodzaak voel om helemaal up to date te zijn, vind ik het wel jammer dat door het succes van de iPhone de andere macs wat in de vergeethoek zijn geduwd. Want google maar eens op mac pro: je krijgt meteen 500 links, waarvan eentje op mac pro en 499 op macbook pro.
Binnen enkele jaren, wanneer programma's niet meer draaien op El Capitan, zal ik zoeken naar een mooie tweedehandse iMac, maar tot dan ben ik elke dag opnieuw gelukkig met mijn oude toren! 

@Mooz
Mooi en duidelijk verhaal!

Wij (ik spreek denk ik namens het grootste deel van de forumleden) veroordelen niemand die het maximale uit z'n (oude) Mac haalt, daar heb ik respect voor. Op dit forum is Hexdiy de bekendste Mac-recycler, en hij is heel behulpzaam.

Aan MacFrankie: ik zocht al enkele dagen naar een oplossing voor mijn mac zonder DVI signaal, maar geraakte er niet wijs uit. Het is met dit topic hier te plaatsen, dat er wel schot in de zaak kwam. Misschien leek het niet zo, met mijn tig vragen terug, maar jullie hebben wel allemaal geholpen. En, wat ik zeker een pluspunt vind: ik weet nu een hoop meer over videokaarten, en wie weet heb ik die kennis ooit nog eens nodig!

En aan puk1980: ik vond een 2dehandse Asus GTX 470 op een uurtje rijden van hier. Ben ze voor 30 euro onmiddellijk gaan halen, en thuis was het meteen plug&play & uitgesteld werk inhalen! Alsof ik geen 3 weken zonder mac gezeten heb.

Want ook al ben ik niet meer up to date, mijn mac missen is toch een ramp, hoor!

Noem me zoals jullie willen, maar de kans dat er hier macfreaks tussen zitten die al sinds 1989 op een mac werken, zal niet zo héél groot zijn.

De eerste Apple computer waar ik op gewerkt heb was de Apple Lisa in 1984.
Daarna voorgoed verkocht. 
(Helaas voor mijn werk ook op PC's moeten werken).

Omdat mijn laatste G5 (PPC) niet meer mee kon, heb ik goedkoop deze mac pro gekocht. Die stond te koop als draaiend op El Capitan. Dat de vorige eigenaar daarvoor wat trukjes heeft uitgehaald, vond ik niet erg. Vind ik nog niet erg, wat mijn prootje doet nu al 4 à 5 jaar wat ik wil dat hij doet.

Het is inderdaad een magiër, die vorige eigenaar, 4 à 5 jaar geleden al El Capitan voor je erop gezet.

Enfin, in ieder geval goed om te horen dat je met een goedkope tweedehands grafische kaart met dezelfde GPU weer up and running bent.

Het is inderdaad een magiër, die vorige eigenaar, 4 à 5 jaar geleden al El Capitan voor je erop gezet. :smile

Om een Mac Pro 1.1 2,66 GHz van de vuilbak te recyclen heb ik me ±5 jaar geleden ingelezen tijdens een lange revalidatieperiode. Ik had toen niet zoveel speelgoed voorhanden op de revalidatiestek.

De enige hack toen bekend was SFOTT (64 on 32), gebaseerd op een gehackte Boot EFI van ene verder obscure Tiamo, die je toeliet om een 64 bit clean OS op gedeeltelijk 32 bit EFI hardware te draaien.

https://oemden.com/sixty-four-on-thirty-two-sfott/

SFOTT heeft al heel wat upgrades gekend, want bij elke systeemupgrade dien je opnieuw te zoeken om de zaken weer aan de gang te krijgen.
Na Yosemite 10.10 heeft denk ik Olivier helaas de handdoek in de ring gegooid.

En dan was er nog Hacker Wayne, ik weet niet waar die nu zit.
Maar die was in staat om de beperkingen van oude Macjes te omzeilen, zo bv. de Intel GMA 950 brick wall pseudo 32 bit voor 64 bit systemen.

http://osxhackers.net/

Ring a bell, Intel GMA 950? Brick wall 32 bit impediment on 64 bit Mac OSX...
Voor iedereen die nog een ouwe 2007 Mac Mini in de kast heeft en van experimenten houdt, wellicht nog een leuk media centre onder Mavericks?

Recycle the planet, please!

Er is nog een hele andere familie die het zelfde kon: MacPostFactor. Die ken ik minder goed, maar het heeft een team van developers; alweer: goed tot Yosemite 10.10, en vanaf welke MacPro versie weet ik niet:

http://www.osxhackers.net/macpostfactor.html

De recentste versie van zulke hack is bij mijn weten van DosDude1, helaas werkt ie maar vanaf Mac Pro 3.1s, en tot Sierra 10.12:

http://dosdude1.com/sierrapatch.html

Allemaal geniale variaties op het thema: "Hoe maak je van je verouderde legitte Macintosh alsnog een Hackintosh". Wat mij betreft helemaal legitiem, hoor!

Voor mij is het verhaal met die Mac Pro 1.1 2,66 opgehouden omdat ik naast een kapotte X1900XT videokaart ook nog eens duur RAM en RAM Riser kaarten tekort kwam.

En omdat IT savvy vrienden me waarschuwden dat zo een oudje slechts nog met een looprekje die recentere OS(X)en zouden kunnen draaien. "De moeite niet waard". Moet ik nog zien...

En ook omdat mijn bejaarde (2007) MacBook Pro(s?) C2D vrij op hun sokken- met wat kleine en voor mij onbeduidende beperkingen- El Capitan 10.11 aankunnen zonder zulke "Hackintoshy" ingrepen.

Die schatjes hebben genoeg connectiviteit om ook als desktop te kunnen worden ingezet, waar nodig.

@Mooz: daarom raadde ik je aan niet meer te upgraden eens je systeemversie werkt op je oudere Mac Pro.
Een (veiligheids)update of Combo Updater van je bestaande systeem is natuurlijk wél aanbevolen.
Dat gaat je hacks niet kraken wellicht.

Nog iets: zou je zo vriendelijk willen zijn eens aan de vorige eigenaar van je MacPro te vragen welke van deze hacks hij destijds heeft gebruikt? Dat interesseert me namelijk bijtend.
Dank je.

En wat je opstartscherm betreft: érg vervelend, maar je zal het zonder moeten doen met een niet-Mac-geflashte PC videokaart.
Wat natuurlijk betekent dat je niet in een alternatieve OS versie, van een Bootcamp partitie, of vanaf je Recovery partititie kunt opstarten...

Blijkbaar een eeuwig gevecht tussen Big-Endian en Little-Endian code notatie...

Nog iets: zou je zo vriendelijk willenzijn eens aan de vorige eigenaar van je MacPro te vragen welke van deze hacks hij destijds heeft gebruikt? Dat interesseert me namelijk bijtend.

Dat magiër refereerde aan het feit dat El Capitan pas 3 jaar geleden op de markt is gekomen.

Hexdiy, wat je nu allemaal schrijft is … dankzij vorige posts hier al iets minder chinees, maar toch. Heb het nog even nagekeken (want had me in het begin vergist met Sierra/High Sierra, dat is mijn macbook pro, niet de mac): ik draai nu op 10.10.5 op een mac pro 1.1, met 2 x 2,66 GHz Dual-core Intel Xenon met 8 GB 667 MHz DDR2 FB DIMM. Toen ik deze mac ging halen, kreeg ik een stick mee met de upgrade tot El Capitan. Thuis moest ik eerst meer geheugen steken in de mac, en een bestandje installeren dat pikify.pkg heet. Omdat ik toen in een zeer drukke periode zat en alles wat snel moest gaan, ben ik beginnen werken op Yosemite, en heb de upgrade naar El Capitan laten liggen. En ben het nadien eigenijk helemaal vergeten, of heb het telkens uitgesteld en het is er niet meer van gekomen. Ik kan het nog altijd doen, want ik heb de stick nog. Nu ik terug aan mijn mails kan, blijkt dat ik in het begin wel wat kleine mankementen had, zie bijlage.
Na het ophalen van de mac stuurde de vorige eigenaar mij een doosje toe met wat oud geheugen en de oude videokaart. Die doos vond ik enkele dagen geleden terug en gelukkig stond daar zijn volledige naam op. Zo kon ik hem zoeken via internet en ik heb hem dan een mail gestuurd met wat vraagjes over de N470GTX. Hij heeft echter niet geantwoord. Ik zal hem een nieuw mailtje sturen en vragen of hij met jou contact wil opnemen? Ik kan je ook zijn mailadres geven, maar dat doe ik eigenlijk liever niet zonder dat hij dat weet. Ik zag ook dat hij vroeger op 2dehands.be een winkeltje had dat budgetmaccer heette, maar dat blijkt niet meer te bestaan.
Ik heb zonet ook even de stick nagekeken, maar het enige wat daar op staat is de installatie van El Capitan. Ik dacht dat er misschien wat bestanden op stonden die je zou herkennen, maar niet dus. In ieder geval, de mac doet het al die tijd al schitterend! Ik werk veel en probleemloos met o.a. het Adobe CS6-pakket en met SketchUp Pro 2018, dat kan hij dus aan.

Ik heb inderdaad wel nooit een bootscherm gehad, nu ook niet, maar dat vind ik geen probleem. Wat ik nu wel heb met deze nieuwe Asus 470 is dat ik de mac niet meer kan uitschakelen met te klikken op "zet uit". Ik bedoel: zet uit in het Finder-menu, dan een 2e zet uit in de "weet je zeker dat …"-box. Wanneer ik dat doe, valt de mac in sluimerstand. Wanneer ik het "weet je zeker dat …" boxje zijn minuut laat aftellen, zet de mac zichzelf wel uit. Dat is even aanpassen, maar op zich ook niet erg. En misschien verdwijnt dat ook weer vanzelf, zoals die kleine foutjes in het begin.

Voor de rest valt er eigenlijk uit niets op te maken dat ik met een modern systeem werk op een bijna prehistorische toren. 

euh … net even nagekeken: mijn mails met de vorige eigenaar (zie bijlagen in vorige post) zijn van oktober 2015, dus bijna 3 jaar geleden.

Tja, het leek/lijkt alsof ik de mac al véél langer heb. Dat is een nadeel van ouder worden, de tijd gaat immens véél sneller!! Maar, mijn vergissing met veel plezier rechtgezet!

Het bestand dat je laat zien lijkt een beetje op een door SFOTT gehackt systeem. Ik heb daar in het verleden erg goeie ervaringen mee gehad. Het probleem met het afsluiten kan idd door SFOTT komen, Olivier had destijds wel een lijst met foutjes in zijn systeem. Hij is er overigens mee gestopt, omdat hij geen oudere hardware meer heeft.

@ Mooz: bedankt voor je zeer uitgebreide antwoord!

Wat mooi ook dat zo een oude Mac Pro het nog goed doet!

Door je vermelding van "pikify.pkg" weet ik wat ik wilde weten: de vorige eigenaar, en nu dus jij, gebruikte de bootloader van PikerAlpha:

https://pikeralpha.wordpress.com/

Veelbelovend, en werkt wellicht uitstekend.
Maar door tegenslagen in zijn familie is Pike helaas gestopt met ontwikkelen van zijn bootloader.
Zijn afscheidsblogpost dateert van 15 Februari 2018.

Reden te meer dus om verder te gaan met het systeem dat je hebt, want naast SFOTT is de bootloader van PikerAlpha zowat de enige die nog werkt met 1.1 MacPro's.
En die worden dus niet meer bijgewerkt...

Sorry dat Pike niet vermeld werd in mijn overzicht; ik wist dat ik iets belangrijks vergeten was, maar de naam wilde me maar niet te binnen schieten...

Tenslotte: het siert je dat je niet zomaar iemands adres prijsgeeft, en dan zeker op een publiek forum!
Best vind ik nog steeds iemands toestemming te vragen om diens mailadres aan een derde partij bekend te maken.
En dat dan daarna via PM te doen aan de andere partij.

Ik zie ook te vaak dat men maar al te gul is met mailadressen voor alle geadresseerden stomweg in CC te plaatsen ipv. in BCC. Slechte Netiquette, hoor.

Veel plezier nog met je nieuwe videokaart!

@ Bryan: wat fijn van hier nog iemand te vinden die ooit met SFOTT heeft gewerkt!