Ik wil van Windows overstappen naar Apple en wil dat doen via een mac mini 3.0, 16gb. Ik hoor van alles over een nieuwe update van de mac mini maar het ook onduidelijk hoe lang dat duurt.
Mijn vraag is of ik met deze aankoop de komende jaren vooruit kan.

Alvast dank voor het antwoord.

Groet,

Wim

Kies een willekeurige Mac uit het huidige assortiment met 8GB of meer geheugen, en met een SSD of Fusion Drive als opslag, en je kunt er jaren mee vooruit!

Er wordt een update verwacht maar wanneer is inderdaad nog even de vraag. Wanneer je op dit moment een Mac mini zou kopen koop je een apparaat wat al meer dan 2 jaar oud is. Ik zou, als het kan, even wachten met de aankoop totdat Apple weer nieuwe modellen heeft uitgebracht.

wimhut om 22:06, 15-11-2016
Ik hoor van alles over een nieuwe update van de mac mini maar het ook onduidelijk hoe lang dat duurt.

Hopelijk dat de concurrentie ze weer een beetje wakker schudt...
http://www.macfreak.nl/forums/topic/18/6775/de-opvolger-van-de-mac-mini/

Pieterr om 6:33, 16-11-2016

Citaat

wimhut om 22:06, 15-11-2016
Ik hoor van alles over een nieuwe update van de mac mini maar het ook onduidelijk hoe lang dat duurt.

Apple verkeert een beetje in een winterslaap wat hardware upgrades (van oa de Mac mini) betreft.

Hopelijk dat de concurrentie ze weer een beetje wakker schudt...
http://www.macfreak.nl/forums/topic/18/6775/de-opvolger-van-de-mac-mini/

Ja, jammer, maar het duurt vast nog wel een half jaar. Op z'n vroegst, en zo lang wil ik niet wachten, dus ik neem maar een mac mini met een beetje overcapaciteit.

wimhut om 21:23, 16-11-2016
...dus ik neem maar een mac mini met een beetje overcapaciteit.

Ik heb 2 jaar geleden mijn MacPro 1.1 (2006) vervangen door een i7-MacMini met 16GB met een Fusion-drive. De MacMini voelt nauwelijks sneller en in sommige aspecten zelfs langzamer dan mijn oude MacPro.

Voor gewoon een beetje office-werk is die mac mini prima, maar zodra je iets intensievere taken gaat doen, dan is de performance wel heel erg "mini". Doet - voor mij - afbreuk aan het feit dat het lekker werken is op een Apple als hij meteen begint te kreunen en zuchten als het een beetje moeilijk dreigt te worden.

Ik wacht dan ook met spanning af of Apple ooit nog eens een fatsoenlijke stand-alone desktop (zonder ingebouwd scherm) gaat maken. Er zit gewoon een heel groot gat tussen de performance van de uitgebreidste mac mini en de instap MacPro.

Als ik nu zou moeten kiezen zou ik door de zure Apple heen bijten en toch maar een MacPro kopen....

jaco123 om 13:10, 17-11-2016
Het hangt er een beetje van af wat je verwacht.

Ik heb 2 jaar geleden mijn MacPro 1.1 (2006) vervangen door een i7-MacMini met 16GB met een Fusion-drive. De MacMini voelt nauwelijks sneller en in sommige aspecten zelfs langzamer dan mijn oude MacPro.

Voor gewoon een beetje office-werk is die mac mini prima, maar zodra je iets intensievere taken gaat doen, dan is de performance wel heel erg "mini". Doet - voor mij - afbreuk aan het feit dat het lekker werken is op een Apple als hij meteen begint te kreunen en zuchten als het een beetje moeilijk dreigt te worden.

Ik wacht dan ook met spanning af of Apple ooit nog eens een fatsoenlijke stand-alone desktop (zonder ingebouwd scherm) gaat maken. Er zit gewoon een heel groot gat tussen de performance van de uitgebreidste mac mini en de instap MacPro.

Als ik nu zou moeten kiezen zou ik door de zure Apple heen bijten en toch maar een MacPro kopen....

Dag,

Hoeveel Ghz is je mac mini?

penseel om 13:22, 17-11-2016
Is dat niet een beetje overkill een Mac Pro, dan is een iMac een betere keuze.

Ik ben nogal gesteld om mijn Eizo-monitor en als die versleten is dan koop ik weer een Eizo monitor.

Het concept van de iMac waarbij je scherm en computer niet onafhankelijk van elkaar kunt wijzigen staat me gewoon niet zo aan. Maar dat is inderdaad een persoonlijke afweging.

Apple ziet de iMac ongetwijfeld als de computer die tussen de macmini en de macpro inzit, maar voor mensen die een eigen scherm willen kiezen is er dus een behoorlijk gat in de productlijn.

jaco123 om 14:07, 17-11-2016
Het is de Late-2014 i7, volgens mij is die er alleen in een 3 Ghz versie.

Ik vind het heel apart dat die versie traag is: de specificaties en de fusion zouden het toch tot een snel apparaat moeten maken?

Waar het precies in zit? Een Mac Mini is in feite geen volwaardige computer, maar een laptop zonder scherm. Ding is erg zuinig, maar als werkstation is dat in mijn mening niet noodzakelijk de beste keuze. Komt deels misschien ook door het ontbreken van een losse grafische kaart, waardoor CPU en GPU moeten "vechten" om geheugentoegang.

Ik merk dat zodra je iets doet wat wat een beetje meer moeite kost dan een webpagina bezoeken (bijvoorbeeld een paar honderd 24 megapixels RAW-foto's importeren van een sd-kaartje) dat het systeem meteen traag aanvoelt. Los van de pure rekenkracht die je gewoon nodig hebt om dat netjes te verwerken voelde mijn oude MacPro alsof je in de tussentijd gewoon door kon werken, terwijl mijn Mac Mini in de tussentijd traag aanvoelt met alles (nog los van het feit dat de ventilators bij de macmini vrij snel beginnen te blazen wat bijdraagt aan de beleving dat hij het moeilijk heeft, die MacPro begon pas na een minuut of 5-10 volle belasting de ventilatoren wat sneller te laten draaien).

Fusion drive is wel snel als je op het SSD-deel leest/schrijft, maar erg traag zodra je iets op het harde schijf gedeelte doet. Dus het hangt er een beetje vanaf wat je doet.

(Bewerkt door jaco123 om 14:54, 17-11-2016)

jaco123 om 14:52, 17-11-2016

Fusion drive is wel snel als je op het SSD-deel leest/schrijft, maar erg traag zodra je iets op het harde schijf gedeelte doet. Dus het hangt er een beetje vanaf wat je doet.

Ze worden ook wel aangeboden met SSD maar alleen betaalbaar met 256GB

wimhut om 15:24, 17-11-2016

Citaat

jaco123 om 14:52, 17-11-2016

Fusion drive is wel snel als je op het SSD-deel leest/schrijft, maar erg traag zodra je iets op het harde schijf gedeelte doet. Dus het hangt er een beetje vanaf wat je doet.

Ze worden ook wel aangeboden met SSD maar alleen betaalbaar met 256GB

Ik overweeg zo'n SSD maar 256 is wel een beetje weinig. Anderzijds is er ICloud en kun je bestanden op een externe schijf zetten.

wimhut om 15:43, 26-11-2016...Anderzijds is er ICloud en kun je bestanden op een externe schijf zetten.

(Bewerkt door boni om 15:50, 26-11-2016)

boni om 15:48, 26-11-2016

Citaat

wimhut om 15:43, 26-11-2016...Anderzijds is er ICloud en kun je bestanden op een externe schijf zetten.

Er is ook nog een NAS.
Een aantal maanden terug was ik verbaasd een jongeling filmverzamelaar met een nieuwe MBP geen punt te horen maken van zijn SSD met maar 256GB.
"Al mijn grote bestanden staan op mijn NAS, ik kan er van overal, thuis, bij familie, op mijn werk, aan.." zei hij.
Nieuwe netwerk generatie.

(Bewerkt door boni om 15:50, 26-11-2016)

Dom natuurlijk,maar wat is een NAS?

penseel om 16:07, 26-11-2016
Is dat een grap! https://www.google.nl/search?q=nas&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=06Q5WOu-KOOHwgL4oaHwDg

Nee het was geen grap, maar ik heb snel veel bijgeleerd. De oplossing!

Veel dank

wimhut om 15:55, 26-11-2016

Dom natuurlijk,maar wat is een NAS?

"Sta op het punt men eerste nas te bestellen.
Echter begrijp ik het concept van een nas nog niet zo goed.
- Bestuur ik die ook draadloos zoals de mini nu vanop men MBP?
- Volgens de site van synology kan ik em gebruiken als 'iTunes server'. Is er een windows iTunes versie bijgeleverd dan? "

bron: http://www.macfreak.nl//forums/topic//5/12739/mac-mini-of-nas-bv-ds210-van-synologyj/

Forumlid Pietter gaf als eerste een goed compact en nog altijd geldend antwoord:

"Zo'n Synology NAS moet je eigenlijk zien als een compacte computer waar Linux op draait. De hoofdfunctie van de NAS is het opslaan van data. Maar omdat er ook een computer met OS in zit, kunnen er meerdere programma's op gedraaid worden, zoals bijvoorbeeld een downloadprogramma of een iTunes Server."

wimhut om 16:19, 26-11-2016

Citaat

penseel om 16:07, 26-11-2016
Is dat een grap! https://www.google.nl/search?q=nas&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=06Q5WOu-KOOHwgL4oaHwDg

Nee het was geen grap, maar ik heb snel veel bijgeleerd. De oplossing!

Veel dank

NAS Synology D916+... en nu ?
Ik heb hem nu geïnstalleerd... dat Synology beest... En nu ?
Ik ben hier serieus aan het knoeien, denk ik.
bron: http://www.intermactivity.be/forum/showthread.php?125768-NAS-Synology-D916-en-nu