Een goede kennis van me heeft een zoon die die serieus bezig is met een studie waarbij de hele tijd met videomateriaal gewerkt (editor met Premiere Pro) wordt, en zijn paar jaar oude MacBook Pro is niet krachtig genoeg daarvoor.

Nu werd mij gevraagd welke optie het beste voor hem zou zijn, om dat er werd getwijfeld of de Mac Pro niet te duur was voor wat die levert en daar ben ik het helemaal mee eens.

De opties zijn nu de volgende:

- Een Hackintosh (meeste rekenkracht voor een lagere instapprijs, maar ook minder waarde daarna)

- Nieuwe MacBook Pro (later uit te breiden met externe videokaart, max 16 GB RAM is een nadeel)

- iMac Pro

- ?

Als het een MacBook Pro wordt, dan is er ook meteen de vraag waar die in de wereld het goedkoopst te krijgen is, want daar kunnen ook aardige verschillen in zitten (als die in Nederland gekocht wordt kan de BTW afgetrokken worden).

Mijn raad was een nieuwe MacBook Pro met externe videokaart, maar ik gok dat jullie samen een stuk meer weten dan ik alleen... 

Waarom geen iMac Pro? Zo'n groot scherm lijkt me ook erg zinvol voor het editen van video.

Heb de iMac Pro meteen bijgevoegd.

De reden dat de MacBook Pro de voorkeur had is dat er ook onderweg gewerkt wordt (had ik natuurlijk meteen erbij moeten vermelden...  ).

- Nieuwe MacBook Pro (later uit te breiden met externe videokaart, max 16 GB RAM is een nadeel)

De reden dat de MacBook Pro de voorkeur had is dat er ook onderweg gewerkt wordt (had ik natuurlijk meteen erbij moeten vermelden).

Erg handig voor onderweg is zo’n externe videokaart natuurlijk niet, maar thuis inderdaad een optie:

http://barefeats.com/macbook_pro_13in_egpu.html

Klopt als een bus. De MacBook Pro zou dan onderweg kunnen gewerkt worden zonder externe videokaart (langzamer, maar lekker compact), en thuis met externe videokaart en scherm.

Ik ben bijvoorbeeld benieuwd of er hier al iemand met die set-up werkt...

Weet hij al met welke programma’s er gewerkt gaat worden, en of hij beter uit is met een macOS dan wel Windows systeem?

Als hij op zoek is naar een krachtig portable systeem, en met Windows werkt, is een krachtige notebook wellicht een betere oplossing voor hem.

Bijvoorbeeld: HP Zbook mobiel werkstation.

Meer info: https://www.anandtech.com/show/12610/hp-spring-2018-range-zbook-zbook-zbook/3

The HP ZBook 15v G5 will be the company’s most affordable and lightest 15.6-inch workstation — it will start at $949 and will weigh 2.14 kilograms (4.72 pounds). HP positions the ZBook 15v G5 for students and startups that require workstation-grade machines with optional discrete GPUs certified by suppliers of professional software.

EDIT: link update.

Een Hackintosh lijkt aantrekkelijk maar zou ik afraden. Het hele 'it just works' Apple gevoel ben je dan kwijt. Ik spreek uit ervaring, ik heb een jaar lang een prima werkende zelf gebouwde Hackintosh in huis gehad maar bij macOS updates gaat het toch vaak mis en ben je veel tijd kwijt om het weer te fixen. Vaak zijn video-driver issues het probleem.

Mijn dochter en ik editen zonder problemen op een 2013 en een 2015 MacBook Pro maar dat is met FCP X.. Die zijn daar voor gemaakt! Geen ervaring bij haar of bij mij met Premiere maar dat zou toch prima moeten werken op een recente MB? Daar hebben anderen vast praktijk ervaring mee. Heeft Premiere (net als FCP) geen optie om met lagere kwaliteit materiaal te editen en pas later de HQ rendering te doen?

De belangrijkste vraag is of werken onderweg essentieel is. Zo ja dan zou ik kiezen voor een MBP, zo niet dan is een iMac met 32GB en de beste videokaart een goeie keus. De Pro versie werkt uiteraard lekkerder maar zeker niet noodzakelijk.

..en nog een gedachte: ik denk dat het 'probleem' hier ook is dat Premiere eenvoudigweg niet goed geoptimaliseerd is om op Mac hardware te werken in vergelijking met Final Cut Pro X. Dat is jammer, en een misser van Adobe. Zie ook voor een review daarover en lees een aantal comments. Als er niet met FCP X gewerkt kan (of mag) worden dan zou een Windows laptop een overweging kunnen zijn.

Een goede kennis van me heeft een zoon die die serieus bezig is met een studie waarbij de hele tijd met videomateriaal gewerkt (editor met Premiere Pro) wordt, en zijn paar jaar oude MacBook Pro is niet krachtig genoeg daarvoor.

..en nog een gedachte: ik denk dat het 'probleem' hier ook is dat Premiere eenvoudigweg niet goed geoptimaliseerd is om op Mac hardware te werken in vergelijking met Final Cut Pro X. Dat is jammer, en een misser van Adobe.

@Robert: Hoe oud is die MacBook Pro? Is het er een met een discrete videokaart van Nvidia? Zo ja, heeft die zoon al geprobeerd om CUDA support voor Premiere aan te zetten?

http://blogs.adobe.com/kevinmonahan/2013/09/13/enabling-cuda-for-the-mercury-playback-engine-in-the-macbook-pro-retina/

Heeft Premiere (net als FCP) geen optie om met lagere kwaliteit materiaal te editen en pas later de HQ rendering te doen?

Yes, dat heeft Adobe Premiere zeker aan boord. Check deze pagina en bekijk het filmpje van Adobe zelf: https://helpx.adobe.com/premiere-pro/how-to/proxy-media.html

Een proxy bestand is niks anders dan een filmbestand in lage resolutie waar je prima de bewerkingen op los kunt laten. Als je klaar bent met je bewerkingen ga je de boel renderen op vol formaat.

Zelfs op mijn MacBook Unibody 2008 heb ik zonder proxy bestanden gewerkt. Het duurde misschien wat langer maar ging prima. Het is maar net hoe kritisch je bent.

Heeft je zoon in ieder geval een SSD aan boord en niet een HDD? Dat maakt ook al verschil bij het inladen van filmpjes en dergelijke.

Ik heb hier een eerlijke smackdown video over Adobe op twee Macbook Pro's en een Dell XPS en het verschil met Final cut pro.
Misschien helpt het bij de overweging van de nieuwe aanschaf.

@Bryan: Leuk filmpje! Mocht er besloten worden om een nieuwe notebook te kopen, en er moet met Premiere Pro gewerkt worden, dan is dit filmpje (van een Apple gebruiker) ook nog aardig.

Als het een MacBook Pro wordt, dan is er ook meteen de vraag waar die in de wereld het goedkoopst te krijgen is, want daar kunnen ook aardige verschillen in zitten (als die in Nederland gekocht wordt kan de BTW afgetrokken worden).

https://www.applecompass.com

Japan, Hong Kong en Maleisië zijn nog steeds het goedkoopst, de USA is ook weer interessant omdat de dollar  laag staat de laatste tijd. Als je het legaal doet moet je BTW betalen op Schiphol en is het voordeel grotendeels weg. Daar is hier al vaker over gesproken   (ja, de kans is klein dat de douane je controleert).

Wat betreft Windows versus macOS: in dit geval niet interessant want daar wordt niet over getwijfeld.

Verder alvast bedankt voor alle bijdrages, en elders kopen zonder BTW te betalen is inderdaad één van de opties. Maar dan moet het voordeel wel erg interessant zijn, anders niet de moeite.