Ik heb nog wat verder gegraven en ik kom erachter dat Capture1 toch wel heel erg slordig met systeembronnen omspringt. Zelfs iemand met een 32GB Mac Studio die klaagt over lag.

dus met 16GB werkgeheugen

En dan koop je toch met "slechts" 16 gb geheugen ?!
Had je nu wat meer betaald voor 32 GB

En dan koop je toch met "slechts" 16 gb geheugen ?!

Klopt. Het is een gok, maar ik ben gewoon niet bereid nog meer geld uit te geven. En ik erger me ook liever aan lag voor € 1569 dan voor € 2329.

En misschien moet ik uiteindelijk wel besluiten dat ik afscheid moet nemen van Capture1. De tijd zal het leren. Ik zal hier verslag doen.

Met 32gb geheugen zal je geen lag hebben.
Is zo goed als zeker.
Ik gebruik Lightroom, te vergelijken met Capture 1
Met Mini M1 16gb heb ik daar geen lag.
M2 met 32gb zal dus quasi 100% zeker geen lag hebben.

Klopt. Het is een gok

Is je keuze.
Maar voor zoiets zou ik niet gokken en meteen voor 'betere' gaan.

Ik zal binnenkort hier laten weten hoe de prestaties in de (mijn) praktijk uitpakken. Wie weet helpt dat iemand in de toekomst bij het doorhakken van de knoop. Heel veel dank voor alle hulp.

Veel plezier ermee! En laat straks inderdaad nog even hier horen hoe het bevalt. 

Nieuw interessant filmpje Mac mini M2 pro vs Mac studio M1 max:

Knip
Ik verdien m'n brood met m'n computer, en ik heb de laatste tijd wat last van kleine hick-ups die op zich niet erg zijn, maar die wel behoorlijk in de weg kunnen zitten als je onder tijdsdruk je werk moet doen. Ik wil niet wachten tot die erger worden. Hij is bovendien afgeschreven, dus ik kan een nieuwe aanschaffen.
Knip

Als je brood er mee moet verdienen en je genoeg werk hebt dan is snelheid inderdaad erg belangrijk.
Bovendien je imac naar prive voor weinig geld en voor meer direct doorverkopen leverd weer wat op 😂
Op 5 jaar afschrijven als bedrijf wat maakt dan 3000 of 4000 euro dan uit? Is maar 200 euro bruto per jaar extra afschrijven? Die 200 euro bruto per jaar kan elke dag veel ergenis schelen en dat zou mij zelfs 200 euro per week waard zijn🤣

Ik heb na 5 jaar een MacBook Pro (Intel) met de toenmalige snellere CPU en GPU gehad, en ben toen de Mac Mini M1 uit kwam direct overgestapt. Deze is nu iets meer dan 2 jaar oud, en draait met zware Photoshop bestanden nog altijd z'n handen niet om. Hier zijn dat soms beelden tot maximaal ±2GB met zo'n 10-50 (bewerkings)lagen.

Ik denk dat je met elke M2 Mac en 16GB (of meer) aan RAM absoluut perfect kan werken in o.a. Photoshop en dergelijke. Deze jongens zijn wat dat betreft zo enorm snel dat dat geen enkel probleem zal zijn. Ik denk zelfs dat een M2 Pro misschien zelfs overkill kan zijn, al is een beetje overhead natuurlijk ook wel prettig voor de langere termijn. Hoe dan ook geen slechte aankoop!

(over Adobe zelf zal ik 't maar niet hebben, dat is een heel andere discussie) :D

Als je brood er mee moet verdienen en je genoeg werk hebt dan is snelheid inderdaad erg belangrijk.
Bovendien je imac naar prive voor weinig geld en voor meer direct doorverkopen leverd weer wat op 😂
Op 5 jaar afschrijven als bedrijf wat maakt dan 3000 of 4000 euro dan uit? Is maar 200 euro bruto per jaar extra afschrijven? Die 200 euro bruto per jaar kan elke dag veel ergenis schelen en dat zou mij zelfs 200 euro per week waard zijn🤣

Zelf vind ik dat ieder het zelf moet weten en dat dit geen discussie waard is. 16GB is prima. Ook met concurrent Affinity.

Voor kleinere (evt. part-time) zzp'ers en/of hobbyisten is het verschil van 200 euro per jaar toch best veel. En van tè snel werken levert het toch iets minder op als je op basis van uurtarief werkt

Ik heb 32GB maar de iMac zit grotendeels te slapen wanneer ik werk met Affinity, Safari, iMovie en Mail. Ik had dus niet zo hoeven te investeren. Maar dat is bij iedereen anders.

Ik zou nog even verslag uitbrengen. Samen met alle eerdere reacties in dit draadje helpt het misschien nog 'ns iemand om de knoop door te hakken.

De keus is dus gevallen op een Mac mini M2 Pro met 16GB werkgeheugen en 512 GB SSD, in combinatie met een Studio Display.

Hoewel de Studio Display bepaald aan de dure kant is, wegen de voordelen daar voor mij tegenop: 5K, prima speakers, direct uitstekende kleuren, geen gedonder met kalibratie, geen gedoe met scaling – it just works. Heel fijne monitor waar ik nog lang meer door kan.

De (mijn) grote vraag was of de M2 Pro met 16 GB opgewassen zou zijn tegen o.a. Capture1. Twee algemene observaties: enerzijds laden en draaien programma’s ongelofelijk snappy. De hele Affinity-suite, Pixelmator Pro, Office – allemaal supersnel. Maar anderzijds merk ik dat de geheugendruk makkelijk oploopt en het swap-geheugen vrij snel wordt aangesproken. Niet veel, meestal maar een paar honderd MB en in de praktijk merk ik daar niks van. Maar ik probeer er nu wel aan te denken programma’s wat vaker af te sluiten. Voorheen liet ik alles altijd gewoon maar openstaan.

Dan Capture1 in de praktijk. Als ik dat opstart gaat de geheugendruk meteen flink het oranje in. Maar toch draait ook dit een stuk vlotter dan op mijn oude machine. Het toepassen van styles gaat niet instant, maar duurt misschien 1 of 2 seconden. Soms ietsje langer. Maar voorheen moest ik soms wel 5 of 6 seconden of nog langer wachten. Flinke verbetering dus. En hetzelfde geldt bij het tekenen van maskers. Maar waar de mini wel grote moeite mee had was een foto waarin ik vele tientallen kleine retouches moest doen. Dat ging op een gegeven moment wel heel traag. Maar nadat ik een nieuwe retouche-laag had aangemaakt liep het weer lekker vlot.

En bij dat alles moet ik aantekenen dat ik de ventilator nog niet een keer gehoord heb. Dus, concluderend: ik ben blij dat ik voor deze configuratie heb gekozen. Meer werkgeheugen had hier en daar had misschien een fractie gescheeld, maar de machine bedient mij prima zo.

Nogmaals dank allen voor het meedenken.

Fijn te horen Rovi, ik denk dat je daar de komende 5(+) jaar weer fantastisch mee vooruit kan!

Ik heb ook de studio display en dat is een erg fijne monitor. Mag ook wel voor die prijs. Heb eigenlijk niet de behoefte om deze te kalibreren. Ziet er prima uit zoals uitgepakt.