Alles duurder geworden, behalve dan in de US store. Zie tweakers link hieronder, waar men verwacht dat dit onder het mom wisselkoers is gebeurd.
zie ook: http://tweakers.net/nieuws/85172/apple-verhoogt-prijzen-apps-in-app-store.html
geblokkeerd
Triest gewoon, voor het stikkend rijkste bedrijf op aarde
Misschien ontkomen ze daar niet aan ?
15,99/119 en dan de uitkomst maal 121 = 16,26 euro.
Volgens mij is het ongeveer + 12.5%
http://www.macrumors.com/2012/10/25/apple-increases-european-app-store-pricing-changes-some-countries-to-local-currencies/
(Reactie 2 via de link)
Dat gezeur
En het lijkt er inderdaad op zoals anderen al eerder hebben aangegeven dat Apple steeds inhaliger wordt (en nog niet genoeg lijkt te verdienen)...
Er worden zelfs documenten getoond waarin gezegd wordt dat Apple hun commissie percentage van 30 naar 40 procent vehoogd zou hebben:
http://www.macstories.net/news/apple-changing-app-store-prices-for-several-countries-commission-from-30-to-40-in-europe/
Dat zou helemaal schandalig zijn...
Apple lijkt wat dat aangaat echt het nieuwe Microsoft te worden...
Ze hoeven niet liefdadig te worden, maar ze hoeven hun rechtszaakkosten niet te verhalen op de consument...
(Bewerkt door Blender om 20:03, 26-10-2012)
Als dat verhaal op Macstories goed gelezen had dan wist je dat Apple al veel langer 40% vraagt in Europa om te compenseren voor de BTW die ze hier moeten berekenen.
Verder vind ik de prijsverhoging kennelijk niet zo spectaculair als jij, en als ik naar de reacties in dit draadje tot nu toe kijk ben ik niet de enige. En kennelijk wordt erg makkelijk vergeten dat het dankzij Apple is dat we zulke goedkope apps hebben met zo'n makkelijke distributie, voor de App Store bestond dat simpelweg nog niet (en Steve Ballmer - als altijd visionair - hoonde het idee weg).
Spooter om 14:35, 26-10-2012Dat zou helemaal schandalig zijn...
Esquare om 11:12, 27-10-2012Welnee, een aanzienlijk percentage kiest juist voor Apple om regelmatig te kunnen zeuren.
LOL@Esquare!
Spooter om 14:35, 26-10-2012 ...Ze hoeven niet liefdadig te worden, maar ze hoeven hun rechtszaakkosten niet te verhalen op de consument...
+1 @Spooter, ik deel je mening dat het niet normaal is!
Sorry, mensen, maar de opmerkingen hier zijn pure aannames en nabeschouwingen. In mijn optiek zelfs infantiel beperkt van oordeelskracht.
Fundeer wat je roept door doordachte argumenten.
Robert om 10:27, 27-10-2012@ Spooter: jouw posting staat wat mij betreft bol van de reden waarom ik het niet de moeite vond om hier een nieuwsbericht van te maken (bijv. "Apple lijkt wat dat aangaat echt het nieuwe Microsoft te worden... ").Als dat verhaal op Macstories goed gelezen had dan wist je dat Apple al veel langer 40% vraagt in Europa om te compenseren voor de BTW die ze hier moeten berekenen.Verder vind ik de prijsverhoging kennelijk niet zo spectaculair als jij, en als ik naar de reacties in dit draadje tot nu toe kijk ben ik niet de enige. En kennelijk wordt erg makkelijk vergeten dat het dankzij Apple is dat we zulke goedkope apps hebben met zo'n makkelijke distributie, voor de App Store bestond dat simpelweg nog niet (en Steve Ballmer - als altijd visionair - hoonde het idee weg).
@Robert: makkelijk om er anderen bij te halen en daarmee je gelijk te willen halen... je argument dat Steve Ballmer iets van Apple weghoonde snijdt ook geen hout. Microsoft heeft wel vaker de plank mis geslagen, ik vraag me af of Windows 8 wel zo'n goede zet is bv. maar enfin daar gaat het me niet om.
Ik ben GEEN Apple basher maar vind dat er best wel aanleiding is om Apple af en toe wat kritischer te bekijken, de verhoging van de prijzen in de app store is daar een van (ik gun Apple best hun winst, maar hou niet van buitensporig gegraai...)
Apple niet willen bashen snijdt evenmin hout: je geeft aan dat Apple steeds meer op Microsoft begint te lijken. Apple is al decennia bezig met vernieuwen en toegankelijk maken van apparatuur en software. Als je Apple met andere producenten in dezelfde markt vergelijkt scoren ze het laagst qua de zogenaamde kinderziektes. Dat vereist veel onderzoek en testen - heel simpel uitgedrukt - en dat vereist dus ook veel tijd en dus geld. Daarbij is het niet meer dan logisch (ja, logisch) dat een bedrijf dat kundig is en gewaardeerd wordt, maar tevens ook veel vraag naar de hoogwaardige producten kent, een hogere prijs vraagt.Toen Apple met apps kwam waren de prijzen daarvoor nét zo hoog als een week geleden. Dat deze nu wel verhoogt worden is een logisch gevolg naar aanleiding van verschillende oorzaken (waarvan ik aanneem dat ik ze niet hoef op te noemen: iemand als jij die de praktijken van Apple graag ter discussie stelt en zelfs beticht van negatief gedrag kan minstens zoveel moeite steken in onderzoek).
Daarbij ga ik er tevens vanuit dat jij ook betaald wilt worden voor je deskundigheid op bepaald gebied. En als je daarin groeit, neem ik aan dat je ook om een salarisverhoging zult vragen.
Wat dat aangaat plaats ik een kritische noot, iets wat in deze column goed verwoord wordt:
http://www.geardiary.com/2012/09/11/will-greed-finally-be-apples-undoing/
De vraag blijft altijd: Vraagt Apple een zodanige prijs voor haar (ook mijn mening) goede producten zodat ik net even wat meer uitgeef of geeft Apple mij meer voor het geld wat ik aan haar spendeer?
* en ik blijf van mening: elk bedrijf heeft het goedrecht om dat te doen, maar of het echt in verhouding staat