Het hele tablet gebeuren heb ik een beetje aan me voorbij laten gaan. Toch is m'n interesse de laatste tijd een beetje aangewakkerd en begint m'n gezin ook steeds meer interesse te krijgen en er naar te vragen.
Ik vraag me af of de ipad 3 nou zoveel toegevoegde waarde heeft t.o.v. z'n voorganger. Ok, de resolutie is een stuk hoger maar films afspelen in 720p lijkt me ook al erg mooi.
De camera boeit me eerlijk gezegd ook niet zo veel want daar heb ik andere middelen voor en de isight camera's op m'n mac's gebruik ik zeer zelden.
Wat dus overblijft is de krachtiger processor maar maakt dat de meerprijs acceptabel? Zou daar veel verschil in zitten met de ipad 2? Of is die krachtiger processor juist weer een aanslag voor de accu?
Normaliter heb ik nooit zo veel moeite met keuzes maken maar wat betreft de ipad heb ik dat wel. (Zal gebrek aan ervaring zijn t.a.v. tablets )
Wie o wie kan hier nog wat nuttigs aan toevoegen?
Andere optie is om te zeggen dat de iPad 2 goed genoeg is, zodat je die 80 euro gewoon in je zak houdt.
De optie waar ik naar toe neig is te denken dat de iPad 3 de toekomst van Apple's tablets is. Wellicht komen er apps die minimaal een iPad 3 nodig hebben, en wellicht is dat een app die ik graag wil hebben. Nu 80 euro meer uitgeven betekent dat ik geen spijt krijg over een half jaar.
Verder ben ik ook benieuwd naar wat anderen hierover te zeggen hebben.
Maar als de portemonnee een belangrijke overweging is dan is de iPad 2 natuurlijk een prima alternatief..!
Wij hebben hier nu de 1 en 2. Sommige apps hoef ik niet eens te proberen op de 1.
(Decadentie heeft mij overigens een 3 laten bestellen...)
- reeds gezegd: er komt een moment dat er apps zullen zijn die niet meer op de 2 zullen draaien, en deze keer is het niet alleen omwille van de processor of het RAM geheugen, maar ook omwille van de resolutie
- voor mijn iPhone 4S had ik een 3GS en ik vond de hele hype rond het retina display maar flauwe kul. Ook als ik keek naar de iPhone 4 van vrienden vond ik het allemaal niet zo'n verschil maken. Nu ik echter al een tijdje met een 4S rondloop, heb ik echter wel het gevoel als ik een 3G of 3GS zie: wat een slecht scherm was me dat (terwijl het helemaal niet zo is), het maakt echt wel een enorm verschil hoor!. Als je ooit eBooks gaat lezen dan zal je ook dat scherm zeker appreciëren!
- een verschil van 80 euro is echt niet veel, moest het 200 of 300 zijn zou ik ook twijfelen misschien, maar die 80 haal je er sowieso weer uit in langer plezier van het toestel hebben of het voor een hogere prijs kunnen doorverkopen.
geblokkeerd
Zeker omdat het scherm veel beter is, als je een oude iPhone gewend was en je keek dan eens een op het scherm van een iPhone 4 van iemand anders dan wist je ook niet wat je zag, wat een geweldige kwaliteit.Maar als je een iPhone 4 gewend was en je had er ook nog een iPad of iPad 2 naast dan was dat niet altijd even leuk om op dat iPad display te kijken.
Dus alleen al voor het scherm zou ik de nieuwe iPad kopen.
Ik wil hem zeker voor ebooks gaan gebruiken want ik heb ontelbare handleidingen in pdf formaat over flightsimulators (een andere hobby van me) en loop af en toe leeg op het uitprinten er van. Veel van die handleidingen zijn rijkelijk voorzien van illustraties die op een gewone eBook niet te lezen zijn.
hmm, misschien neig ik nu toch wel naar de 3. Echter, ik denk dat het voordeel van de 2 meer dan 80 euro bedraagt.
bedankt voor jullie reacties zo ver.
/Arthur
Als dat waar blijkt te zijn gaan ze zich bij Apple ook nog bezig houden met de prijs hoog houden voor de 2de hands verkoop. Niemand gaat zijn iPad natuurlijk van de hand doen voor minder dat wat Apple er voor geeft.Amazon heeft-/had dit gelekt 3 dagen geleden.
Gast
