Regelmatig lees ik dat je na het opladen de oplader voor je iPhone en iPad uit het stopcontact moet halen. Eerlijk gezegd doe ik dat nooit.
Misschien zijn de opladers die Apple verkoopt (Apple, Anker) veiliger, maar die zijn wel heel prijzig.

Hoe hebben jullie dat veiligheidsprobleem opgelost?
(Ik snap dat het verwijderen van de oplader natuurlijk de beste oplossing is 😁)

Goeie rookmelder gebruiken.



Maar als ze op een 'veilige plek hangen' (niet tegen de gordijnen, of tussen de lakens) kan er niet veel meer gebeuren dan dat zo'n ding wegsmelt. Niet best, maar zelden aanleiding tot een afgebrand huis.

Ik heb een stekkerdoos die per contact aangezet kan worden.
Daar zitten mijn opladers gewoon in en de stekker van de doos in het stopcontact.

Buiten is het 35 graden maar de stekkers zijn ‘cool’

Hoe hebben jullie dat veiligheidsprobleem opgelost?
(Ik snap dat het verwijderen van de oplader natuurlijk de beste oplossing is 😁)

Als volgt: Op een italiaanse markt in Susa (vlak bij Turijn) heb ik eens een lader gekocht voor één euro. Dit bleek de veiligste - en zuinigste lader ooit.

Want: er bleek helemaal niets binnen in te zitten.

Daarnaast gebruik ik apple oplader(s) sinds 2007 en er zijn nog nooit veiligheidsproblemen mee geweest. Wel een paar die stuk gingen (opladen werkte niet meer).

Bij een kennis is het anders verlopen: vriendje van zijn zoon op visite met merkloze lader. Deze lader is tussen de kussens van de bank gevallen en er is een forse brand geweest met veel interieur verwoesting. Met hee veel getouwtrek wie d schuldige was en welke verzekering moest betaln. Ellende heeft jaren geduurd en van de inventaris is maar een deel vergoed > dagwaarde…

Als volgt: Op een italiaanse markt in Susa (vlak bij Turijn) heb ik eens een lader gekocht voor één euro.

En volgens mij, kocht je hem alleen maar omdat je gewoon nieuwsgierig was, wat er binnen in die stekker wel zat!

Deze lader is tussen de kussens van de bank gevallen en er is een forse brand geweest met veel interieur verwoesting.

Maar zou dat dan ook niet zijn gebeurd met een oplader van goede kwaliteit?

Daarom zeg ik ook: laden op een 'veilige plek'.
Gewoon in een stopcontact in een muur kan er weinig gebeuren.

Ga je ze ergens achter of in stoppen, dan is het risico al een stuk groter.

Maar zou dat dan ook niet zijn gebeurd met een oplader van goede kwaliteit?

Daarom adviseer ik betonnen bankstellen...

Hoe kan een lader die in gebruik is tussen de kussens vallen? Die zit toch in het stopcontact?
Ik heb een contactloze lader voor mijn Apple Watch en iphone. Deze zit altijd in het contact. Er zal niet snel iets misgaan, maar om die reden houdt ik me wel verre van goedkope ‘troep’.

Maar zou dat dan ook niet zijn gebeurd met een oplader van goede kwaliteit?

Waarschijnlijk niet. Ik heb ooit eens ‘n link gepost naar een vergelijking tussen een Apple oplader en een supergoedkope merkloze Chinese. De binnenkant dus. Daar zit wel degelijk een groot verschil in qua bouwkwaliteit, beveiligingen in de schakeling, isolatie en het aantal en soort componenten.

Je betaalt bij Apple of een ander bekend merk niet alléén voor de naam en de winst van de fabrikant..

Hoe kan een lader die in gebruik is tussen de kussens vallen? Die zit toch in het stopcontact?
Ik heb een contactloze lader voor mijn Apple Watch en iphone. Deze zit altijd in het contact. Er zal niet snel iets misgaan, maar om die reden houdt ik me wel verre van goedkope ‘troep’.

Met een verlengkabel. Bij voorkeur op 3-4 dominostekkers op een oud stopcontact zonder aarding, en in de zekeringenkast van die oude steekzekeringen met een koperdraadje rondgedraaid

Zelf overigens nog nooit problemen gehad met zo een lader, ik heb een heleboel Apple blokjes liggen, en een paar van Samsung, lijkt me best betrouwbaar.
Ook 1 blokje van het kruidvat - want ik had er geen enkele met een USB-C aansluiting, voelt ook wel degelijk aan en was niet de goedkoopste die er te vinden was.

Ik heb ooit eens ‘n link gepost naar een vergelijking ...

Hier dus, en het citaat nog een keer:

Apple's charger is expensive compared to other chargers, but is a high quality product. You should definitely stay away from the cheap counterfeit chargers, as they are low quality and dangerous. (bron)

Gevaar van goedkope troep

Koop goede laders, van Apple, Belkin of desnoods Samsung, maar niet van Action!

of desnoods Samsung...

Niet eens 'desnoods'. Maakt niet uit welke je koopt, van wie als ie maar veilig is. En die van Samsung zal dat zeker zijn.
Een goede indicatie is het Europese CE-markering, maar deze wordt ook weer nagemaakt of ten onrechte op producten uit China gezet, dus koop gewoon niet bij cheapo webshops, maar bij een 'normale' winkel/webschop een bekend merk.

Regelmatig lees ik dat je na het opladen de oplader voor je iPhone en iPad uit het stopcontact moet halen. Eerlijk gezegd doe ik dat nooit.
Misschien zijn de opladers die Apple verkoopt (Apple, Anker) veiliger, maar die zijn wel heel prijzig.

Ja, veiligheid heeft dus een prijs. Toch zal een fik in het huis, of een huis in de fik, een stukje duurder uitvallen.

Over altijd in het stopcontact: je hebt stopcontacten met ingebouwde laders, dus één of twee usb poorten; die staan ook altijd aan. Dat geeft aan dat het wel -veilig- kan, mits...

.. CE-markering, maar deze wordt ook weer nagemaakt of ten onrechte op producten uit China gezet

Hele ladingen fake producten komen er al jaren - en nog steeds - uit China (zoals jij ook wel weet ). Bijna niet van echt te onderscheiden kopieën voor een tiende van de prijs. En reken maar dat die niet daadwerkelijk gekeurd zijn, en potentieel gevaarlijk.

Als de EU voor veiligheid en de bescherming van de consument is zouden ze dáár eens wat aan moeten doen. Blijkbaar is dat minder belangrijk dan miljoenen-boetes uitdelen aan Apple .

Als de EU voor veiligheid en de bescherming van de consument is zouden ze dáár eens wat aan moeten doen. Blijkbaar is dat minder belangrijk dan miljoenen-boetes uitdelen aan Apple .

Echt?

Als de EU voor veiligheid en de bescherming van de consument is zouden ze dáár eens wat aan moeten doen.

Toevallig gisteren een artikel hierover in Het Parool, waarin wordt verteld dat ze er zeker wat aan (willen) doen, maar dat dat nog niet zo eenvoudig is.

Jaarlijks worden miljarden pakketjes in China besteld. Negen van de tien voldoen niet aan de EU-regels, maar met vernuftige trucs en AI proberen bedrijven aan controles en belastingen te ontsnappen. De douane staat machteloos. ‘Dit is een georganiseerde aanval op onze economie.’

Achter betaalmuur: https://www.parool.nl/wereld/chinese-webwinkels-zetten-douane-buitenspel-met-illegale-trucs-georganiseerde-aanval-op-onze-economie~bf8e5dac/

Dank, ga ik even ont-betaalmuren en lezen straks. Goed punt, het is natuurlijk weer lastiger dan het lijkt. Maar het gemak waarmee de techbedrijven worden beboet zie ik niet terug bij dit grote probleem.

Waarom worden AliExpress/Temu/consorten niet hierop aangesproken, beboet of desnoods verboden hun handel hier aan te bieden? Waarom doet de Chinese overheid niks? Er moeten toch meer mogelijkheden zijn dan het probleem vooral bij de douane leggen. Of zijn ligt dat qua belangen m.b.t. China iets te gevoelig..?

Met een DPG media account (VK, AD, etc) kun je dit ook lezen.

Ik denk dat het lastig is hier tegen op te treden, omdat ze op zich legaal bezig zijn, mazen in de regelgeving gebruiken en zo. Je moet het voor een toetsingsinstantie wel overeind kunnen houden.
Maar idd, waar een wil is, is een weg.

Dank, ga ik even ont-betaalmuren en lezen straks...

Gebruik eventueel deze maar even:

https://archive.is/0NTZX

De werking van archive.today is als volgt:

Als iemand informatie wil doorsturen van achter zijn betaal muur, dan kan hij deze in archive.today plakken. De nieuwe url kan iedereen (die kan lezen  ) lezen...

Als de EU voor veiligheid en de bescherming van de consument is zouden ze dáár eens wat aan moeten doen. Blijkbaar is dat minder belangrijk dan miljoenen-boetes uitdelen aan Apple .

Helemaal eens. Focus van de EU op de verkeerde zaken. Ik erger mij hier ook aan. Dezelfde rotzooi komt ook bij winkels zoals Bol.com terecht. Radar heeft hier aandacht aanbesteed, maar het antwoord lijkt, dat door de wet van de grote getallen hier geen kruid tegen gewassen is. Vandaag wordt een product of shop uit Bol.com geknikkerd en morgen staan ze er onder een andere naam weer op. Follow the Money...

Eén van de problemen die ik zie is dat CE markering in de basis "zelf beoordeeld" is, in tegenstelling tot de meeste ISO standaarden. Je zult dus (als douane) eerst een product moeten analyseren om te beoordelen of het voldoet aan de CE eisen. Voor ISO standaarden kun je in een database checken of een onafhankelijk partij vooraf de beoordeling heeft gedaan.

Daarnaast maakt de wet nog onderscheid tussen producent, importeur en distributeur. En zijn voor de EU met name de overzeese producenten moeilijk aan te pakken. En als je er al één aanpakt, dan beginnen ze volgende week vrolijk een nieuw bedrijf. Als ik het goed heb heeft de EU daarom ook meer verantwoordelijk bij de importeur gelegd. Al zien we daar ogenschijnlijk de gevolgen nog niet echt van.

Misschien is en/en een optie? En de dominante positie van grote tech-bedrijven indammen èn zorgen dat we veilige producten kopen in Europa?

Met een DPG media account (VK, AD, etc) kun je dit ook lezen.

Ja, heb ik (en nnsa ook bedankt voor de betaalmuur-tip, daar heb ik zelfs een 'one-click-ready' knop voor in Safari tegenwoordig . Maar ik was even mobiel..)

Ik vind het eigenlijk alleen maar onbegrijpelijker na het lezen van het stuk in Parool en de link van sdequack. Het probleem is nog veel groter dan ik dacht en levert - buiten de onveilige zaken - grote economische schade op voor de EU. De focus ligt heel erg op de douane en dat het onbegonnen werk is: dat lijkt me evident en bijna niet op te lossen. Maar het wordt toch allemaal via een paar bekende platforms aangeboden?

Apple en andere techbedrijven opereren voor 98% legaal en over die andere twee procent is met de EU discussie en juridisch getouwtrek. Prima, en gezond. Ali en z'n vrienden leveren misschien wel voor 50% illegale ongekeurde zooi en niemand die er iets aan kan doen. Dat gaat er bij mij niet in, wat zijn de krachten achter de schermen die voorkomen dat deze Rommel-Reuzen aangepakt worden? Ik snap wel dat je die duizenden fabrikanten en kleine sjacheraars die het leveren niet kunt aanpakken. Maar zonder platform is er geen markt: daar moeten toch mogelijkheden liggen.

Overigens maak ik met alle plezier regelmatig gebruik van de Goedkope Gadgets uit de Oriënt. Zo hypocriet ben ik dan ook wel weer . Het gaat hier even om het principe hè .