geplaatst door: Timotheus
Er zwerft hier al jaren een iPad door het huis, maar ik had daar eigenlijk nooit iets serieus mee gedaan. Maar vandaag dacht ik: kom, laat ik daar eens een account voor mezelf op aanmaken (naast die van mijn vrouw).

Maar als ik het goed begrijp kun je naast de hoofdgebruiker geen volledig onafhankelijke tweede gebruiker instellen, zoals op de Mac: eigen wachtwoord, en daarachter alles volledig gescheiden. Ik zie wel van alles over al dan niet delen van iCloud en andere dingen met gezinsleden en dergelijke, maar dat wil ik allemaal niet. Ik wil gewoon een volledig gescheiden tweede domein op de iPad.

Klopt het dat dat op een iPad niet kan zoals dat op een Mac kan?
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
18 maart 2023 - 21:10    reactie #1
geplaatst door: Ziegler
Je bedoelt twee accounts op één apparaat? Volgens mij kan dit niet onder iOS.
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
18 maart 2023 - 22:03    reactie #2
geplaatst door: Timotheus
Dat bedoel ik ja.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
18 maart 2023 - 23:03    reactie #3
geplaatst door: nnsa
Het kan wel (in bedrijfsomgevingen met MDM [Mobile Device Management]), maar dan kan je net zo goed een iPad Pro 256 Gb erbij kopen…

https://www.jamf.com/solutions/device-management/
Bewerkt: 19 maart 2023 - 12:14 door nnsa
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
18 maart 2023 - 23:25    reactie #4
geplaatst door: Timotheus
Het kan wel (in bedrijfsomgevingen met MDM [Mobile Device Management])
Dat heb ik gezien ja. Maar in dit geval is het zuiver privé. Het verbaast me zeer dat dit op de iPad anders geregeld is dan op de Mac. Waarom zou Apple hiervoor gekozen hebben? Waarom is het delen van een iPad aan veel meer beperkingen gebonden dan het delen van een Mac?
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 00:50    reactie #5
geplaatst door: Flix
Probeer zelf eens een antwoord te formuleren?
Bewerkt: 19 maart 2023 - 01:04 door Flix
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 07:56    reactie #6
geplaatst door: Timotheus
Ik kan geen zinnige reden bedenken waarom dit bij een iPad anders geregeld zou moeten zijn dan bij een Mac. Een huis met een Mac die door twee (of meer) mensen wordt gedeeld; een huis waar datzelfde gebeurt met een iPad; voor mij is dat precies hetzelfde. En ik zie niet in waarom een iPad voor gedeeld gebruik minder geschikt of bedoeld zou kunnen zijn dan een Mac.

Vanuit Apple bezien is de enige reden die ik kan bedenken een commerciële: Apple wil graag dat iedereen zijn/haar eigen apparaat aanschaft, want dat verhoogt de omzet. Dezelfde reden dus waarom Apple al lang geleden begonnen is het zelf bijsteken van goedkoop third-party geheugen in apparaten en het zelf vervangen van de HD/SSD te bemoeilijken en ten slotte onmogelijk te maken.

Maar als er iets is dat ik niet begrijp, als de werkelijke reden een andere is, dan hoor ik dat graag.
 
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 08:44    reactie #7
geplaatst door: puk1980
Apple heeft nooit openbaar de reden van deze beperking uitgelegd, maar jij zit er niet ver naast vermoed ik.

https://news.ycombinator.com/item?id=31646641
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 10:36    reactie #8
geplaatst door: Timotheus
Apple maakt dus, als ik het goed begrijp, wel bepaalde beperkte vormen van gecoördineerd samengebruik mogelijk op educatief en zakelijk gebied, omdat dat de verkoop van iPads bevordert, maar niet autonoom samengebruik binnen de huiselijke kring, omdat dat de verkoop beperkt.

Als de zaken er inderdaad zo voorstaan, dan begrijp ik eerlijk gezegd niet dat Apple daar zo makkelijk mee wegkomt, en dat daar niet veel meer massaal tegen wordt geprotesteerd.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 10:43    reactie #9
geplaatst door: puk1980
Als de zaken er inderdaad zo voorstaan, dan begrijp ik eerlijk gezegd niet dat Apple daar zo makkelijk mee wegkomt, ...
Leuk idee voor een apart topic, lijstje van zaken waarmee Apple makkelijk wegkomt. Ik weet er nog wel een paar. :wink:
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 10:49    reactie #10
geplaatst door: Ziegler
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat je er nu pas achterkomt dat iOS dit niet ondersteunt. Ik vind dit eigenlijk ook wel logisch: een telefoon en een iPad zijn persoonlijke producten. Natuurlijk is in een gezinssituatie best anders denkbaar, maar ja, je kan niet alles hebben.
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 10:56    reactie #11
geplaatst door: Timotheus
Puk 1980: Jawel, maar in andere gevallen is het voor Apple makkelijker om een rookgordijn op te trekken. In het geval van inbouw van intern geheugen, processor e.d. in één groot ondeelbaar geheel, kun je een heel technisch verhaal op gaan hangen waarin je betoogt dat dat noodzakelijk is om snelheid en efficiëntie te bevorderen etc. etc. Maar ik zie niet welke enigszins plausibel klinkende verklaring voor het ontbreken van een dergelijke functionaliteit, die op andere Apple apparaten al decennia bestaat, in dit geval gegeven zou kunnen worden.

Ziegler: ik vind een telefoon en een iPad twee totaal verschillende dingen. Een telefoon is een persoonlijk iets, dat je normaal gesproken altijd bij je hebt. Een iPad is dat niet; die kan prima een familieding zijn, dat ligt op de bank of de salontafel, beschikbaar voor iedereen die hem even nodig heeft. Maar wel zonder dat je alle privé-dingen van je huisgenoten kunt / hoeft te zien.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 11:02    reactie #12
geplaatst door: nnsa
Ziegler: ik vind een telefoon en een iPad twee totaal verschillende dingen.
Dat vind ik ook. iPad gewoon ‘universeel’ configureren. Zelfs met een eigen AppleID en door de gezinsleden laten gebruiken. Desnoods via gezinsabbonement.

Of koop een Android tablet. Daarmee kan het wel…
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 11:24    reactie #13
geplaatst door: Ziegler
@tim
Dat zeg ik: in een gezinssituatie kan ik me best voorstellen dat je daar behoefte aan hebt.
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 11:40    reactie #14
geplaatst door: ouwemac
Leuk idee voor een apart topic, lijstje van zaken waarmee Apple makkelijk wegkomt. Ik weet er nog wel een paar. :wink:
Inderdaad leuk idee Puk.  :thumbs-up:. Jij hebt wel vaker leuke ideeën.  :biggrin:

Ik vind het vooral verbazingwekkend dat je er nu pas achterkomt dat iOS dit niet ondersteunt.

Zo verbazingwekkend is dat niet vind ik. Alle dingen gebeuren als ze gebeuren.
Neem bijvoorbeeld een relatie: dat kan jaaaren goed gaan, maar plotseling wordt het je allemaal teveel. Door een voorvalletje van niets heb je het helemaal gehad opeens en vliegt het servies door de kamer. Ken je dat ook niet?   :biggrin:
Optimistisch maar zonder hoop. (Tommy Wieringa)
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 12:23    reactie #15
geplaatst door: Ziegler
Mijn partner en ik hebben nooit ruzie 🤗
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 13:00    reactie #16
geplaatst door: Timotheus
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat je er nu pas achterkomt dat iOS dit niet ondersteunt.
Beste Ziegler, ik heb een Mac desktop, een Mac laptop en een iPhone, en dat is in verreweg de meeste situaties echt voldoende. Dus ik heb me nooit echt afgevraagd wat er op een iPad allemaal wel en niet kan. Maar anderzijds is het soms handig om snel even iets op te zoeken op een ding dat toch in de kamer ligt, en dat een groter scherm heeft dan een iPhone. En dat zonder dat je hoeft te stuiten op de privédingen van een ander. Vandaar dus mijn vraag.

… Door een voorvalletje van niets heb je het helemaal gehad opeens en vliegt het servies door de kamer. Ken je dat ook niet?
Ken ik niet nee, want mijn vrouw maakt van haar hart geen moordkuil, en zegt het altijd direct als er iets is dat haar echt niet zint. En ik ook. En dat ruimt lekker op. Bovendien: als je samen al vele zeeën bevaren hebt, dan weet je wel hoe je elkaar aan moet pakken, en wat geaccepteerd wordt en wat niet. Zou ook een gezellige discussie over te voeren zijn. Maar dit is off-topic, dus genoeg daarover.

Of koop een Android tablet. Daarmee kan het wel…
Zo hoog is de nood niet. Ik zou eerder nog een tweede laptop kopen (de huidige is tien jaar oud), want ik doe veel met teksten, en teksten typen op een iPad/iPhone is niet mijn favoriete bezigheid.

Maar als de bedoelde functionaliteit wel aanwezig is op tablets van Samsung e.d., dan wordt het natuurlijk extra absurd dat die op een iPad nog steeds ontbreekt.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 13:24    reactie #17
geplaatst door: ouwemac
Het was ook niet serieus bedoeld als bijdrage aan de discussie..
Optimistisch maar zonder hoop. (Tommy Wieringa)
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 13:26    reactie #18
geplaatst door: mcmt
Apple heeft al meermaals patenten verkregen voor multi-user ondersteuning op mobiele devices (met inbegrip van hardware ondersteuning). Dat wil natuurlijk nog niets zeggen.

Indien de iPad de meest realistische kandidaat voor algemeen multi-user ondersteuning op mobiele devices is, dan mogen we niet vergeten dat de iPadOS variant 'nog maar' van 2019 dateert. Ook is het niet zomaar vanzelfsprekend of bijv. het macOS multi-user model het meest voor de hand ligt voor een iPadOS multi-user ontwerp.

Zijn er op dit forum trouwens gebruikers die ervaring hebben met een shared iPad in onderwijs of bedrijfsleven? En hoe populair is het multi-user gebruik van Android tablets?
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 13:28    reactie #19
geplaatst door: Flix
Altijd weer dat 'bozige', of eisende, wat een andere zou moeten; in dit geval Apple. Daarom is het nu weer BBB wat de klok slaat.
En Apple maakt mooie producten, die vaak goed op elkaar zijn afgestemd in hard- en software, maar igv zaken waar het wat minder is, gelijk de beschuldiging dat ze het bewust doen om de verkoop te bevorderen... :boring:

...want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren...

(Uit het gedicht Het huwelijk van de Vlaamse schrijver Willem Elsschot)

Het is simpel: de iPad is familie van de iPhone, en niet van de Mac. Het iPadOS is een versie van het iOS (en vooruit, dat is een neef van macOS).
Voor een iPhone is een 2e gebruiker niet nodig, en voor veel mensen onwenselijk als ze het toch per ongeluk (zoals zo vaak) configureren. Voor sommigen soms ook weer handig.
Dat een iPad gemiddeld anders gebruikt wordt als een iPhone, staat –denk ik ook– buiten kijf. Dus ik ben er absoluut mee eens dat het op de iPad wel handig zou kunnen zijn, die verschillende gebruikers. Maar het is niet iets wat zo even 1-2-3 te implementeren is, en de iPad 1-op-1 met een Mac vergelijken is onterecht, want appels & ...

Wat mij betreft is je vraag terecht, maar waarop je het verwoord is meer Twitter-waardig. :music:
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 13:53    reactie #20
geplaatst door: puk1980
Het is simpel: de iPad is familie van de iPhone, en niet van de Mac. Het iPadOS is een versie van het iOS (en vooruit, dat is een neef van macOS).
Een neefje is ook familie. :smile:


Aangezien macOS steeds meer op iOS/iPadOS gaat lijken, zou ik niet eens zo verbaasd zijn als de multi-user feature straks ook in macOS verdwenen is.  :wink:
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 14:18    reactie #21
geplaatst door: Flix
Een neefje is ook familie. :smile:
Haha, ik voelde al nattigheid toen ik het opschreef.
Bedoelde dan ook een beetje de vriend die dankzij TV programma Spoorloos toch een verre neef blijkt te zijn...
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 14:28    reactie #22
geplaatst door: Timotheus
… in dit geval Apple. Daarom is het nu weer BBB wat de klok slaat.
Sorry, maar dat heeft echt helemaal niets met elkaar te maken. Niet de appels en peren waar je later aan refereert, want dat zijn in elk geval nog twee vruchten, maar appels en wasmiddel, of appels en een nijptang.

...want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren...

Ten eerste: bij Elsschot behoren droom en daad aan dezelfde persoon, in het onderhavige geval aan verschillende personen of instanties. Dus een heel andere situatie.
Ten tweede: ik zou niet weten welke wetten en praktische bezwaren hier in de weg staan.
Dus de relevantie van dat citaat is me onduidelijk.

en de iPad 1-op-1 met een Mac vergelijken is onterecht, want appels & ...
Dat doe ik helemaal niet. Ik heb het alleen over één m.i. zeer relevant functioneel aspect, dat in één van beide gevallen opzichtig ontbreekt.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 17:10    reactie #23
geplaatst door: Seagram
Zijn er op dit forum trouwens gebruikers die ervaring hebben met een shared iPad in onderwijs of bedrijfsleven? En hoe populair is het multi-user gebruik van Android tablets?

Zou hiervoor een nieuw draadje voor maken als ik jou was
Volledige onafhankelijke tweede gebruiker op iPad
19 maart 2023 - 17:52    reactie #24
geplaatst door: Ziegler
. . . dat in één van beide gevallen opzichtig ontbreekt.

Zo opzichtig was het kennelijk nu ook weer niet.