iPad als vervanger voor …..
De nieuwe grote 27” doos staat hier aardig te verstoffen. Wordt alleen gebruikt voor het ontwikkelen van mijn digitale negatieven. Grote RAW-bestanden, werkt toch iets prettiger.
Voor de rest is het iPad all the way.
En foto’s erop? Ruim 25.000 stuks, netjes gerubriceerd in jaarmappen, probleemloos in te zien.
Ik houd wel van de iPad 

Ben zelf meer van de mapjes met foto's zodat ik snel iets terug kan vinden.

Ruim 25.000 stuks, netjes gerubriceerd in jaarmappen, probleemloos in te zien.

Waarom zou je eigenlijk 'mapjes' maken als Foto's al je tienduizenden foto's zelf al netjes in tijd rubriceert, en je al snel-scollend de datum te zien krijgt, als ware het mappen?
En zoals Dick de Roos al eerder noemt: de mooiste feature van de foto's van tegenwoordig is dat je kunt zoeken op locatie. Meestal weet je niet meer het jaar wanneer iets was, maar wel de locatie. En daar zoom je dan op in. Dat kan in Foto's, maar niet in een losse mappenstructuur als Bestanden/Finder.

“ Waarom zou je eigenlijk 'mapjes' maken als Foto's al je tienduizenden foto's zelf al netjes in tijd rubriceert, en je al snel-scollend de datum te zien krijgt, als ware het mappen?”

Omdat dit mijn bewaar structuur is op de grote doos.
Want bijvoorbeeld mijn familie archief van 100 jaar oude (glas)negatieven bevat alleen de scan-datum. Niet de “gemaakt op”  datum.

Zoeken op locatie werkt niet. De vakantiebestemming geldt voor alle foto's van die vakantie. De namen van de hele kleine plaatsjes waar ze is geweest weet ze toch niet. Er moet dus gewoon chronologisch door de foto's gescrold kunnen worden.
Dus vakantie selecteren, dan dag 1, foto1, foto2, etc.

@Geelduikbootje: duidelijk. Voor foto's van voor het digitale tijdperk spelen idd andere zaken.

@Hiker: als de foto's met een locatie-tag zijn gemaakt, hoef je 'de namen van de hele kleine plaatsjes' niet te weten; je zoomt gewoon langzaam in het land, regio, streek, stadje, etc tot je betreffende foto's ziet.

Hoe ver is je vriendin inmiddels met haar verkenningstocht van wat er voor haar goed werkt?

Geen locatietag, zijn standaard digitale foto's of gedigitaliseerde foto's.
Verkenningstocht gaat in bejaardentempo, kan dus nog even duren.

@Geelduikbootje: duidelijk. Voor foto's van voor het digitale tijdperk spelen idd andere zaken.

Plus foto's die na 2000 zijn geschoten met digitale camera's die geen geografische gegevens kunnen opslaan in EXIF van de foto's. Daarom sla ik ook op in jaartallen. Eerst jaar, dan maand (+evt dag), dan plaats/situatie.

Foto's zijn alsvolgt opgeslagen: mapnaam is jaartal+lokatie (2009-Wales), foto's: dag01-436, dag01-437 etc. (436 zijn de laatste getallen uit de originele naam van de foto (P0900436).
Voor de meeste mapjes geldt dit.

Je zou (als je je vriendin wilt helpen) een keer 'exiftool' over de foto's heen kunnen halen om de creatiedatum/tijd aan de EXIF toe te voegen. Dan krijg je het voortaan in allerlei foto-programma's standaard goed op datum gesorteerd (zonder zelf mapjes te hoeven bijhouden).

En dit is een handige Photo Manager voor de iPad, buiten de Foto’s app om.

Deze app werkt ook samen met iCloud, Dropbox, oneDrive en externe (NAS) opslag.

https://apps.apple.com/nl/app/photo-manager-pro-6/id1076480192