Nu heb ik een iphone en een data flat rate. Er bestaat een Map toepassing op de iPhone maar die heb ik nog niet gebruikt. Waarmee navigeren jullie op de fiets?
Ikzelf zie niet de meerwaarde van zo'n route. Ik kijk zelf wel op de 'kaart' hoe ik er moet komen. En daarvoor gebruik ik Galileo. Offline maps, dus geen data nodig (denk aan in het buitenland fietsen).https://galileo-app.comMaps.me is idd even goed; maakt ook gebruik van OpenStreetMap.org.http://www.openstreetmap.org
Wil je meer, kijk dan eens naar de geweldige app van de Fietsersbond; deze is gemaakt, én de routes worden bijgehouden, door fietsers, en dus vele malen beter dan andere apps (Google) waar ze ook maar een fietsje aan hangen.https://itunes.apple.com/nl/app/routeplanner/id805568685
En die werkt ook lekker met diverse smartwatches, zoals Pebble en Android Wear.
Ofwel: ik gebruik al heel lang Google Maps lopend, fietsend, autorijdend.
Flix om 22:52, 16-04-2016Wil je meer, kijk dan eens naar de geweldige app van de Fietsersbond; deze is gemaakt, én de routes worden bijgehouden, door fietsers, en dus vele malen beter dan andere apps (Google) waar ze ook maar een fietsje aan hangen.https://itunes.apple.com/nl/app/routeplanner/id805568685
Bedankt voor deze tip. Ik kende deze app nog niet, maar die ziet er veelbelovend uit en die ga ik zeker uitproberen!
HansAnders om 20:48, 16-04-2016Nu heb ik een iphone en een data flat rate. Er bestaat een Map toepassing op de iPhone maar die heb ik nog niet gebruikt.
Flix om 23:47, 16-04-2016Google maps en fietsroutes? Mwaa, laat maar.
Ik doe niet anders. Leg eens uit? Wat is er mis mee?
Online navigatie kan wel .
Ik zal het gewoon proberen. Maps zitten er toch al op het telefoon.
HansAnders om 20:27, 17-04-2016...Google maps kent in de stad de fietspaden en waar fietsers kunnen afkorten (tenminste hier dan).Online navigatie kan wel...
Online navigatie kan wel...
Je weet dat je met Google Maps probleemloos offline kunt navigeren?Je kunt de kaartdelen bewaren die voor jou van belang zijn, en hebt daarna geen data meer nodig.Werkt probleemloos.
Misschien moet je eens verder kijken dan Google, KW. Dat is je met Apple ook al gelukt, dus het zal je uiteindelijk best lukken.
http://postimg.org/image/6tgqc7zy1/
Wellicht is de volgende toevoeging voor de objectiviteit wel goed:- Ik gebruikte Google Maps (Foto's/Play Muziek/Drive/Documenten/etc.) ook op de iPhone al.Het feit dat ik nu een Android-telefoon gebruik heeft er verder niets mee te maken.
(Bewerkt door orange om 11:21, 18-04-2016)
Fietsend of lopend doe ik ook niets met mijn telefoon.Trilling op de pols, of zicht op kaart en richting op de LG G Watch.
orange om 10:53, 18-04-20161- Ik herken absoluut niet het 'maf' genereren van routes.2- Offline functie is prima. 3- Detaillering is natuurlijk top-notch. Elk boompje is zichtbaar als je dat wilt.
1- Vaak gekeken hoe Google het deed op een aantal plekken ter wereld, en bv ook met fietsen door Frankrijk: rare keuzes van Google, waardoor de route niet goed bruikbaar was. Ja, rond Soest over de gebaande wegen gaat het misschien goed, maar over het algemeen is het het net niet, of helemaal niet.
2- Prima? Als je niet beter weet zeker?! Ten eerst: je moet een Google account hebben om te kunnen downloaden (ze willen natuurlijk ook weten waar je bent als je offline bent). Ten tweede: het gebied wat je kunt downloaden is niet zo groot (bv heel NL in één keer), en het is niet erg duidelijk wel gebied je wel en niet offline hebt. Heel NL offline binnenhalen is dan ook een klere-werk. En het voordeel van 'satelliet' heb je ook niet, want die is er niet offline.
3- "Top-notch"? Echt? Het gaat hier om kaarten, en niet satelliet, want deze is er niet offline. Het verschil tussen de data van Google en OpenStreetMap is bijna stuitend te noemen. in de laatste staat elk huis erop, met in Maps.me bv ook nog elk huisnummer. Erg belangrijk ook: elk vrij liggende en afgelegen fietspad en wandelpad! Top-notch...hahaha.
Het enige waar ik niet veel ervaring mee heb is turn-by-turn navigatie op de fiets, want de conclusie waar ik af moet slaan, trek ik liever zelf. Dus daar zou Google of Apple Maps wel eens goed in kunnen zijn. Maar bv Pocket Earth PRO Offline Maps nog beter in is. Groot probleem met deze manier van navigeren: het vreet door je accu heen!
KW, dat jij Google naar tevredenheid gebruikt, is fijn voor jou. Maar dat betekent niet dat het dus een goed product is. Als je iets verder kijkt, zie je een veel mooiere wereld van kaarten en kaarten apps waar je heel erg bij van wordt.
Nog even over de accu: je kunt idd niet de hele dag fietsen met zo'n navigatie app-je open (met die turn-by-turn misschien maar een uur of 2), en vaak heb ik ook nog een separate tracking app lopen. Ik heb simpelweg een accu (powerpack) in mijn stuurtas en die koppel ik aan de iPhone. Problem solved.
(Bewerkt door Flix om 14:22, 18-04-2016)
Flix om 14:15, 18-04-2016...Als je iets verder kijkt, zie je een veel mooiere wereld van kaarten en kaarten apps waar je heel erg bij van wordt.
Is het niet zo dat je moet gebruiken waar je blij van wordt?
Google Maps doet overal ter wereld wat ik wil dat een navigatie-app doet.Zeker in combinatie met mijn Google-account werkt dat gewoon erg fijn (voor mij).
Uitstekend dat er meer keus is, en dat iemand anders liever een andere app gebruikt.
Je kunt niet echt een goed advies geven, als je weinig/geen vergelijking hebt. Kwaliteit is o.h.a. geen absoluut, maar veeleer een relatief begrip.
En het advies om fietsend of lopend (en auto rijdend) Google Maps te gaan gebruiken is er één die jij wellicht niet zult onderschrijven, maar afhankelijk van je gebruik zeker wél aan te raden is.Al is het maar omdat deze app diep geïntegreerd kan zijn in je dagelijks gebruik, wat het gemak van deze app behoorlijk vergroot.
Even teruggrijpend naar de openinsgpost is er niets waardoor het gebruik van Google Maps in dit specifieke geval niet aan te raden zou zijn.
Wil je echter niets met Google te maken hebben, dan is Google Maps absoluut géén aanrader.
(Bewerkt door orange om 15:58, 18-04-2016)
Je zou mijn (en ik neem aan ook anderen) helpen als je dat wel deed, nu blijft het voor mij nogal steken in "ik vind dit prettig" en lees ik voor mij te weinig details waarom.
Als je - offline - ieder huis + huisnummer wilt zien in je fietsnavigatie, dan is één van de eerder genoemde apps een prima optie.
Als je gewoon goed wilt navigeren, dat ook regelmatig online wilt doen, inclusief turn-by-turn, desgewenst satellietbeelden, samenwerking met wearables, integratie met je systeem (iOS of Android) en doorkoppeling naar web-info, dan is Google Maps gewoon een goede degelijke app die overal mee samenwerkt.
Download eens maps.me, en download een kaart; zoom dan in en kijk naar de verschillen met Koekel op dezelfde plek op dezelfde schaal ingezoomd. En probeer het eens elders.
Mbv OSM (OpenStreetMap), die dus in de verschillende apps worden gebruikt, heb ik bv wandelingen gemaakt in de heuvels van Toscane; de verschillende wandelroutes stonden er perfect op, met allerlei details. Google is daar één groot grijs vlak, zonder maar één kenmerk (Apple Kaarten ook). Geldt ook voor fietstochten.
Oftewel: ik ben nergens, heb géén idee hoe te bewegen, maar ja, die prachtige integratie met je systeem hè...
Flix om 17:53, 18-04-2016....Mbv OSM (OpenStreetMap), die dus in de verschillende apps worden gebruikt, heb ik bv wandelingen gemaakt in de heuvels van Toscane; de verschillende wandelroutes stonden er perfect op, met allerlei details. Google is daar één groot grijs vlak, zonder maar één kenmerk...
Het ging hier echter over fietsnavigatie in de stad, niet over wandelen in de heuvels van Toscane.
Er is geen gelijk of ongelijk in het gebruik van apps. Maar nu ga ik me herhalen; gebruik wat jij lekker vindt werken, en wat voor jou werkt.