Dit is toch gewoon mogelijk, Yamaha reciever of ieder andere beetje moderne reciever.
ATV -> HDMI -> Yamaha HDMI InYamaha HDMI Out -> TV
simpel en een optische heb je dan helemaal niet meer nodig.
Mijn aTV 3 is gisteren trouwens verstuurd door Apple, dat wordt speeltijd de komende dagen [/news]
@JH had mijn draadje, waarnaar ik de link hier plaatste, niet helemaal gelezen, alhoewel hij zei van wel op deze pagina hier. Heb em dan in een PM een citaat van jou op pagina 2 gestuurd van mijn draadje (wat je nu ook hier post) en toen werd het hem pas duidelijk.
TLM om 14:43, 25-03-2012Kan aan mij liggen, maar snap het probleem niet helemaal.Dit is toch gewoon mogelijk, Yamaha reciever of ieder andere beetje moderne reciever.ATV -> HDMI -> Yamaha HDMI InYamaha HDMI Out -> TV
Was ook geen 'probleem', maar gewoon een vraag. Inmiddels Apple TV 3 aangesloten zoals hierboven beschreven en werkt prima. Thanks!
Vandaag trouwens de mijne ook ontvangen, verdomd wat is dat ding klein. Mijn HT kast staat vol spullen met normale 43 cm brede apparaten daar gaat die aTV gewoon verloren lopen
Functie voor een nieuwe iOS update, je fluit en dan fluit de zwarte doos vrolijk terug zodat je die meteen kan lokaliseren
Hopelijk vanavond wat tijd om er al eens mee aan de slag te gaan. Ga deze zeker vergelijken qua beeld- en geluidskwaliteit met mijn Dune mediaspeler.[/news]
JH om 17:37, 21-03-2012Bedankt voor het meedenken boni, maar dat lijkt mij logisch.Ik bedoelde: wat is het voordeel van die HDMI-only oplossing ten opzichte van de aansluiting: Apple TV optisch naar receiver en met HDMI naar televisie?
Aansluiten met HDMI en zowel een tv als receiver die ARC (audio return channel) ondersteunt garandeert dat audio en video synchroon lopen.
De schuldige ? Apple zelf want zo staat het namelijk omschreven in hun aTV handleiding.[/news]
Top apparaatje trouwens. Binnen tien minuten aan de praat. In combinatie met een iPad, iPhone, MacBook Pro, Apple's Remote app zijn de mogelijkheden al behoorlijk eindeloos. Tegelijk met de aanschaf flink punten gescoord bij m'n dochters: die zijn niet meer van YouTube af te slaan...
[ Ger ]
@Ger, welke DAC gebruik je precies ? Ook eens getest met en zonder vermoed 'k om het verschil ook effectief te horen ?[/news]
Ook een beetje met voorbedachte rade: de Apple TV heeft geen analoge uitgang die de AirPort Express wél heeft. Dat vind ik eigenlijk ook gelijk het grootste gemis aan de Apple TV, want lang niet iedereen heeft een digitale ingang op z'n versterker. Afijn, ook m'n CD's klinken nu een stukje beter...
Het verschil zonder (analoog) en met (digitaal) kan ik bij de CD speler schakelen want die uitgangen zijn beide aangesloten. Dan hoor je een enorm verschil. Zo'n zelfde type verschil was ook te horen toen ik met de AirPort Express van anaoog naar digitaal over ging.
Veel meer dynamiek, detail en breedte. Voorwaarde om een dergelijk verschil waar te kunnen nemen zijn echter wel dat je een fatsoenlijke versterker en speakers hebt. En oren die 't kunnen horen...
Je voorkeur voor analoog begrijp 'k helemaal. Tot voor kort keek 'k alleen maar naar hoeveel HDMI ingangen een receiver had.
Vorig weekend op een heel goeie installatie eens het verschil gehoord tussen digitaal en analoog en dat is een wereld van verschil, klopt helemaal wat je zegt detail, breedte en dynamiek. Digitaal legt gewoon een dekentje over het geluid.
Ben nu zover dat 'k mijn Oppo BD speler ook analoog ga aansluiten op mijn voorversterker-processor. Dat wordt een Marantz AV7005 en deze bezit zelfs AirPlay dus voor muziek ga 'k gewoon streamen naar de Marantz ipv de Apple TV.
Front speakers hier zijn een stel Focal 826V's goed materiaal en toch betaalbaar.[/news]
(Bewerkt door TLM om 9:05, 30-03-2012)
Als we ons nu beperken tot geluid, muziek: deze wordt meestal digitaal opgenomen, digitaal gemixt, en digitaal opgeslagen en gedistribueerd (op CD, SACD, DVD(-A), AAC, MP3, ...). Digitaal opslaan betekent dat de kwaliteit niet achteruit gaat, zolang de eentjes en nulletjes nog van elkaar te onderscheiden zijn, is een CD van 20 jaar geleden nog net zo goed als een nieuwe CD.
Het "probleem" is alleen dat wij de muziek niet digitaal maar analoog consumeren. Luidsprekers brengen lucht in beweging, en die luchttrillingen ervaren wij als muziek. Ergens tussen de CD en de luidsprekers moet het digitale signaal worden omgezet in een analoog signaal.
Het omzetten van digitaal naar analoog gebeurt middels een DAC. In de Airport Express zit een DAC van een kwartje. Verwacht hier geen wonderen van, je zult muziek horen, maar je hoeft geen topinstallatie te hebben om de beperkingen van deze DAC te horen.
In een goedkope CD speler zit een goedkope DAC, in een duurdere en betere CD speler zit een goede DAC. In de meeste DVD en BD spelers zit een goedkope DAC. In AV receivers is het vergelikbaar, in de betere receivers zitten de betere DAC's.
Echter, een losse DAC heeft maar één functie, een digitaal signaal omzetten naar een analoog signaal, geluid dus. Juist omdat een losse DAC maar één functie heeft, is hij daar vaak heel erg goed in, beter dan geïntegreerde DAC's.
Waar je wel op moet letten bij het gebruik van een losse DAC, is de kwaliteit van de kabels. Als je analoge signalen gaat transporteren, dan wordt de kwaliteit van de gebruikte interconnects een stuk belangrijker. Het is de moeite waard om hier een paar tientjes aan te besteden. Echter, laat je niet gek maken, het is weinigen gegeven om het verschil te horen tussen een kabeltje van 30 en een kabeltje van 100, dus het hoeft je geen rib uit je lijf te kosten.
En uitgave post voor kabels moet ook wel in evenwicht zijn met de rest van de apparatuur maar je moet er ook niet op beknibbelen. Het geeft geen zin om kabels van duizenden euro's te gebruiken als je reciever of pre-pro maar net tegen de grens van 1000 aantikt.
Dacht zelf aan RU Connected voor mijn interlinks, vallen qua prijs nog mee, je kan hierin inderdaad extreem ver gaan.
En over de DAC in mijn Oppo BDP-93 heb 'k geen klagen. Het kan natuurlijk nog altijd beter. Maar je moet voor jezelf ergens een grens trekken
Voor mij was de Oppo wat BD betreft héél belangrijk omdat deze volledig regio-vrij is zowel DVD en BD. Heb hier nogal wat Regio-A locked US BD's liggen ( Criterion bijvoorbeeld ).
We gaan ondertussen wel behoorlijk off-topic maar blijf dit leuke materie vinden.[/news]
(Bewerkt door TLM om 12:19, 30-03-2012)
TLM om 9:05, 30-03-2012Je voorkeur voor analoog begrijp 'k helemaal. Digitaal legt gewoon een dekentje over het geluid.
Blijf het vreemd vinden, want heb net de omgekeerde ervaring beleefd een paar weken terug.
Nu zal het zelf eens testen met het enige apparaat wat digitaal en analoog kan aangesloten worden, mijn Oppo Blu-ray speler. [/news]
Niet mijn setje, trouwens... Het probleem is echter dat je al heel snel appels met peren gaat vergelijken. Dergelijke sets bewijzen weliswaar dat analoog beter is dan digitaal, maar het is geen apparatuur die de gemiddelde Nederlander in z'n huiskamer heeft staan. Duitsers of Fransozen ook niet, trouwens...
Of je nu op dit soort apparatuur luistert, of op een gemiddelde huiskamer set: de keten is zo sterk als de zwakste schakel. Je kunt nog zo'n geweldige versterker hebben, als de speakers knudde zijn heb je er niets aan. Hetzelfde gaat op voor de DAC in de AirPort Express: het maakt geluid, maar dan heb je het ook wel gehad. Dat hoor je echter pas op een ietwat 'betere' versterker met dito speakers en bekabeling. Bij een doordeweeks Philips maakt dat geen hoorbaar verschil. Ook voor mij niet.
Ik heb overigens ook geen 'state-of-the-art' spul staan. Wel heel bewust gekeken naar de (Denon) versterker i.c.m. de speakers (tweedehands, Tannoy) en de bekabeling daartussen. Noem het bovengemiddeld. Mijn probleem is dat ik voor m'n oren altijd mijn portemonnee leeg kan trekken, maar daar gelukkig ook nog mijn hersens tussen zitten...
Ik heb nog even een kwalitatief hoogwaardig draadje uit het verleden over dit onderwerp opgezocht. Zeer de moeite van het lezen waard, die 15 pagina's: klikkerdeklik...
Ger Nijkamp om 11:00, 31-03-2012Niet mijn setje, trouwens... Het probleem is echter dat je al heel snel appels met peren gaat vergelijken. Dergelijke sets bewijzen weliswaar dat analoog beter is dan digitaal, maar het is geen apparatuur die de gemiddelde Nederlander in z'n huiskamer heeft staan. Duitsers of Fransozen ook niet, trouwens...
Wat een koelkasten van luidsprekers! Daar passen (per stuk) wel 100 melkpakjes van Bose in!
En het oude draadje was inderdaad interessant om weer eens te lezen. Die discussie is tijdloos, niet afhankelijk van de allerlaatste stand der techniek.
Trouwens was op de volgende speakers, de buitenste 2 uiteraard in stereo. Trouwens dat paartje Focal's 826V + de center staat nu hier te prijken, hele goeie speakers en ook voor een betaalbare prijs.
'k gebruik zelf tot volle tevredenheid interlinks van RU connected, niet te duur en gewoon goed.[/news]
wil je ook beeld=apple tvwil je ook je bereik van je router vergroten=airport express
het gemiereneuk tussen analoog en digitaal. hou aub op
ga lekker luisteren!99,9% van de bevolking luistert passief naar muziek=achtergrond muziek
ENJOY!!!
Gast
