http://support.apple.com/kb/HT2822?viewlocale=nl_NL

Nogmaals mijn vraag was niet waarom.

Anderzijds : als je dingen 'echt' af kan zetten, zijn ze dan ook 'echt' af. Het wil niet zeggen dat je bluetooth kan afzetten, dat het daarmee ook echt afgeschakeld is. Het is misschien afgeschakeld op een hogere layer.

(Bewerkt door Sylvester om 9:35, 19-12-2012)

Om de weerstandjes kun je nog in een plastic hoesje (krimpkous) maken en daaromheen een metalen kousje zoals je dat bij coax kabel als afscherming hebt. Het kousje verbind je ook weer met de massa, bij voorkeur aan beide kanten, zonder dat je kortsluiting maakt met het stukje van de antenne.

martin93 om 18:39, 19-12-2012
Je zou eens moeten proberen om bij de pijltjes de printplaat kaal te maken en daarop (2x) een weestandje van ca. 2k te solderen. Het andere pootje van die weerstandjes kun je verbinden met een kaal gemaakt stukje koper in het aangegeven rondje.

Apple TV Wi-Fi chip verwijderen

Om de weerstandjes kun je nog in een plastic hoesje (krimpkous) maken en daaromheen een metalen kousje zoals je dat bij coax kabel als afscherming hebt. Het kousje verbind je ook weer met de massa, bij voorkeur aan beide kanten, zonder dat je kortsluiting maakt met het stukje van de antenne.

Dank je wel. Ik ga er mee aan de gang.

Wanneer dit wel veel maar nog niet voldoende uithaalt zul je de verbinding met de antenne moeten doorslijpen. Vanaf de pijlen moeten de printbanen onderbroken worden. Omdat het om hoogfrequente signalen gaat zal je daar toch wel 2 a 3 mm van moeten weghalen, anders heb je nog een behoorlijke capacitieve koppeling.

Trouwens, om een idee te geven over straling van Wifi netwerken.

Dit is een capture van de 2.4 GHz band genomen vanaf mijn bureau op kantoor. Op het moment van de capture waren er volgens onze WiFi security switch 8 WiFi toestellen in gebruik in het gebouw:

http://www.flickr.com/photos/91303657@N07/8289801241/

Deze capture werd genomen op onegveer 1,5m van onze microgolfoven terwijl die op 1000W een glas water warm maakte:

http://www.flickr.com/photos/91303657@N07/8289801125/

Hier zie je de straling (helemaal links bovenaan) van de alarmdetector in ons serverlokaal. Ik sta buiten dat lokaal, met de deur dicht op pakweg 3 meter van de sensor.

http://www.flickr.com/photos/91303657@N07/8290860482/

En tenslotte dezelfde detector op ongeveer 30cm:

http://www.flickr.com/photos/91303657@N07/8289801185/

Let wel: dit is 1 enkele detector!

Kortom, WiFi is het minste van je zorgen... Een WiFi zender die niet eens zendt of op een netwerk zit nog veel minder. Je kan beter hopen dat je buren geen alarm hebben.

Ter info: de grafiek bovenaan geeft de sterkte van de zender over de verschillende kanalen van de 2.4 GHz band. De onderste grafiek beweegt met de tijd en is een historiek over de laatste minuut of zo (zie schaal links).

(Bewerkt door wimbor om 10:21, 20-12-2012)

Ps. zo'n apart topic zou ik nog lezen ook want vind het best intressante materie!

Ik had het gevoel dat de TS niet 'durfde' te erkennen dat hij zich slecht voelde bij al die draadloze bedoeningen.
Dat is echt geen schande, zo zijn er wel meer mensen. Ikzelf maak bijvoorbeeld zoveel mogelijk gebruik van een BT-oortje (dat ik afschakel en wegstop als ik het niet gebruik) omdat het mij niet zint om 2 watt tegen mijn oor te houden.
Is echt geen schande.

Misschien brengen we hem zo toch op andere gedachten, waardoor hij zijn AppleTV niet gaat verminken, én waarbij hij zich misschien gelukkiger voelt...
Misschien.... hebben we het ook mis...
Verder respecteer ik volledig zijn bedoeling.

Dat is alles...

Daarom hebben we tot nu toe alle reacties toegelaten, ook omdat wij vonden dat die wel degelijk wat toevoegen, op zijn minst voor andere gebruikers.

Want, in tegenstelling tot wat sommige mensen kennelijk soms denken, is een draadje op MacFreak niet van de TS alleen, maar voor de hele community. Dat is ook de reden dat we hier draadjes nooit afsluitenals de oplossing gegeven is, want het blijkt later vaak dat iemand anders er weer op kan inhaken.

Sylvester om 9:59, 21-12-2012
Misschien brengen we hem zo toch op andere gedachten, waardoor hij zijn AppleTV niet gaat verminken,

Het aanbrengen van de weerstandjes is niet destructief. Het doorslijpen van de printbaantjes kan indien nodig ook makkelijk weer hersteld worden door er een (harde kern) draadje overheen te solderen.

Daarnaast denk ik dat TS baas is over zijn eigen AppleTV, toch?  

SnowLeopard om 9:52, 21-12-2012
Ps. zo'n apart topic zou ik nog lezen ook want vind het best intressante materie!

Natuurlijk zit er een contradictie in zijn vraag; wel een ATV kopen, maar probleem hebben met de straling. Dat ding is helemaal bedoeld voor het draadloze gebeuren als streamen, AirPlay, etc. Oplossing: koop er geen.

Flix om 10:30, 21-12-2012

Oplossing: koop er geen.

Flix om 10:30, 21-12-2012Dat ding is helemaal bedoeld voor het draadloze gebeuren als streamen, AirPlay, etc.

Streamen en Airplay is niet voorbehouden aan het type netwerk. Het werkt over ethernet net zo goed, zo niet beter als draadloos.

Kortom @Flix -1

(Bewerkt door martin93 om 10:39, 21-12-2012)

Aanvullingen over straling en dergelijke voegen wat toe, maar het staat iedereen natuurlijk wel vrij om iets te kopen en naar believen te modificeren. Als dit een auto-forum was en iemand kocht een auto om er meteen wielen er af te willen halen dan mogen veel forumleden dat maf vinden, maar het staat iedereen hier wel vrij om ook maffe dingen te willen.

Vanaf hier dan ook strict on-topic, en dus alleen maar tips over hoe de Wi-Fi van een ATV te verwijderen (en volgens ons is het antwoord daarop al gegeven).

Uiteraard is de TS baas over zijn eigen AppleTV, als hij buiten garantie is.
Binnen garantie uiteraard ook, maar dan vervalt de garantie.

Solderen is voor de meeste gebruikers al niet evident, zeker niet zo'n kleinschalige printplaat.
Ik wil maar vermiijden dat de TS naar een soldeerbout grijpt, en nog nooit heeft gesoldeerd.
Gegarandeerd gaat het mis . (heb niets anders gedaan in m'n leven).

Kan de TS dat wel, dan wachten we uiteraard op het resultaat....

Alleen kun je je garantie wel verspelen, maar dat is een andere discussie.

Met een jailbreak kun je meer instellen op een ATV. Dus wellicht ook de wifi radio. Nu heb je daar alleen op een ATV2 iets aan, want er is geen jailbreak voor de ATV3.

Waarom een ATV3 en geen andere mediaspeler.

- Omdat het Apple is en daar kan dus (als MacFreak) geen andere mediaspeler aan tippen (of denken we dat met z'n allen)
- Gebruik ik iTunes Match

Ter info: ik heb geen mobiele telefoon, geen Wi-Fi, geen magnetron, geen buren met Wi-Fi, geen draadloze toetsenborden en muizen, geen draadloze telefoon

En ik neem ook aan dat je nog gewone gloeilampen hebt, en geen LED lampen, en helemaal geen spaarlampen!

Esquare om 21:31, 16-12-2012
Nee, zeker niet. Anders zou je geen gebruik kunnen maken van Airplay als de Apple TV bekabeld is.  

"AirPlay" is de naam van 'n media-protocol over TCP/IP. En anders dan de naam doet vermoeden, is het NIET noodzakelijk dat dit protocol persé over 'n draadloos moet gaan. Het zou kunnen dat de AppleTV wel 'n soort van automatisch ad-hoc netwerk kan opzetten (net zoals Airdrop op Mac) om op 'n hele snelle manier iets met de AppleTV en zoiets als 'n iPhone te kunnen doen zonder internet of lokaal netwerk. Maar ik betwijfel of dat aanwezig is in de AppleTV (of in ontwikkeling is), aangezien de meeste functionaliteit van AppleTV voor het grootste deel afhankelijk is van de aanwezigheid van een internetverbinding (zie ook de vereisten op de verpakking).

De keuze van Bolky om de wifi chip eruit te halen is prima. De hoop is wel of daarna de software nog wel goed blijft werken. In het slechtste geval kan het OS blijven hangen omdat het geen reactie krijgt van het stukje ontbrekende hardware. Dat horen we gauw genoeg.

Overigens... als straling een serieuze kwestie is, heb je ook afgeschermde netwerkbekabeling gebruikt? In de meeste gevallen wordt in winkels juist het onafgeschermde soort verkocht. Soms zichtbaar door de tekst "UTP" of "unshielded" op het omhulsel. Het afgeschermde soort (STP of FTP) is wel minder soepel.

Misschien kun je nu nog de WiFi chip loskoppelen zonder al te veel functionaliteit te verliezen, maar ik vrees (voor TS) dat dat over een paar jaar een dood apparaat betekent.

BTW: vergeet niet dat je nooit in een vliegtuig moet stappen, want daar loop je ff een enorme dosis straling op. Afgelopen maand had ik weer 0.27 mSv op mijn donder...

NB: @mod: natuurlijk mag eenieder met zijn spullen doen wat 'm belieft; hoe maf het ook is, of lijkt te zijn. Ik zie echter geen reden waarom daar dan weer niet over gesproken mag worden, als de TS al wel met zijn vraag/probleem geholpen is.

(Bewerkt door Flix om 8:47, 22-12-2012)

Flix om 8:43, 22-12-2012
Hoe je het ook wendt of keert: de toekomst is aan draadloos.

Men kiest doorgaans voor draadloos vanwege het gemak en verwacht de kwaliteit van een bekabeld netwerk. Helaas blijft de draadloze kwaliteit sterk achter bij dat van een bedraad netwerk. De fora, ook MF, bevatten voldoende vragen over langzame of niet goed werkende draadloze netwerken. Geboden oplossingen zijn doorgaans even vaag als de gemelde problematiek.

Bandbreedte wordt gedeeld, ook naar die documentenserver daar op kantoor. Afhankelijk van de bouw van een pand kan het signaal zekere plekken onvoldoende bereiken. Op sommige plekken merk je zelfs dat de ontvangst afhankelijk kan zijn van de weersomstandigheden.

Nee, laat mij dan maar voorlopig aan een draadje hangen. Misschien duurt het mijn tijd nog wel. Ik hoop oprecht dat de toekomstvisie van Apple (en Flix) voorlopig nog geen werkelijkheid wordt.

(Bewerkt door martin93 om 21:01, 22-12-2012)

Wel vervelend voor TS natuurlijk.