Punt 1. Dat aantal berichten is echt behoorlijk klein. Het gaat om hooguit enkele tientallen. Op een totaal van onderhand wel een miljoen iPhones. Dus een zéér klein gedeelte.
Punt 2. In het verhaal van die analist gaat het over een touchscreen dat zou reageren op de hitte van een vinger. Nou dat is echt onzin. Zo werkt een touchscreen helemaal niet. En dat is logisch ook. Immers als je erop zou ademen of je staat onder een airco met warme lucht, of in je auto met de blower aan, dan zou het niet werken. Onzin. Zo'n touchscreen werkt door het waarnemen van een verstoring in het magnetisch veld, veroorzaakt doordat je vinger stroom geleidt.
Punt 3. Het zou gaan om schermen die in de loop van de tijd slechter worden. Waarom dan nu al een probleem? De problemen bij deze nieuwe gebruikers komen niet door slechter worden van het apparaat, maar zijn gevolg van een defect wat er meteen al was. Bijvoorbeeld een stekkertje dat niet goed vast zit, of foutjes in de productie van het scherm.
Het zou misschien kunnen zijn, dat extreme warmte een slechte invloed op de houdbaarheid van het apparaat heeft. Werd er niet bij het uitkomen van de iPhone al op gewezen dat je hem beter niet in een snikhete auto kon laten liggen? Dáár zou ik me wat bij voor kunnen stellen. In een auto kan het immers écht warm worden. Wel 70 of 80 graden op bepaalde plekken. In dat geval zouden onderdelen daardoor aangetast kunnen worden.
Maar het is onzin om op basis van enkele gevallen nu maar te gaan voorspellen dat de iPhone een totale misser is. Dat ruikt inderdaad naar een analist die gewoon graag iets negatiefs over Apple wil zeggen. Zoals Felix zegt.
Gast
