ik lees dat je je nike+ beter niet kunt calibreren op een loopband. Waarom niet? Lijkt me juist heel handig, duidelijkheid over afstand en constante snelheid. Raden jullie het me idd af of kan het gewoon? Voor de duidelijkheid, heb m pas sinds gister en nog helemaalniet gecalibreerd (dat wilde ik juist op een loopband doen vanavond, tot ik ergens las dat het op een loopband niet gemakkelijk/verstandig is)

Citaat van www.musicrunners.be:

"Op het nike+ forum gelezen dat nike+ niet zo geweldig werkt op een loopband omdat het een 'bewegingssensor' is. Voor je sensor is het nl. een enorm verschil of je op een band dan wel "echt" loopt. Als je "echt" loopt staat je voet nl. stil als je steunt en bij een loopband beweegt je voet als je steunt."

Dat kan inderdaad goed kloppen. Als hij een stap telt wanneer je voet even stil is (dus na het neerzetten van de voet) dan telt hij dat op een loopband niet goed.

Een andere reden die ik me kan voorstellen is dat de paslengte op een loopband anders zou kunnen zijn dan "in het wild". Als je buiten loopt heb je immers meer variatie in omgeving e.d. dus zal je gemiddelde paslengte denk ik anders zijn.

Het is een groot verschil of je op buiten of of de band loopt.
Het is voor jezelf als een groot verschil en dus ook voor je Nike+ sensor.

Ik heb mijn Nike+ gecallibreerd op een hardloopbaan bij mij in de buurt.
Ook dat moet je niet 'koud' doen:
Als je normaal een 1/2 uur loopt ga dan eerst 1/4 hardlopen (loop dan naar de baan),
ga dan de sensor callibreren.
Ik heb 5 rondjes (400m) =2KM gedaan
En dan weer uitlopen naar huis.
Op deze manieer is je sensor gecall op een loop-moment dat vergelijkbaar is met een (lange)afstandsloop.

Dank Remko