Nee, klopt niet:
https://www.kieskeurig.nl/televisie/product/12296769-samsung-qe55q95t/prijzen

Hoe weet ik of die versie van android op sony staat?

Sony, Philips en Panasonic verkopen smart tv's met Android TV als OS. Vooral Philips en Sony staan erom bekend om te zwakke processoren in hun tv's te stoppen, waardoor het werken met het smart deel een terugkerende bron van ergernis en frustratie is. Ik weet niet hoe het zit met de toplijn van Sony.

De Nvidia Shield Android TV is een apart kastje, net zoals de Apple TV.

Wat brengt android eigenlijk? Wat kan ik daar mee?

Android TV, tvOS, WebOS en Tizen zijn verschillende besturingssystemen voor tv's, je kunt er apps op installeren, zoals Netflix, NPO Start, Apple TV+, Ziggo Go, ...

Ik speel tv via kastje van xs4all en sluit een macmini aan op de tv. In hoeverre zou android bijvoorbeeld die mini kunnen vervangen (npo plus?).

Er is een NPO Plus app voor Android TV. Als je ook eigen media afspeelt via bv VLC, dan zijn er voor Android TV apps beschikbaar, zoals Kodi, maar verwacht daar niet teveel van. Kodi draait prima op een NVidia Shield, maar tv's zijn daar meestal te zwak voor.

De LG is favoriet . De enige reden dat we de Sony overwegen is het geluid.

Overweeg je een soundbar? Stop dan daar je geld in, en neem de "goedkope" LG!
Als je wil bezuinigen op een soundbar als de tv goed geluid heeft, overweeg dan ook de Q95T. Maar: luister zelf, geloof mij niet blind, jij hebt ongetwijfeld een andere smaak.

Klopt het dat die Samsung QLED Series QE55Q95T Zwart €1999 kost?

Nee, zoals Welldone ook al zei. Voor dat bedrag heb je de 65". Kijk ook of er nog cashback acties zijn. Ik heb nog €300 teruggekregen.

Eigenlijk willen we geen soundbar. We hebben nu een Sony Bravia van een jaar of 8 oud. Die volstaat geluidstechnisch wel (kantje boord). Hoewel ik geluid voor muziek zeer belangrijk vind, is het bij tv en film voor mij niet zo belangrijk. Natuurlijk kent alles een ondergrens. . . .

Zo te zien vanaf 1399 euro. Bij Bol 1549.
Ook zie ik prijzen van 1999 maar met 500 euro cashback.

Eigenlijk willen we geen soundbar. We hebben nu een Sony Bravia van een jaar of 8 oud. Die volstaat geluidstechnisch wel (kantje boord). Hoewel ik geluid voor muziek zeer belangrijk vind, is het bij tv en film voor mij niet zo belangrijk. Natuurlijk kent alles een ondergrens. . . .

Mijn nieuwe tv, die een stuk dunner is dan mijn oude, klinkt een stuk beter. Het kan wel, een dunne klankkast met goed geluid. Maar, met films gaat toch mijn receiver aan! net zoals met Spotify, cd's, ...

@MacFrankie: interessant, welke nieuw TV heb je?

@Wink10: Samsung QE65Q95T.

De huidige top in 4K tv's van Samsung. Qua beeld net onder de Q90R van 2019, qua geluid en features erboven. Samsung wil iedereen aan de 8K tv's hebben. Zinloos, maar helaas. Daarom gaan de beste features (veel local dimming zones, one connect box) uit de 4K tv's verdwijnen en verschijnen ze bij de 8K tv's. Ik denk dat mijn tv de laatste top 4K tv is van Samsung.

.

Voor dat geld had ik een OLED TV gekocht.

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1548674;1540314/

Ik heb er minder voor betaald, 1970 euro inclusief ophangbeugel. Bij mij was het of deze Samsung, of de LG GX: beide strak tegen de muur op te hangen. Een lichte kamer heeft ons doen besluiten om voor de Samsung te gaan. Maar als onze kamer wat donkerder was geweest, dan was het de LG geworden. Voor 99% van de situaties is het lood om oud ijzer.

Voor 99% van de situaties is het lood om oud ijzer.

Dat is het zeker niet: https://www.techradar.com/news/oled-vs-qled

Maar je zult vast ook veel plezier hebben van je nieuwe Samsung TV.

Ik weet het Puk, ik heb ze allemaal gelezen, geluisterd en gezien, de pro- en anti OLED / QLED.

OLED is een kwaliteitsstempel, QLED, wat erg op OLED lijkt, is dat niet. QLED is een technologie, met matige (The Frame, typenummer Q65T) en zeer goede (Q90R, Q95T) schermen.

Je kunt alle reviews lezen, en op basis daarvan gaan kopen. Je kunt ook zelf gaan kijken. En dan moet je niet naar de demo's kijken, maar naar een goede bluray disk. Ik heb beide gedaan: reviews lezen en zelf tv's vergeleken, in één winkel hingen de Q95T en de GX zelfs naast elkaar. Met ondertiteling uit zag ik geen verschil tussen beide schermen als het om zwart ging, bij extreem donkere scenes met ondertiteling aan kon je een verschilletje zien ten gunste van OLED. Bij extreem helder beeld "wint" QLED. En als je toch zelf in een winkel bent, controleer dan meteen even de kijkhoeken. Slechte QLED's hebben slechte kijkhoeken, de Q95T doet niet onder voor OLED.

Demo's zijn misleidend. Ga naar een winkel en kijk naar The Frame of een goedkope LCD. Er staat altijd een demo aan. Dat ziet er allemaal mooi en sprankelend uit. Maar let ook eens op hoe vaak je zwart ziet in zo'n demo. Spoiler: dat zie je niet! Zo valt de tv niet door de mand vanwege z'n onvermogen om zwart weer te geven.

OLED wordt (terecht) geroemd om zijn kwaliteiten. Alleen OLED heeft ook nadelen. LG heeft het nadeel van inbranden inmiddels opgelost, maar er zijn meer nadelen. De maximum helderheid is lager dan bij een goede QLED, wat een nadeel is in een lichte kamer. De O in OLED staat voor Organic, en dat organische materiaal breekt langzaam af bij blootstelling aan UV. Wij hebben een lichte woonkamer, de tv staat in de zomer de hele dag in de zon.

Je ziet, de keuze is weloverwogen genomen. Ik ga er geen spijt van krijgen, en ik geniet er nu al van!

Maar bij andere omstandigheden is OLED mogelijk wel de beste keuze. Zo heb ik 2 jaar geleden met mijn vader een tv uitgezocht, en dat is een LG OLED geworden. Jaren 80 huis, kleinere ramen, kamer is veel donkerder, de tv hangt op een muur waar geen direct zonlicht komt. Nu, 2 jaar later, is de tv nog net zo goed als dat hij nieuw was. Dat was dus ook een goede keuze!

Ik heb zelf een "oudje", de Samsung 40D7000 uit 2011 (LCD-LED).
Sinds enkele jaren heb ik nauwelijks iets meer aan het Smart gedeelte, omdat de apps verouderd zijn.
Video's en foto's streamen gaat echter nog hetzelfde als toen hij nieuw was en de ontbrekende functionaliteiten hebben een workaround via een Google Chromecast.
Het beeld is nog prima, met de aantekening dat de helderheid door de jaren heen wat is afgenomen. De televisie hangt altijd al op een wat donkere plek, zodat we dat prima in de menu's kunnen corrigeren.
Nagenoeg alle beeldverbeteringstechnieken staan al vanaf dag 1 uit en de ruisonderdrukking op "laag", omdat dat het mooiste beeld geeft.
Ik hoop dat OLED en QLED (ik overweeg een nieuwe TV te kopen) even lang goed blijven presteren.

OLED wordt (terecht) geroemd om zijn kwaliteiten. Alleen OLED heeft ook nadelen. LG heeft het nadeel van inbranden inmiddels opgelost, maar er zijn meer nadelen. De maximum helderheid is lager dan bij een goede QLED, wat een nadeel is in een lichte kamer. De O in OLED staat voor Organic, en dat organische materiaal breekt langzaam af bij blootstelling aan UV. Wij hebben een lichte woonkamer, de tv staat in de zomer de hele dag in de zon.

Onze woonkamer is op het zuiden en heeft aan de voor en zijkant ramen. Je zou zeggen, geen OLED. Aan de ander kant: tv kijken doe je meestal 's avonds en dan is het een belangrijk deel van het jaar donker. Of in ieder geval, de zon is onder.

Ik kan je maar één advies geven Ziegler, en dat is dat je zelf moet gaan kijken welk scherm je wilt hebben, OLED of top QLED.

De LG OLED GX (aan de muur) of CX als je hem neer gaat zetten, of een B9 als je niks geeft om beeldverbeteringen (die je toch altijd uitzet), want het model van vorig jaar levert ook perfect beeld, of een Samsung Q95T of Q90R (model van vorig jaar, is op bepaalde onderdelen beter) die het beter doet in (fel) licht.

En let dan ook meteen op het geluid...

Oh, ik ga zeker kijken, maar ik ben bang dat de mediamarkt geen buitenlicht heeft vlak bij de tv-afdeling.
Je kan niet alles in een winkel checken. Je zal een inschatting moeten maken. En nu kan ik een beter geïnformeerde inschatting maken.   

Met je zaklantaarn van je iPhone op het scherm schijnen kan mogelijk ook een redelijke indruk geven. En misschien heeft de BCC of Expert wel tv's vlak bij het raam hangen.

Het blijft gissen, maar met zulke goede tv's kun je je bijna niet vergissen.

Het blijft gissen, maar met zulke goede tv's kun je je bijna niet vergissen.

Lijkt mij toch ook. Die Oled van LG zal ook in een kamer op het zuiden geen slecht scherm zijn. Dat je wellicht wat vaker de 'gordijnen' dicht doet . . .

Lijkt mij toch ook. Die Oled van LG zal ook in een kamer op het zuiden geen slecht scherm zijn. Dat je wellicht wat vaker de 'gordijnen' dicht doet . . .

Klopt. En erop letten dat er geen lamp direct op het scherm schijnt. De OLED van LG is bijna perfect, het moet wel heel raar zijn als hij bij jou thuis niet minimaal zeer goed is.

Interessant draadje, dank voor alle informatieve bijdragen. Voor degene die op korte termijn iets willen aanschaffen, wellicht nog de moeite waard om een maandje te wachten tot black friday. Er zullen gegarandeerd ook mooie TV deals voorbij komen. Ik overweeg een LG OLED, twijfel nog aan formaat, momenteel een Sony 46" (NX710) dus wordt nu sowieso een 55" (groter krijg ik hier in huis niet verkocht ben ik bang...). Qua design altijd erg gecharmeerd van Sony maar dat is tegenwoordig minder van belang gezien het nagenoeg alleen nog maar scherm is. Daarnaast is Sony bijna altijd duurder ('vroeger' zag je dit ook terug in kwaliteit, vond ik, momenteel weet ik het niet zo).

@gPod
Als je een OLED tv koopt, dan weet je één ding zeker: het scherm is door LG gemaakt.

LG smart tv's hebben WebOS, en dat steekt (imho) met kop en schouders boven Android TV uit, mede door de capabele processor die LG in z'n tv's stopt (en wat Sony en bv Philips vaak verzuimen).

Voor Samsung's Tizen kan in een zelfde positief verhaal ophangen.

Een domme tv met een aparte Apple TV zou mijn voorkeur hebben!

En, heb je al zelf tv's gekeken in een winkel die er een paar naast elkaar heeft staan?

Denk dat je dit aan Ziegler vraagt?

Zelf zou ik gek genoeg, na 'gronding' onderzoek (onder andere door dit draadje hier) best durven om op basis daarvan online te bestellen zonder überhaupt iets gezien te hebben. Tenslotte denk ik dat de beste (enige?) setting om goed te kunnen beoordelen toch je eigen woonkamer is. Maar daarnaast kom je waarschijnlijk toch tot 2 of 3 opties die allemaal meer dan prima beeld zullen opleveren waarvan in de winkel de verschillen amper waarneembaar zijn. Maar dat is misschien ook gemakzucht hoor... (heb echt weinig trek in over enthousiaste verkopers....).

Inderdaad, ik vroeg het aan Ziegler. Ik denk dat hij nog in de onderzoek / nadenk fase zit.

Je kunt veilig aannemen dat OLED altijd goed is, en dat QLED bijna altijd veel minder goed is, behalve als je de top QLED reeks neemt.

Het is waarschijnlijk dat OLED iets harder slijt als hij in het volle (UV) licht hangt of staat.
Het is heel waarschijnlijk dat een top QLED het beter doet in fel licht dan een OLED.
Het is een feit dat QLED meer licht kan produceren dan OLED.

Het is een feit dat een top QLED qua zwartweergave in de buurt komt van OLED, maar dat je bij bv witte ondertitels op een zwarte achtergrond verschil ziet te gunste van OLED.

Welke voor jou beter is, hangt van jou af. En daar kom je achter door zelf te gaan kijken en luisteren. Wil je dat niet, dan koop je een top tv van een onafhankelijke test. Of je koopt wat er binnen het budget valt en je moet leren leven met de beperkingen. Wat voor de meesten heel goed te doen is.

Oftewel, het bekende liedje. Bedenk hoeveel je (maximaal) wilt uitgeven. Kijk wat je kunt krijgen voor dat geld. En dan niet weken talmen, gewoon kopen. En starten met genieten. Voor de komende jaren. Het leven kan zo simpel zijn.