Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 13:37    reactie #75
geplaatst door: Brinky
Voor Apple zal de reden sowieso legitiem zijn geweest. Ongeacht de reden: Of de bak met betere chips was even op, of ze konden voordelig aan deze voorraad komen, of het ding moet niet al te goed worden dan valt er niets meer te verbeteren etc.
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 13:45    reactie #76
geplaatst door: mayo
Ik vindt het zelfs wel een beetje aandoenlijk hoe liefdevol men soms wil goed praten waarom Apple iets heeft gedaan wat niet klopt.
Kom op mensen wakker worden!!! we leven in 2010 en wat kan nu toch in hemelsnaam de renden zijn, anders dan een strategische, om een kinder kamera in een hypermoderne touch in te bouwen!!
Net als het doordraaien van voedsel, het is uit te leggen maar niet goed te praten.
Het klopt gewoon NIET!
En waarom staat het niet duidelijk in de specificaties, 0.69 mgp?? volgens mij schamen ze zich een beetje. :blush:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 13:53    reactie #77
geplaatst door: Ger Nijkamp
[news]Dus had Apple die fotofunctie beter helemaal uit kunnen zetten (maar wel gewoon FaceTime), zodat je helemaal géén foto's zou kunnen maken..?

[ Ger ][/news]

Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 14:10    reactie #78
geplaatst door: mayo
Ja dat is mijn mening, beter niets dan iets onbruikbaars.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 14:41    reactie #79
geplaatst door: MacFrankie
En dan zijn we volgens mij weer bij het begin. In plaats van nieuwe posts te plaatsen, stel ik voor om naar pagina 1 van dit draadje te gaan.

Daar staat onder andere dit:


Citaat
mayo om 19:12, 3-09-2010
Hallo Freakers,
Ik ben zeer geïnteresseerd in de nw Ipod touch en was benieuwd naar het aantal pixels van de ingebouwde foto camera ...
Met een overweldigende 0.69 mgp slaat apple volgens ondergetekende de plak volledig mis.
Ik ben in het bezit van een Sony Ericsson P910i uit 2004(?) met een 0.3 mgp camera, dat is dus een verbetering van 2x in 6 jaar!!! door Apple.
...

Mooie appels-met-peren vergelijking.

Dit is overigens een verbetering van VGA naar XGA, een verbetering die bij PC beeldschermen zeker zo'n 5 jaar geduurd heeft. Wat dat betreft valt het nog mee!


Citaat
mayo om 19:12, 3-09-2010
...
Ik ben geen pixel freak, mijn spiegelreflex heeft "slechts" 4.2 mgp en ben daar uiterst tevreden mee.
...

Het gaat niet om het aantal megapixels, maar vooral om het glas. 4 megapixel foto's gemaakt met een toplens zijn beter dan bv 18 megapixel foto's gemaakt met een Canon 550D met de 18-55 mm kitlens.

In dit geval volstaat een 4 megapixel sensor.


Citaat
mayo om 19:12, 3-09-2010
...
Maarrrrrrrrrrrr toen ik eindelijk had gevonden hoe veel pixels de nw ipod heeft zakte mijn broek toch wel een beetje tot op de enkels. Met een overweldigende 0.69 mgp slaat apple volgens ondergetekende de plak volledig mis.
...

Wat doe je met een iPod touch? Muziek luisteren? Daarbij volstaat een 0,69 megapixel camera. Ik weet het, het klinkt ongelofelijk, maar het is toch echt zo!

Spelletjes spelen? Ook daarbij volstaat een 0,69 megapixel camera.

YouTube filmpjes maken? Ook daarbij volstaat een 0,69 megapixel camera.

Foto's voor je blog maken of je home page maken? Ook daarbij volstaat een 0,69 megapixel camera.

Alleen bij het "echt fotograferen" volstaat een 0,69 megapixel camera niet. Maar dan volstaat eigenlijk geen enkele MP3 speler / telefoon / PDA.


Citaat
mayo om 19:12, 3-09-2010
...zakte mijn broek toch wel een beetje tot op de enkels. ...

Ben ik ff blij dat ik daar geen getuige van ben geweest!  :crazy:


Citaat
mayo om 19:12, 3-09-2010
...
Jammer maar ik laat deze toch nog even aan mij voorbij gaan, volgende touch misschien met 5 mgp en wellicht een satelliet verbinding?
...

Jammer? Ja!
Erg? Nee!

Go to page 1 post 1
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 20:07    reactie #80
geplaatst door: mayo
Nou MacFrankie dat kun je niet weten want je was er niet bij (die broek dus)  :wink:

En over de rest,

Wel fijn dat je de moeite neemt om zo uitgebreid te reageren, ook alle anderen trouwens :thumbs-up:

En als we tot het gaatje gaan met de fotografie discussie, ik heb foto's gezien van mensen die bewust "slechte" of lees eenvoudige kamera's en lenzen hebben gebruikt, klick klac toestelletjes zelf en daarmee de meest interessante plaatjes hebben geschoten. Je kunt dus alles wel wegstrepen om het goed te praten.

Nee dat is te eenvoudig, de touch is geen mp3 speler meer, die tijd ligt ver achter ons. Waarom wel een HD filmcamera? Het klopt niet en volgens mij kriebelt er iets bij iedereen die het toch positief probeert te benaderen.
En je hebt gelijk, jammer ja, erg nee. Maar dat vond ik ook toen we het wereldkampioenschap voetbal weggaven.  door er een vechtsport gala van te maken:tounge:

It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 20:24    reactie #81
geplaatst door: Brinky
Zeg daar zouden we niet! meer over hebben  :mad:
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 20:30    reactie #82
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
mayo om 20:07, 6-09-2010
Nou MacFrankie dat kun je niet weten want je was er niet bij (die broek dus)  :wink:
...

Je hebt gelijk, dat kan ik inderdaad niet weten. Excuses voor mijn onbeholpen uitspraak.  :blush:

Ik ging er onterecht vanuit dat je gewoon één van de lelijke kerels op dit forum was, en in gedachten zie ik dan harige benen en een witte Hema onderbroek tevoorschijn komen. En daar hoef ik geen getuige van te zijn. Nu blijkt dat ik hier met een dame te maken heb. Nogmaals mijn excuses!  :confused:


Citaat
mayo om 20:07, 6-09-2010
...En als we tot het gaatje gaan met de fotografie discussie, ik heb foto's gezien van mensen die bewust "slechte" of lees eenvoudige kamera's en lenzen hebben gebruikt, klick klac toestelletjes zelf en daarmee de meest interessante plaatjes hebben geschoten. Je kunt dus alles wel wegstrepen om het goed te praten...

Bij fotografie is zijn de camera en de lens belangrijk voor de optische kwaliteit, maar vooral de compositie en het moment bepalen of de foto gemiddeld is of boven het maaiveld uitsteekt. En dat kan prima met een simpel cameraatje.

De vorige iPod touch had geen camera, de huidige heeft dat wel. De vorige, zonder camera dus, verkoopt erg goed. De huidige, met camera, zal dat ook doen. Al vind ik, net als jij, dat het een gemiste kans is dat er geen 5 megapixel camera in zit, Apple zal er geen iPod minder om verkopen.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 20:37    reactie #83
geplaatst door: mayo
jawel, 1 minder :biggrin: ik wacht nu op de ipad mini :cool:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 21:02    reactie #84
geplaatst door: DJAN
Heb zo'n beetje de gedachte dat Apple tegenwoordig alles zo klein en dun wil, dat ze eigelijk belangerijkere dingen over het hoofd zien.
Je zou op den duur denken : Minimalisme in de architectuur streeft alles te reduceren tot slechts de noodzakelijke elementen, bij Apple momenteel de gang van zaken waarbij we de noodzakelijke elementen kunnen aanzien als een mooi touchscreen met verder niets van inhoud.

(Bewerkt door DJAN om 21:09, 6-09-2010)

Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 21:06    reactie #85
geplaatst door: Ziegler
@DJAN,
Moet ik zo'n post nu echt serieus nemen? Het klinkt een beetje als het gejammer van een verongelijkt kind.
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 21:16    reactie #86
geplaatst door: DJAN
@Ziegler
Je kan het zelf invullen... maar ik wil hiermee niet zeggen dat de iPod Touch geen prachtig toestel is, zeker niet. Veel mooier en completer dan de nieuwe iPod Nano (hoewel ik deze aanzie als de nieuwe iPod shuffle en dan wel completer is).
Wat die camera betreft, is het soms wel een spijtige vaststelling. Apple werkt steeds met het beste. Willen het beste scherm, mooiste design, kleinste en dunste, maar spijtig hebben ze tegenwoordig ook zo'n trekjes "om alles klein te maken" dat er dan niet veel meer is voor een iets betere camera. Zou toch wel de meest volwaardigste iPod Touch geworden zijn... nu moet je vaststellen dat je toch nog een extra fototoestel op zak moet hebben...
Wie zou er wakker van gelegen hebben dat de nieuwe iPod touch slechts 10% smaller is geworden dan de heden 17%, maar met een betere camera?

(Bewerkt door DJAN om 21:17, 6-09-2010)

Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 21:54    reactie #87
geplaatst door: Ziegler
Apple kiest volgens mij wel vaker voor functionaliteit boven 'specs'.
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 22:09    reactie #88
geplaatst door: MacFrankie
Klopt, dat wat Apple (lees: Steve) zinvol acht voor het betreffende product, dat wordt het. Daarbij zijn design en functionaliteit belangrijker dan megapixels en gigahertzen.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 22:37    reactie #89
geplaatst door: DJAN
OK, dan zijn we allen ook zeer tevreden over het grafische uiterlijk van itunes 10... want Mr Jobs antwoord was krachtig, we hebben het alles verkeerd... sorry, maar ik als ik nu itunes opstart is het alsof ik naar een rouwbrief kijk, grijs en saai.
Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 23:03    reactie #90
geplaatst door: MacFrankie
De knopjes staan weer naast elkaar ipv boven elkaar, en mijn muziekbibliotheek bepaalt grotendeels hoe licht of donker mijn iTunes eruit ziet. Behalve het lelijke icoontje is er niet zoveel veranderd sinds iTunes 9!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 23:25    reactie #91
geplaatst door: FanBoy
Hoe heb je dat voor elkaar? Die knopjes weer naast elkaar? Vind het maar niets zoals het nu is.....
-= If you ain't got nothing nice to say, then don't say nothing at all =-
Steekje laten vallen Mr Jobs?
6 september 2010 - 23:27    reactie #92
geplaatst door: MacFrankie
Dat staat hier.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 00:18    reactie #93
geplaatst door: FanBoy
Aha, dat ik ff gemist, dank!!
-= If you ain't got nothing nice to say, then don't say nothing at all =-
Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 07:23    reactie #94
geplaatst door: Ziegler

Citaat
DJAN om 22:37, 6-09-2010
OK, dan zijn we allen ook zeer tevreden over het grafische uiterlijk van itunes 10... want Mr Jobs antwoord was krachtig, we hebben het alles verkeerd... sorry, maar ik als ik nu itunes opstart is het alsof ik naar een rouwbrief kijk, grijs en saai.

Los van het feit dat je niet voor 'we' moet spreken, want geen sterke discussie-truuk moet je dan wellicht eens wat coverart toevoegen? Kleur genoeg en ik vermoed dat Apple dat ook gedacht heeft en in de toekomst vaker gaat denken. Bestanden zijn zichtbaar als fullcolour beelden. De finder heeft eigenlijk geen kleur meer nodig.
Overigens vind ik iTunes 10 een verbetering.

Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 08:24    reactie #95
geplaatst door: Ger Nijkamp
[news]De keuze voor het weglaten van kleur bij de icoontjes -óók bij de voorkeuren- binnen iTunes is zo'n opmerkelijke verandering, dat er absoluut een grotere reden aan te grondslag moet liggen. Apple doet dat soort dingen nooit 'zo maar'. Ook hierbij geldt: wij kennen die reden (nog) niet.

Ik durf te voorspellen dat we binnen ongeveer een jaar exact gaan begrijpen wat voor het verdwijnen van de gekleurde icoontjes de reden is geweest. "There are no secrets. Only information you don't yet have..."

:wink:

Iets om over na te denken: het (door velen verfoeide) nieuwe iTunes icoontje is geëvolueerd van een normaal desktop icoon, naar iets dat opmerkelijk veel op een button lijkt...

[ Ger ][/news]

Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 08:53    reactie #96
geplaatst door: Flix
DJAN een vrouw, Mayo een vrouw...
Ik zeg niks! Maar ik suggereer wel... :music:


(Ik houd erg van vrouwen hoor, daar niet van... :happy: )

Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 13:11    reactie #97
geplaatst door: Monique
@Flix: Dat vrouwen weten wanneer functie belangrijker is dan de looks en dat mannen denken dat size matters en vaak voor het grote, snelle en glimmende gaan.
Maar dat geeft niets hoor, daar kunnen wij vrouwen wel mee leven. We laten jullie lekker jullie gang gaan, tot op zekere hoogte.

:hypocrite: :music: :tounge: :happy:

Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 18:30    reactie #98
geplaatst door: MacFrankie
@Monique: Flix generaliseert het gedrag van vrouwen, jij van mannen, dat vraagt dus om een reactie!


Citaat
Monique om 13:11, 7-09-2010
@Flix: Dat vrouwen weten wanneer functie belangrijker is dan de looks ...

Dat zou voor het eerst zijn. Bij auto's komt eerst de kleur, daarna het praktische. Een audio-installatie in de huiskamer wordt gedoogd, als de speakers maar mini zijn. Of het klinkt maakt niet uit...


Citaat
Monique om 13:11, 7-09-2010
...dat size matters en vaak voor het grote, snelle en glimmende gaan...

Waar dacht je aan toen je dit schreef?!?! :happy:


Citaat
Monique om 13:11, 7-09-2010
...size matters...

Bij vrouwen is dit doorgaans omgekeerd het geval: bijna alles: auto's, speakers, tv's moet zo klein mogelijk zijn.


Citaat
Monique om 13:11, 7-09-2010
...
Maar dat geeft niets hoor, daar kunnen wij vrouwen wel mee leven. We laten jullie lekker jullie gang gaan, ...

Dit geeft hoop!


Citaat
Monique om 13:11, 7-09-2010
...tot op zekere hoogte.

:hypocrite: :music: :tounge: :happy:

Helaas, weer niet... Die zekere hoogte is helaas nooit hoog genoeg!

En nu weer on-topic:

Zou de volgende iPod touch een 5 megapixel fotocamera hebben? En de iPod Classic, wat gaat daarmee gebeuren?

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Steekje laten vallen Mr Jobs?
7 september 2010 - 18:45    reactie #99
geplaatst door: Viool
quicktake met touchscreen? :wink:
Noord Nederlands Orkest
"vreemden zijn vrienden met wie u nog kennis moet maken"