Welke iPod Nano of Classic?
11 september 2007 - 12:28   
geplaatst door: Jan Boltjes
Een vriend van me wil een iPod kopen.

Volgens mij kan 'ie dan beter een nano kopen, ik denk zelf dat deze degelijker is door het flash-geheugen.
Een "normale" iPod zoals de classic met een harde schijf is verhoudingsgewijs wel veel goedkoper.
Is er veel uitval bij "normale" iPods?

Wat is wijs?

:biggrin:

(Bewerkt door Jan Boltjes om 13:17, 11-09-2007)

Welke iPod Nano of Classic?
11 september 2007 - 12:31    reactie #1
geplaatst door: mvdg
Ook de normale iPod is best degelijk hoor! Die mini harddiskjes kunnen heel wat hebben.
Ik denk dat je de keuze gewoon moet maken op de vraag of je de hoeveelheid opslag nodig hebt.
Voor de rest zijn ze inmiddels behoorlijk gelijkwaardig.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Welke iPod Nano of Classic?
11 september 2007 - 12:38    reactie #2
geplaatst door: devries89
8 GB Nano = 199,=
80 GB Classic = 249,=

Voor 50 euro meer heb je tien keer zoveel opslagruimte, een batterij die ietsjes langer meegaat. En over de levensduur van de HD zal ik me geen zorgen maken. Mijn iPod is nu vier jaar oud en doet het nog perfect.

oprheus melted the heart of persephone
Welke iPod Nano of Classic?
11 september 2007 - 13:43    reactie #3
geplaatst door: macvork
ik zou zeker voor een clasic gaan.. want bijvoorbeeld foto's en filmpjes kijken op en nano lijkt me niet erg prettig en de grotere opslagruimte en betere batterij doen mij zeker kiezen voor de clasis...
Welke iPod Nano of Classic?
11 september 2007 - 17:53    reactie #4
geplaatst door: Jan Boltjes
Ik had laatst ergens gelezen dat de "harde schijf iPods" nogal kwetsbaar zijn.
Weet ook niet meer op welke website ik dit gelezen had.
Welke iPod Nano of Classic?
11 september 2007 - 19:44    reactie #5
geplaatst door: guust flater
Ik heb zelf ook het idee dat de gewone iPods iets beter geluid geven dan de nano, kan aan mij liggen, maar misschien kan ook dit ook mee spelen in de beslissing.

mvg

Guust F

Don't just fight the fight's you can win. Fight the fights that need fighting.
Martin Sheen: White House chief of staf, The American President.
Welke iPod Nano of Classic?
12 september 2007 - 17:57    reactie #6
geplaatst door: Jan Boltjes
Hij wil de iPod vooral in de auto gebruiken i.p.v. een CD-wisselaar. Kan een Classic wel tegen grote temperatuurverschillen en een vochtige omgeving?

Ik heb zelf een oude shuffle, deze is niet stuk te krijgen...

Welke iPod Nano of Classic?
12 september 2007 - 18:06    reactie #7
geplaatst door: mvdg
De iPod nano en de iPod classic hebben dezelfde waarden voor de temperatuur waaronder ze kunnen functioneren volgens de Apple site. Beide trouwens tot 45 graden (bewaren) of 35 graden (gebruiken). In de zon in een auto kan het een stuk warmer worden. Niet in de zon laten liggen dus. En qua vochtigheid lijkt me dat ze elkaar ook niet zoveel zullen ontlopen. Het belangrijkste verschil is volgens mij de luchtdruk; ik heb verhalen gehoord van harddisk iPods die niet lekker werden als ze in het vliegtuig gingen door de luchtdrukverschillen. Maar bij aankomst deden ze het dan weer gewoon.

Harde schijf iPods zijn niet perse kwetsbaarder hoor. Die harddiskjes zijn heel stevig zoals ik al eerder schreef.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Welke iPod Nano of Classic?
12 september 2007 - 19:14    reactie #8
geplaatst door: orange
Ik gebruik mijn iPod Photo 60 Gb overal en altijd.

's-Ochtends bij vrieskou de auto in, 's-zomers bij 33 graden in de brandende zon.
In een klamme tent, in het vliegtuig. Op de fiets. Overal.

Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Welke iPod Nano of Classic?
12 september 2007 - 19:35    reactie #9
geplaatst door: Jan Boltjes
Net even navraag gedaan. Hij wil de iPod zomer en winter in de auto laten liggen en dus gebruiken als digitle CD-wisselaar.

Zou zo'n apparaatje daar wel tegen kunnen? In de zomer wordt het natuurlijk extreem heet in de auto.

Welke iPod Nano of Classic?
12 september 2007 - 20:51    reactie #10
geplaatst door: Dennissie
Ik weet niet waar je woont, maar ik zou hem sowieso nooit in de auto laten liggen!

Maar ik zou een Classic nemen. Waarom? Uiterlijk, coverflow en ruimte. 50 euro (extra) voor 72 gieg (extra) vind ik niet veel, en dat nanootje vind ik persoonlijk als je er naar kijkt, echt helemaal niks, vergelijk een Smart maar eens met een echte auto.

Life's a garden. Dig it.
http://www.dvandesign.nl
Welke iPod Nano of Classic?
12 september 2007 - 21:10    reactie #11
geplaatst door: Jan Boltjes
Jullie meningen zijn duidelijk: ga voor een classic!

Veel waar (opslag) voor je geld.

Ik zal de tips doorgeven.

Hij is ook nog op zoek naar een andere PC. Zit 'em al wat te pushen om voor een Apple te gaan.
Hij was al erg onder de indruk van mijn iMac G5. Deze zijn nu ook al voor een redelijke prijs te koop.

Welke iPod Nano of Classic?
22 september 2007 - 12:50    reactie #12
geplaatst door: Richi
Mijn vriendin heeft sinds een week ook een classic 80 gig en ze is er heel tevreden mee. is een mooi stil en energiezuinig apparaat. Goede keuze wat mij betreft!
ZX81 > ZX Spectrum > Commodore 128 > Atari ST > PC > Mac Performa 475 > PC > Mac PPC9600 > PC > iMac Intel 20"
Welke iPod Nano of Classic?
22 september 2007 - 14:51    reactie #13
geplaatst door: Meyotch
Als je hem bijvoorbeeld ook wilt gebruiken tijdens het trimmen dan zal ik een Nano nemen. Ook wanneer het formaat er toe doet (kleiner) zal ik een nano nemen.

Wanneer deze twee punten niet van toepassing zijn voor jou dan zou ik gewoon een classic nemen. Betere video en meer schijf ruimte.

Welke iPod Nano of Classic?
29 september 2007 - 18:05    reactie #14
geplaatst door: Rinie

Citaat
mvdg om 18:06, 12-09-2007
De iPod nano en de iPod classic hebben dezelfde waarden voor de temperatuur waaronder ze kunnen functioneren volgens de Apple site. Beide trouwens tot 45 graden (bewaren) of 35 graden (gebruiken). In de zon in een auto kan het een stuk warmer worden. Niet in de zon laten liggen dus. En qua vochtigheid lijkt me dat ze elkaar ook niet zoveel zullen ontlopen. Het belangrijkste verschil is volgens mij de luchtdruk; ik heb verhalen gehoord van harddisk iPods die niet lekker werden als ze in het vliegtuig gingen door de luchtdrukverschillen. Maar bij aankomst deden ze het dan weer gewoon.

Harde schijf iPods zijn niet perse kwetsbaarder hoor. Die harddiskjes zijn heel stevig zoals ik al eerder schreef.

Nooit problemen gehad met m'n iPod in het vliegtuig.. de enige die niet lekker werd door het drukverschil was ikzelf.. heb altijd last van verschrikkelijke oorpijn.. Bij aankomst is dat ook weer voorbij :tounge:

  MacBook Pro 15" 2.4 ghz | iPod 5G 30gb | iPhone 3G 16gb Black | iPhone 3GS 32gb Black