Website van een van de grootste bedrijven ter wereld. Doet gewoon pijn aan je ogen.

AU!

Als er iets logisch is, is het wel de vervoeging van 'beheren'. Dat hier geen rood kringeltje onder staat!

Er zijn wel meer dingen niet logisch bij Microsoft punt com.
Maar goed, -d en -t fouten op websites van bedrijven valt mij al vaker op.

...Dat hier geen rood kringeltje onder staat!

De intelligentie van tekstverwerkers is nog steeds niet heel groot.



Ik heb ook wel eens van die twijfel-zinnen, dat ik het even niet meer goed weet.
Dat los je eenvoudig op door de boel wat om te gooien.

Beheer zelf je gegevens.

... of iets dergelijks.

Het is in elk geval niet meer zo dat een Nederlandse MS Word bij 'Bill Gates' Bill Gajes voorstelt...

En verder is het vandaag precies 31 jaar geleden dat de laatste Trabant van de band rolde. Een viertakter overigens.

Website van een van de grootste bedrijven ter wereld. Doet gewoon pijn aan je ogen.

Zo, dat deed flink pijn aan m'n ogen! Ben een half uur blind geweest...

Look Out staat ook verkeerd om.

Ik heb ook wel eens van die twijfel-zinnen, dat ik het even niet meer goed weet.
Dat los je eenvoudig op door de boel wat om te gooien.

Dat was steevast de oplossing die een van mijn docenten voorstelde bij zinnen waarin je hopeloos verstrikt raakte. Werkt vrijwel altijd.

Leuk zo'n traditie, maar geef die knullen eerst eens een *!
https://www.1limburg.nl/jonkheid-uit-noorbeek-kapt-traditionele-mei-den

*Al is dit enige filmpje dat ik vond voor kloven bedoeld, niet voor omhakken.

Voor de geïnteresseerden: ProtonMail ontvouwt hun toekomstplannen.
Privacy volgens Proton AG

Van de week een nieuw modem van Ziggo ontvangen: SmartWifi modem (voorheen bekend als 'ConnectBox'). Vandaag aangesloten, en gelukkig werkt alles weer als vanouds. De Cisco EPC3925 mag ik van Ziggo naar de stort brengen.

Van de week een nieuw modem van Ziggo ontvangen: SmartWifi modem (voorheen bekend als 'ConnectBox'). Vandaag aangesloten, en gelukkig werkt alles weer als vanouds.

Wellicht een overbodige tip: als je je oude wifi-naam (SSID) en wachtwoord in je nieuwe modem zet, hoef je nauwelijks iets in je apparaten te configureren. Prima modem overigens.

En als zowel het oude als het nieuwe modem in de bridge mode staan, dan weet je zeker dat je helemaal niets hoeft aan te passen!

@nnsa, MacFrankie: Klopt. De wifi van het oude chello/upc/ziggo modem gebruikten we al enige tijd niet meer (want slechts 11n). En de wifi van de 11ac powerline sets die we sindsdien in huis hebben pakten de draad meteen weer op. Verder niets hoeven wijzigen op enig (mobiel) apparaat. Viel dus reuze mee. 

Nu maar hopen dat jouw CB langer meegaat dan die van mij (ze halen hun 2e verjaardag niet)...

Dat hoop ik zeker. Die Cisco EPC3925 die we eerst hadden heeft het jarenlang probleemloos volgehouden. Wat mij betreft hadden ze die nog wel even mogen laten staan. Maar we hadden geen keuze.

Geen paniek hoor. Jaren lang de Connectbox probleemloos kunnen gebruiken. Inmiddels zonder te vragen de Connectbox Giga ontvangen. Je moet alleen niet vragen hoe…

RIP Onkyo.


https://asia.nikkei.com/Business/Companies/Classic-Japanese-audio-brand-Onkyo-files-for-bankruptcy

Established in 1946, Onkyo supported the audio boom as a household name for speakers, turntables and stereo receivers. But the market transformed in the 2000s as Apple's mobile audio player iPod and smartphones became popular. The dwindling market for analog audio equipment such as stereo sets led to a steady downturn in earnings.

Discussie op HN.

Het zat er al aan te komen... Tijd voor een nieuwe, alweer. Twijfel alleen nog aan een nieuwe wat... MacBook of batterij. Blijkt wel dat dit exemplaar van iFixit niet de beste was.

@puk
Jammer, ik heb in de afgelopen decennia verschillende Onkyo apparaten gehad. Mijn eerste Onkyo was een cd speler uit de Integra serie. Super geluid!

Nu heb ik nog een Onkyo surround receiver in gebruik. Bevalt nog steeds goed!

Blijkt wel dat dit exemplaar van iFixit niet de beste was.

Komt eerder in aanmerking voor de slechtste!

Stel je eens voor: je bent 18 jaar en woont in een land waar je vrij wapens kan kopen.
Op een dag stap je in je auto en rijdt 2-3 uur naar een andere plaats om daar, zoals je al aangekondigd hebt, zoveel mogelijk zwarten dood te gaan schieten. Dat leg je vast met een camera op je helm. Je laat je arresteren waarna je verklaart niet schuldig te zijn.
Zou dat soms verschil maken bij de rechter in dat land?
het land van “the free and the brave”

En oh ja je publiceert een 180 pagina’s tellend manifest waarin je verwijst naar de Great Replacement Theory. 

Ik zou me zorgen gaan maken als ik een inwoner van dat land was.
Zeker als ik geen witte man of vrouw ben…… of misschien juist wel?

Ja ouwemac, dat is het land waar witte mannen van (ver) boven de 50 bepalen wat er gebeurt en wat er mag. Dat je een wapen mag bezitten. En dan niet alleen een "handtaspistool" puur voor zelfverdediging, maar zelfs automatische wapens die je alleen maar nodig hebt voor aanvallen en zoveel mogelijk doden te maken. Dat zijn bijna legerwapens, en die moet je beperken tot het leger of zeer specialistische politieteams.

Dat is ook het land waar witte mannen van (ver) boven de 50 bepalen dat vrouwen niet zelf mogen bepalen wat er  in hun lichaam gebeurt. Zelfs bij verkrachting is abortus in hun ogen moord en mag het niet. O wacht, misschien kan er een uitzondering worden gemaakt wanneer een blanke vrouw door een zwarte man is verkracht...

Dat is ook het land waar witte mannen van (ver) boven de 50 vast blijven houden aan het prehistorische kiesstelsel, en waar idioten van 70+ kunnen en mogen beweren dat hij ten onrechte de verkiezingen verloren heeft. Maar dat is ook het land waar een verkiezingsronde ervoor ongeveer de helft op deze idioot heeft gestemd. Niet omdat ze het met hem eens zijn, maar omdat ze met hun verdorven gristelijke brein niet op een Democraat kunnen stemmen. (Ik wil hier geen religieuze discussie starten, ik heb het niet over de gemiddelde Nederlandse of Vlaamse katholieke of protestantse gelovige).

Je laat je arresteren waarna je verklaart niet schuldig te zijn.
Zou dat soms verschil maken bij de rechter in dat land?

Ja, want als je onder Brits recht* verklaart schuldig te zijn, kan het grootste deel van de rechtszaak overgeslagen worden. Het grote verschil in de praktijk tussen Brits recht en Napoleontisch recht is namelijk dat bij het Britse recht gekeken wordt of de gedaagde schuldig is of niet aan het ten laste gelegde en zo ja, die dan te straffen; terwijl bij Napoleontisch recht in principe het uitgangspunt is om te zien wat er daadwerkelijk gebeurd is zodat eventuele schuldigen gestraft kunnen worden (in de praktijk wordt dit, voor zover ik weet, over het algemeen kortgesloten door van tevoren verdachten te vinden en voor de rechter te dagen). Als iemand zich onder Brits recht vrijwillig schuldig verklaart, is er geen noodzaak om die schuldvraag uit te zoeken.

In Amerika is er wel de complicatie dat voor zo’n beetje élke strafzaak eerst gekeken moet worden of de zaak gegrond is of niet. Dit komt omdat de (Britse) rechters in de 18e eeuw daar vaak een potje van maakten en Jan en alleman totaal ongegrond veroordeelden. Dat was één van de redenen voor de Amerikanen om in opstand te komen, en hoewel de reden voor die regel toen gegrond was, zorgt hij tegenwoordig vooral voor veel rompslomp en weinig écht nuttigs.

* Amerikaans recht is gebaseerd op Brits recht, ver genoeg dat voor zaken soms teruggegrepen wordt op jurisprudentie in Engeland (van ná de Amerikaanse onafhankelijkheid) omdat er geen Amerikaanse is.