Er is hoogstwaarschijnlijk al eindeloos over  geschreven, maar ook de digitale evolutie staat niet stil.

Met de dreigende gevaren van phishing, hacking e.a denk ik er over om me meer te beveiligen dan huidig status, ik heb nu een volledige A4 met inlog namen en paswoorden van vele maar ook minder bezochte sites waar ik me registreerde en ook bij overheids instellingen, deze staan op een word document dat regelmatig word ge-update.

Ik heb voor vele inloggen hetzelfde paswoord, dat is niet slim maar iets dat langzaam aan gegroeid is. Deze paswoorden zoals word voorgesteld allemaal regelmatig veranderen is een hele klus. En A4 updaten en afprinten dus ook.

Zijn er paswoord managers of kluizen die de moeite waard zijn om aangekocht te worden, ze moeten werken voor mijn apple macbook e.a maar ook op mijn desktop windows PC, gratis hoeft niet maar er moet geen goud in bewaard worden dus te gek moet het ook niet worden.

In de veronderstelling dat dit een hele resem aanbevelingen zal uitlokken verwacht ik toch er een stuk slimmer van te worden, vroeger had ik Norton en daar was een paswoord kluis inbegrepen maar ik voel me nogal veilig bij de huidige windows beveiliging (die tot nog toe geen probleem naar buiten bracht en ook de apple beveiliging doet wat het moet heb ik de ervaring) , maar toch mogelijk kan het nog beter, maar ik heb toch nog  schrik dat er via paswoorden word binnengedrongen, alert ben ik wel maar ja, ik ben ook maar een mens.

Carlen

...ze moeten werken voor mijn apple macbook e.a maar ook op mijn desktop windows PC, ...

Als je binnen het Apple ecosysteem blijft wordt het een stuk simpeler.

Welke browser gebruik je, Firefox ? (Vanwege Windows)

Op de win pc Google chrome.

Als je één password manager database wilt gebruiken op zowel de Mac als op Windows, zul je wellicht op beide systemen dezelfde browser moeten gebruiken. Of je moet alles twee keer willen invoeren.

Op de macbook safari.

Goed dat je van je A4 af wil stappen... Da's namelijk zoooo jaren 80

Vroeger gebruikte ik keepass(x), en syncte ik de db met resilio sync (of dropbox). Zodoende kon ik het gebruiken op zowel mac, windows als linux. Maar op m'n iPhone was het wat lastiger.

Tegenwoordig gebruik ik bitwarden, is open source en gratis voor basale dingen, heeft native clients voor Mac/Windows/Linux/iOS/Android/ en plugins voor alle populaire browsers. En voor mij leuk dat je het ook thuis als server kan draaien, zodat je het helemaal in eigen beheer hebt.

...zul je wellicht op beide systemen dezelfde browser moeten gebruiken...

hmmnee, met een password manager als bitwarden hoeft dat dus niet.

+1 voor Bitwarden. Ideaal, 2FA inloggen waardoor je iets meer zekerheid hebt. Diverse mogelijkheden met wachtwoorden, pasjes en documenten én ook nog eens een heerlijke password generator. Die laatste gebruik ik veelvuldig. Wachtwoord op een karakter of 50 zetten en gaan... Het wachtwoord voor mijn mail? Die weet ik niet, die staat in mijn kluis.

Ik heb jaren 1Password gebruikt, tot men daar subscription-only werd. Daar had ik geen zin in. Daarom een jaar geleden Enpass gekocht. Eenmalige koop, inclusief alle toekomstige updates. Ik betaalde 46 euro. Op de website staat een hogere prijs, maar als je even zoekt kun je op internet overal kortingscoupons vinden.

Ik heb Enpass o.a. gekocht omdat het de mogelijkheid biedt lokaal (via wifi) te syncen tussen apparaten: in mijn geval tussen desktop en iPhone. De gegevens verlaten dus nooit mijn huiselijke omgeving. Daar geef ik de voorkeur aan. Ook de interface, die lijkt op die van 1Password, vind ik prettig.

Ik ben zeer tevreden over Enpass. Maar ook Bitwarden is prima, en kost weinig. Je kunt het zelfs gratis gebruiken, maar dan heb je niet alle features. Als je bv. documenten in Bitwarden wilt opslaan, heb je de betaalde versie nodig.

Bitwarden is inderdaad ideaal, veilig en prettig in gebruik.

Ben intussen eens de mogelijkheden aan het bekijken ziet er allemaal gesmeerd uit, krijg ook de indruk dat de meeste Engelstalig zijn, dat vormt wel een kleine barrière maar niet echt onoverkomelijk.

1Password is ook in het NL beschikbaar. En zowel op Windows als Mac te gebruiken. Ander voordeel (vind ik) is dat je heel makkelijk inloggegevens binnen je gezin met elkaar kunt delen. Moet ik wel bij zeggen dat ik geen ervaring heb met andere PW-managers.

Ik geloof dat 1Password nog steeds wel een koopmogelijkheid heeft. Maar ik heb de horde van het abonnement gewoon maar genomen, en het bevalt me eigenlijk prima.

Ik geloof dat 1Password nog steeds wel een koopmogelijkheid heeft.

Voor zover mij bekend is dat echt niet meer zo. Al bij versie 7 van 1Password wilde het bedrijf van de eenmalige koop af. Op de site was die mogelijkheid toen al nergens meer te vinden, maar hij bestond nog wel. Via een sluipweggetje kon je daar toen nog aan komen. Maar met de lancering van versie 8 heeft men daar (naar mijn beste weten) echt een eind aan gemaakt.

Er zijn daarover indertijd lange discussies gevoerd op de website van 1Password, tussen gebruikers die daar tegen waren en vertegenwoordigers van het bedrijf, die een niet zeer geslaagde poging deden om aan te tonen dat de overgang naar het abonnement vanuit technisch oogpunt noodzakelijk of in elk geval zeer aanbevelenswaardig was. De werkelijke reden was gewoon een commerciele, en het sierde 1Password niet dat men dat niet gewoon wilde toegeven.

Ik kan volledig uit de voeten met de Sleutelhangertoepassing van Apple. Kom van 1Password, maar die mis ik niet.

Een vaak niet bekend alternatief is Minimalist:

https://apps.apple.com/nl/app/minimalist-password-manager/id1523397704

...krijg ook de indruk dat de meeste Engelstalig zijn...

Bitwarden client voor de Mac en Windows is in alle talen te zetten die je maar kan verzinnen... 



De iOS app neemt de taal over van waar de iPhone op staat ingesteld.

Al bij versie 7 van 1Password wilde het bedrijf van de eenmalige koop af. Maar met de lancering van versie 8 heeft men daar (naar mijn beste weten) echt een eind aan gemaakt.

Dat wist ik niet. Maar natuurlijk niet heel verrassend.

De werkelijke reden was gewoon een commerciele

Ongetwijfeld.

 Ook Keeper van Keeper Security is heel goed, er is ook een gratis versie maar deze is niet zo uitgebreid.

Ik wil in dit verband graag weten welke de voordelen/nadelen zijn van mijn methode: ik maak van ieder wachtwoord een beveiligd PDF-document. Alle beveiligde PDF-documenten in een map "beveiligde wachtwoorden", map op cloud-sites en te openen met hetzelfde wachtwoord.

Ben de opgesomde nog wat aan het bekijken, het mag niet te ingewikkeld worden (leeftijd) en liefst Nederlandstalig, voor zover dat kan, er zijn wel enkele, het is ook niet voor bedrijf.

Ik wil in dit verband graag weten welke de voordelen/nadelen zijn van mijn methode: ik maak van ieder wachtwoord een beveiligd PDF-document. Alle beveiligde PDF-documenten in een map "beveiligde wachtwoorden", map op cloud-sites en te openen met hetzelfde wachtwoord.

Als ik het goed begrijp, moet je dus als je je op een site bevindt waar je wilt inloggen, eerst naar de cloud gaan, daar de map "beveiligde wachtwoorden" openen, in die map het beveiligde pdf-document zoeken dat je nodig hebt, daar een wachtwoord intypen, en vervolgens gebruikersnaam (of email) plus wachtwoord overhevelen naar de site waar je wilt inloggen. Dat is een hoop gedoe.

Ben je geïnteresseerd hoe het anders (en makkelijker) kan, dan zou ik zeggen: download Bitwarden, en ga daar eens mee experimenteren. Dat kost je niets, en bevalt het je, dan ben je voor een klein bedrag per jaar klaar.

Ik maak van ieder wachtwoord een beveiligd PDF-document.

Redelijke methode, voor zover de beveiliging van het (PDF)document op orde is. Daarnaast kan je de meeste wachtwoorden kwijt in de Sleutelhangertoegang. Die worden doorgaans automatisch ingevuld, zonder verdere kosten en gedoe...

Timotheus,
Dank! Ik wil eigenlijk alleen weten of de manier die ik gebruik, veilig is of niet. Ik vind het gedoe nogal meevallen. Op de iMac log ik op de meeste sites automatisch in (die optie heb ik aangevinkt. De enkele keer dat ik ergens anders moet inloggen, ga ik op de iMac naar de Finder/navigatiekolom/wachtwoorden/map met op alfabetische volgorde, de wachtwoorden. Op de iPad en iPhone, als ik al ergens moet zijn meestal als ik van huis ben, met een wachtwoord: Cloud/wachtwoorden.
Een wachtwoord-programma zal toch ook eerst moeten starten en ook eerst een hoofd-wachtwoord  invullen om bij een wachtwoord te komen?

Klopt, dat is altijd nodig na een herstart. Daartussen niet altijd.

Voordeel van zo’n app is dat het op ieder OS werkt en ook online. Gecombineerd met 2FA of MFA heb je dan een aardige beveiliging.

Ik wil eigenlijk alleen weten of de manier die ik gebruik, veilig is of niet.

Ik denk dat die vraag heel moeilijk met enige zekerheid te beantwoorden is. Het is veel eenvoudiger om te bepalen wanneer een systeem niet veilig is dan wanneer het wel veilig is. Dertig jaar geleden was een willekeurig wachtwoord voldoende. Toen moest het een ingewikkeld wachtwoord worden. Toen steeds een ander ingewikkeld wachtwoord voor elke toepassing. Toen moest er ook nog 2FA bij. Allemaal veranderingen ingegeven door de constatering dat wat veilig leek te zijn, dat bij nader inzien toch niet was. Nu wil men helemaal van de wachtwoorden af, en predikt men de zegeningen van een nieuw systeem, dat ècht veilig zou zijn. Ik maak me op dat punt geen enkele illusie.

Veiligheid wordt niet (of niet alleen) verzekerd (of beter bevorderd) door een bepaalde wachtwoordstrategie, maar door het geheel van de gedragingen van de computergebruiker. Als jij een perfecte wachtwoordstrategie hebt, maar je downloadt van de een of andere obscure site een gratis piratenversie van een programma dat nu eenmaal niet gratis is, en die piratenversie bevat een programmaatje dat al je computeraanslagen registreert en doorgeeft aan de een of andere malafide instantie, ben je evengoed het haasje.

De eenvoudigst denkbare wachtwoordstrategie, een papiertje met wachtwoorden erop, is in bepaalde opzichten en onder bepaalde omstandigheden een zeer veilige optie. Maar niet bepaald een praktische.

Daarbij komt ook nog, dat niet iedereen bij het begrip 'veiligheid' dezelfde verwachtingen heeft. De een wil absoluut geen financiële stroppen lijden, maar staat onverschillig tegenover het stelen van  niet-financiële privégegevens. Anderen vinden dat juist wel een punt. Enzovoort enzovoort. Je kunt hier eindeloos over ouwehoeren. Maar hoe moeilijk het allemaal ligt, blijkt wel uit het feit dat Apple de laatste tijd voortdurend beveiligingsupdates uitbrengt. Nu betreft dat het hele systeem, niet de wachtwoordenproblematiek, maar wat is een op zich goede wachtwoordstrategie nog waard als het systeem dat die strategie zou moeten ondersteunen elke keer niet waterdicht blijkt?

Natuurlijk, in de meeste gevallen zal de soep niet zo heet gegeten worden, maar toch ……

Wat ik gebruik is een opensource encryptie standaard genaamd KeePass het voordeel is dat het gratis en open source is. Omdat het een standaard is zijn er verschillende apps die ermee kunnen omgaan. Zo gebruik ik Strongbox als betaalde app voor iOS en Mac. Als de maker failliet gaat kun je altijd nog op een andere app terugvallen om de kluis te openen. Geen vendor lock-in 🔒dus. De database synchroniseer ik via OneDrive tussen de apparaten.
Verder hebben ze ook een plug-in waardoor het ook makkelijk werkt met niet webkit browsers zoals Vivaldi en Firefox.

Wat ik gebruik is een opensource encryptie standaard genaamd KeePass het voordeel is dat het gratis en open source is.

Het eerste is uiteraard prettig, en het tweede zonder meer een aanbeveling. Anderzijds: "open source" betekent niet meer dan dat de code van het programma vrij toegankelijk is, en dus door iedereen met kennis van zaken gecontroleerd kan worden. Maar gebeurt dat laatste ook? Zoiets is vakwerk, en vakwerk kost geld. En programma's die gratis zijn, hebben dat geld meestal niet.

Dus tenzij zo'n programma een achterban van zeer capabele mensen heeft, die uit zuiver idealisme dergelijke controles uitvoeren, komt daar vaak weinig van terecht. En dergelijke controles dienen ook zeer regelmatig uitgevoerd te worden. Een controle uit 2018 heeft in 2023, na de nodige programma-updates en updates van het OS, al veel van zijn betrouwbaarheid verloren.