Engadget heeft een bericht over verschillende Nazi themes die in de Android markt te downloaden zijn.

(Bewerkt door odo om 10:08, 13-08-2010)

In de nieuwsberichten is die teneur ook al.....
Heel jammer!

Edit: Heb je je eigen onderschrift gelezen?

(Bewerkt door odo om 10:18, 13-08-2010)

Deze discussie is nu al 100 keer gevoerd, dus ik zie de toegevoegde waarde niet.

In de US mag je nazi symbolen dragen, hoe idioot ook, maar het is inderdaad verschil in beleid. Apple kan op juridische gronden ze niet tegenhouden, alleen op basis van goed fatsoen.

(Bewerkt door FanBoy om 10:32, 13-08-2010)

(Bewerkt door odo om 10:39, 13-08-2010)

DJAN om 10:37, 13-08-2010
En maar goed dat Apple dit tegenhoud... .

Helemaal mee eens. Ik snap uberhaubt niet waarom iemand ook maar iets positiefs aan die symbolen zou zien.
Ook al zijn het oude symbolen van lang voor die engerd bestond, voor mij spoor je niet als je dat aanhangt.

Goede zaak dat Apple filtert op content, dit soort meuk mogen ze wat mij betreft héél ver weg houden. Jodensterren of religieuze content is natuurlijk heel wat anders als een beweging die verantwoordelijk is voor het uitmoorden van tientallen miljoenen joden, homo's en zigeuners.

Blij dat Apple filtert, wat mij betreft mag die filtering zelfs nog strikter en dan meer gericht op de kwaliteit van apps. Maar da's weer een andere discussie.

De swastika, ook wel bekend als hakenkruis, is het heiligste symbool uit het hindoeïsme en jaïnisme en wordt tevens gebruikt in het boeddhisme. Het symbool komt echter ook voor op vroeg-christelijke graftomben in de catacomben bij Rome, op Griekse en Romeinse mozaïekvloeren uit de oudheid en op houten klompen van Noorse Vikingen uit de vroege Middeleeuwen. Sinds de Tweede Wereldoorlog is het hakenkruis in westerse landen vooral een symbool geworden van de nazi's. De Rode swastika een religieuze internationale hulporganisatie gebaseerd in China, die vergelijkbaar is met het Rode kruis, met in plaats van een kruis, een linkswijzende swastika als logo.

overgenomen uit de wikipedia

Correctie wel, het hakenkruis van de nazi is een Swastika op zin punt gezet, dus 25° gedraaid.
Het swastika hakenhuis van hindoeïse en christendom staat plat als een vierkant...

Misschien moet Google zijn info maar eens juist aanpassen om dit toe te laten op Android.

Toch ziet het er naar uit dat andere ook Amerikaanse bedrijven dit niet als probleem zien. Ook dat standpunt kan ik begrijpen. Immers waarom zou je een swastika verbieden en een davidsster toestaan? Zodra je je in deze met iets dat nogal beladen is gaat bezig houden kan je geen goed meer doen. Iedere keuze schiet bij weer een andere groep in het verkeerde keelgat. Geen keuzes maken is zelfs ook al een een keuze.

We moeten waarschijnlijk nog een paar decennia wachten tot dit is 'overgewaaid', dan zal dit vervangen zijn door weer wat andere 'verboden' uitingen.

Het blijft toch een ander verhaal om door een bedrijf (in dit geval Apple) te laten bepalen wat wel of niet toegestaan is. De normen en waarden die de "censuur commissie" van Apple hanteert kan wel eens heel anders zijn dan de mijne. Ik ben zelf voor veel meer openheid, laat maar zien wat er leeft in deze samenleving, dan kun je over sommige dingen ook je afschuw uitspreken volgens je eigen normen en waarden. Vind het vrij zinloos om een app te verbieden terwijl er op internet alles mogelijk is.

By the way, ik heb geen Apple gadgets (Iphone, Ipad, Ipod) alleen Apple computers omdat ik die fijn vind werken en niet anders gewend ben, dus eigenlijk geen recht van spreken?

deejee54 om 17:52, 13-08-2010
By the way, ik heb geen Apple gadgets (Iphone, Ipad, Ipod) alleen Apple computers omdat ik die fijn vind werken en niet anders gewend ben, dus eigenlijk geen recht van spreken?

Wat mij betreft kan je best een mening over zoiets hebben als je zelf geen Apple iGadget hebt. En zolang een mening maar op feiten gebaseerd en goed beargumenteerd is hebben anderen er waarschijnlijk ook nog wat aan.

deejee54 on 17:52, 13-Aug-2010
Hele enge mensen, die neo-fascisten. Ze zijn wel onder ons, ook onder Apple gebruikers.
Meer dan terecht om daar je afschuw over uit te spreken.

Het blijft toch een ander verhaal om door een bedrijf (in dit geval Apple) te laten bepalen wat wel of niet toegestaan is. De normen en waarden die de "censuur commissie" van Apple hanteert kan wel eens heel anders zijn dan de mijne. Ik ben zelf voor veel meer openheid, laat maar zien wat er leeft in deze samenleving, dan kun je over sommige dingen ook je afschuw uitspreken volgens je eigen normen en waarden. Vind het vrij zinloos om een app te verbieden terwijl er op internet alles mogelijk is.

By the way, ik heb geen Apple gadgets (Iphone, Ipad, Ipod) alleen Apple computers omdat ik die fijn vind werken en niet anders gewend ben, dus eigenlijk geen recht van spreken?

odo om 18:02, 13-08-2010
Die discussie is al vaak gevoerd. Maar Apple is de uitbater van zijn eigen winkel dus bepaalt de spelregels. Kan niemand een speld tussenkrijgen. Dat je met diezelfde iPhone op het internet alles kunt bekijken wat je maar wilt geeft wel aan dat je vrijheid dus niet beperkt wordt. Alleen in de AppleStore kun je niet alles krijgen.
Bij Albert Heijn worden tegenwoordig ook geen legbatterij eieren meer verkocht of SM lectuur of munitie voor je gun. En zo kan ik nog even doorgaan. Heus die discussie is doodlopend.

Apple censureert zijn eigen winkel, ben blij dat mijn boekhandel dat niet doet.

Trouwens, goed onderbouwd betoog van Monique.

Wanneer een swastika thema geweigerd zou worden en een davidsster thema toe wordt gestaan is de politieke zetting duidelijk en wat mij betreft volstrekt niet van toepassing en dus contextueel belachelijk.

Dus ik geef je 100% gelijk, DeeJee. Ik kan niets aan je verhaal toevoegen, het is compleet, het is goed. Capiche?

[edit]
Deze zocht ik:

[/edit]

(Edited by Monique at 18:45, 13-Aug-2010)